ונתנו ידידים כתב:בן מיכאל כתב:כן, וגם לפניו, אבל שם זה היה כבקשת דברי מוסר והתעוררות שיהיה לש"ש, ולא כהתערבות אישית.
האם היו מחייבים בכך, או שזה היה ניהוג בעלמא?
ומי אמר שכאן זה שונה אולי זה גם בקשת מוסר?
צופה_ומביט כתב:"ראש הקבוצה" שכתב הרב בן קנז היינו ראש הכת, שהוא עצמו המעורב בזה.
מה שהבאתם כעת מגור הכוונה שהיו מדברים ע"כ עם הרבי או עם הרעדנער?
ונתנו ידידים כתב:עתניאל בן קנז כתב:ויש לעדכן את ראש הקבוצה לפני כל ל"ט .
בגור אצל הפני מנחם זה לא היה כך?
הוד_והדר כתב:היה ר' אלחנן מבעלזא, והוא נמצא חתום גם בועד ארבע ארצות, אבל לא זכור לי שהיה אב"ד בעלזא. בנו ר' אברהם אבלי היה אב"ד בעלזא
לבית מכירות פומביות דרוש עורך לעריכת תוכן של מכתבי רבנים, נדרש כושר פענוח כתבי יד רבניים, כושר ניסוח טוב, וידע כללי רחב. מחיר מוצע 70 ש"ח לשעה טל 0533108387 a3108387@gmail.com
דרומי כתב:מדבריך משמע שחמיו של אחיך (אגב, לא הזכרת את קיומה של אשתו של החם - החמות - וצ"ע) הם חסידי גור, והם כנראה כן בקשר עם בתם וחתנם הפורשים. הבנתי נכון?