נוטר הכרמים כתב:אינני מבין למה צריכים להסחף ולדון כל מתרשל כ'רוצח גמור'.
אני בטוח שאף כותב לא מתכוין לזה.
מה רע בלכתוב שהוא גרמא ברציחה, למשל,
כי יגידו: נו, זה סך הכל ״גרמא״, ואולי אפילו ספק ״גרמא״.
אסוציאציה הראשונה מהמילה ״גרמא״, זה - ״פטור״.
נוטר הכרמים כתב:אינני מבין למה צריכים להסחף ולדון כל מתרשל כ'רוצח גמור'.
אני בטוח שאף כותב לא מתכוין לזה.
מה רע בלכתוב שהוא גרמא ברציחה, למשל,
קו ירוק כתב:כמה אנשים משתמשים במקווה?
הפילוח לא נותן אחוזי השתמשות ביחס לאחוז הנדבקים.
תוכן כתב:בודאי! יש הרבה פרופסורים שאומרים כך
תוכן כתב:ללא שום קשר לאם אבולוציה נכונה ע"פ תורה או לא, התיאוריה עצמה טיפשית וחסרת כל בסיס מדעי.
כולל יונגערמאן כתב:מה זה 'הסתכנות מבחינה רוחנית'? שאלה כללית למדי בלי לקבוע פרמטרים שנוכל לדון בהם.
לבי במערב כתב:למה שלא יפתח חומש או תנ"ך ויסתכל בַמָקוֹם?
לבי במערב כתב:ביקורת תהיה כתב:לֵית נַגָּר וְלָא בַּר נַגָּר דִּיפָרְקִנַּהּ.
"אנא לא נגר אנא ולא בר נגר אנא ומפרקינא לה".