רש"י בפרשת תצוה פכ"ט פסוק כ' כתב שתנוך הוא הגדר האמצעי של האוזן - וכן כתב בפ' מצורע פי"ד פסוק יד - אבל הוסיף רש"י בפרשת מצורע "ולשון תנוך לא נודע לי".
ולכאורה היה לו לרש"י לכתוב זאת כבר בפרשת תצוה? ושמא יש לנו דמות ראיה מכך לחקירה כאן...
בקרו טלה כתב:הרד"ק [מוה"ק] כתב דהוא לתוספת ביאור [וכ"כ נמי בספר השורשים - ערך צפר ומה שאמר והצפיר השעיר כפל לבאר כמו נגבה תימנה קדמה מזרחה כי הלשון האחרון מבואר מן הראשון וכו'].
נוטר הכרמים כתב:והיו עיניך רואות.
יאיר כתב:תודה! (נכתב שם בשם ספר האשכול דאין פוסלת חציצה אפילו לבעל קרי אך בחציצה ברוב גופו משמע שם שפוסל)
וכן כתב בשו"ת מאמר מרדכי ובשערי תשובה שם מסתפק עי"ש.
אב-י כתב:בפסוק כתוב ויהי ביום השלישי בהיות הבוקר ויהי קולות וברקים וגו', משמע שבבוקר זה החל, ולפי הדברים שנאמרו לעיל זה היה רק לאחר 6 שעות
שבטיישראל כתב:חיימקה כתב:למה? יש לך "מגן אבות בדברו".
כן, אבל אין לך ברכה !!