לבי במערב כתב:בברכה המשולשת כתב:אינני מבין למה זה לא רוה"ק? אז מה זה כן?
א. כי אין צורך ברוה"ק לשם כך.
ב. [כאמור:] טהרת המחשבה.
כן מסתבר כתב:ואיך זה תואם את דברי מהרש”ל שקארל הגדול הביא אותם מלוקא שבאיטליה?
זאב ערבות כתב:שכחתי מי זה שאמר שמוטב היה לו היו מדפיסים על הדף את הראש ולא את התוספות
י. אברהם כתב:בברכה המשולשת כתב:https://hanut.hebrew-academy.org.il/pro ... %9E%D7%99/
חסום
מה זה? טקסט מוקלד? הרי הכת"י עצמו נמצא בליידן
י. אברהם כתב:בברכה המשולשת כתב: כשאין לידי את מהדורת כ"י ליידן של האקדמיה.
מאי משמע "של האקדמיה"?
כן מסתבר כתב:בברכה המשולשת כתב:כן מסתבר כתב:אם יש למר מה להוסיף על כך לחיי.
...זו הנחה לא הכרחית...
...שזה לא חידוש של יהודי פולין.
מעודי לא שמעתי שגולי אשכנז באו מצרפת, אלא להיפך, אם יש למר ידיעה אחרת בענין, אנא ינהוג בנו טובת עין בברכה משולשת.
כן מסתבר כתב:1. 2. 4. אחזור על דבריי, הנחתי שהיות והמידע אודות קדמוני הראשונים מועט ביותר, ילמד סתום מן המפורש, מאחרוני הראשונים שגרו באותם ארצות, ולכל שם עברי העניקו שם לועזי.
אם יש למר מה להוסיף על כך לחיי.
6. למאי נפק”מ?
עובר ושב כתב:בויקיפדיה איתא שרש"י השתמש בגרסה מוקדמת של הכתב העברי הרהוט היהודי-אשכנזי הדומה לכתב הרהוט של ימינו (הכתב הרגיל שאנו כותבים בו).
עובר ושב כתב: בכתב שמאן דהו המציא כדי להכביד על הלימוד.
כדכד כתב:למה זה שמר לא יודע מיהו מישהו זה מסיר ממנו את חזקת הכשרות?