לאלו המתעניינים ברכישת 'מפרשי האוצר', שימו לב: מחיר תוכנת מפרשי האוצר הולך לעלות החל מיום שישי א' באלול 21.8 ומחירו יהיה 1830 ש"ח. תוכלו לרכוש זאת כאן.
ב. כי כשמהפכים את החילזון הוא לא כ"כ נראה כדג אדרבה, זה נראה בדוחק כדג רק כשמהפכים אותו על צידו, כשנמצאת במים וכן כמשתמשים בה לצביעה אף אחד לא יחלום על כך להגיד שדומה לדג. אבל לדעתך זה לא דוחק כלל וכלל להגיד שתנא דברייתא היה עומד על ראשו כשכתב שזה דומה לדג... Hexaplex_trunculus.jpg כולם פה הפו...
לגבי השאלה למה הגויים לא כתבו על כחול ובמקורותינו תכלת הוא כחול, יתכן לומר כך, שהגויים השתמשו בדם לח, לכן זה יצא להם בדרך כלל סגול, אבל היהודים לא יכלו לצבוע בעצמם כי הגויים שלטו באיזור והם צדו את החילזונות ויתכן שכבר נשתכח מהיהודים דרך צידתו, והיו צריכים לקנות תכלת מהגויים, ולכן לא יכלו לקנות צמר צ...
מה שהוא טוען שתעשיית החילזון התכלת הלך ונתמעט עד שרבי יוסי התפלא וכי מצוי הוא, עד שבזמן הסופרים הגויים כבר היה בשימוש רק מעט ובעיקר אצל היהודים. הרי כל התאריכים ביחס אל "גניזת התכלת" שבגמרא, מדרשים וספרות הגאונים, מתאימים לקביעת זמן גניזת תכלת בעת כיבוש הערבי, כמו אצל הגויים בדיוק. אותו מ...
לא הוגן מצדך להשתמש בכשרונך רק לנגח את התכלת ולא להיפך, אתה לא מבין שיש שם עצם ושם מושאל? על איזה ניגוח אתה מדבר? אין בכל הויכוח הזה שום נ"מ לשאלת האק"ק וזיהוי כתכלת. בס"ה ציינתי שקשה לי להבין האיך מחד תכלת בתורה היא שם צבע, ומאידך אפילו את הבד הצבוע באותו צבע בדיוק מקלא אילן איננה כ...
בעמוד 22 היא כותבת שגם באשורית קראו "תכלת" מהצומח (ובלא''ה, אם זה כן באוגרית, למה נניח ששונה באשורית? אנו רואים שהתרגום המילה זה בגד כחול, וזהו.) ודאי אין שום מסורה כלל מחז''ל או מגמרא נגד זה, ואם יש ראיה ברורה מאוגרית שהיו קוראים קלא אילן תכלת, אין שום סיבה לחשוב שמשהו השתנה במקומות אחרי...
האיך זה ברור? אולי זה סגול ממש, כמו ההיליטרופ? גם אם זה לא ברור זה יתכן ולכן סתירה אין כ"כ. חוץ מזה כיון שפליניוס כותב במקום אחר שההליטרופ כחול אז זה ההליטרופ שהכיר או ידע. חוץ מזה די ברור שההבדל בין פורפורא לכונכיליא זה שזה קרוב לאדום וזה לכחול, לכן אם יש שלוש גוונים של סגול קרוב לכחול אז אחד...
האיך זה ברור? אולי זה סגול ממש, כמו ההיליטרופ? גם אם זה לא ברור זה יתכן ולכן סתירה אין כ"כ. חוץ מזה כיון שפליניוס כותב במקום אחר שההליטרופ כחול אז זה ההליטרופ שהכיר או ידע. חוץ מזה די ברור שההבדל בין פורפורא לכונכיליא זה שזה קרוב לאדום וזה לכחול, לכן אם יש שלוש גוונים של סגול קרוב לכחול אז אחד...
כמדומני שהיחיד שהאריך בפרטי הצבעים של החלזונות זה פליניוס, לכן כל השאלה תלוי במה התכוון עם הליטפוריום, לכן כל השאלה אם היה להם מילה לכחול או לא לא רלבנטי.
תיקון טעות מה שכתבתי למעלה שהמילה לכחול ביוונית הוא אוקנוטו uqnâtu אינו נכון, מילה זו היא באקדיאן ולא ביוונית. המילה ביוונית היא קיניאוס κυάνεος. כמדומה לי שכל המלים אלו שאולים אחד מחברו, ולא משנה כל כך לעצם הענין, ויקנטינס עדיין מאותו שורש, אבל מה שכתבתי לא היה נכון לכן אני מתקן זה פה. זה משנה הרב...
כל הגוונים שפליניוס מונה חוץ מאחד הם וודאי סגול, מה שיש לדון זה הגוון שהוא מדמה להליטפוריום, עד עכשיו חשבתי שיותר מסתבר שהוא התכוון לכחול, כיון שבמקום אחר כותב שזה צבע כחול, אבל עכשיו נראה לי יותר שהוא מתכוון לסגול הקרוב לכחול, שאם לא כן זה מאוד מוזר למה נקט דוגמה רחוקה ולא נקט דוגמה פשוטה צבע השמי...
כל הגוונים שפליניוס מונה חוץ מאחד הם וודאי סגול, מה שיש לדון זה הגוון שהוא מדמה להליטפוריום, עד עכשיו חשבתי שיותר מסתבר שהוא התכוון לכחול, כיון שבמקום אחר כותב שזה צבע כחול, אבל עכשיו נראה לי יותר שהוא מתכוון לסגול הקרוב לכחול, שאם לא כן זה מאוד מוזר למה נקט דוגמה רחוקה ולא נקט דוגמה פשוטה צבע השמיי...
כך כותב פליניוס ה'חצוצרה' איננו יקר, כי צבעו מדהה, מוסיפים לה'יַמי'[6] (Plagio) ואז תקבל את אפלוליות הצבע הכהה ואת הזוהר של השָני המבוקש כל כך. כשמערבבים אותם יחזק הצבע או יכהה.
גם לא נראה ממה שידוע לנו, שיש הבדל בין ערבוב קלא אילן עם החד קוצים בין צבע האק"ק, לכן כן יש ראיה מפליניוס שהקלא אילן היה פחות עמיד וכמו שמשמע מחז"ל, ולכן צריך לומר שאנו לא יודעים דרך הצביעה שלהם. כמש"כ יהושפט, זה לא ראיה מפליניוס זה ראיה ממלבב. שוין הדיון כבר נגמר זה ראיה מהשכל הישר,...
ובהודעה שלי יש גם תשובה על מה שהוספת אני לא חושב שעמידות מינורית כזאת היא סיבה אמיתית לשלם כ"כ יקר, אא"כ הרעיון של המותגים וחזר מה שכתבתי. ואני גם לא חושב שהיו להם חומרים חזקים מאלו של היום, אדרבה ברור שהיום יש חומרים הרבה הרבה יותר חזקים. צריך להניח שהיה חומר בדרגה מאד מאד מסוימת שהוריד ...
לא כ"כ מבין את הטענה, יתכן שההבדל הוא מינורית לכן ברוב הבדיקות אין הבדל, אבל לא מופרך כלל שבגלל ההבדל הקטן הזה בבדיקה מסויימת כן ניכר קצת ההבדל. כבר כתבתי כמ"פ שהבדיקה איננה לברר איזה חומרים יש בצבע, אלא את עמידות הצבע, קרי הצבען הכחול, על פניו אין שום הבדל ברמת היקשרות אותו צבען לצמר, וה...
לא כ"כ מבין את הטענה, יתכן שההבדל הוא מינורית לכן ברוב הבדיקות אין הבדל, אבל לא מופרך כלל שבגלל ההבדל הקטן הזה בבדיקה מסויימת כן ניכר קצת ההבדל. כבר כתבתי כמ"פ שהבדיקה איננה לברר איזה חומרים יש בצבע, אלא את עמידות הצבע, קרי הצבען הכחול, על פניו אין שום הבדל ברמת היקשרות אותו צבען לצמר, וה...
אז אתה לא שואל על הבדיקות, רק סתם למה צריכים חילזון. כל זמן שלא יודעים מהו תכלת קשה לשאול קושיות כאלו, אבל אה"נ זה דבר שצריך ביאור כמש"כ הרבה פעמים המסקנא שלי מתוך הקושיות האלה שאנחנו לא יודעים את דרך הצביעה שלהם, ובדרך הצביעה שלהם הקלא אילן היה פחות עמיד כמו שמוכח גם מפליניוס. אבל פליניו...
לא כ"כ מבין את הטענה, יתכן שההבדל הוא מינורית לכן ברוב הבדיקות אין הבדל, אבל לא מופרך כלל שבגלל ההבדל הקטן הזה בבדיקה מסויימת כן ניכר קצת ההבדל. כבר כתבתי כמ"פ שהבדיקה איננה לברר איזה חומרים יש בצבע, אלא את עמידות הצבע, קרי הצבען הכחול, על פניו אין שום הבדל ברמת היקשרות אותו צבען לצמר, וה...
כשתילי זיתים כתב:אז אתה לא שואל על הבדיקות, רק סתם למה צריכים חילזון. כל זמן שלא יודעים מהו תכלת קשה לשאול קושיות כאלו, אבל אה"נ זה דבר שצריך ביאור כמש"כ הרבה פעמים
המסקנא שלי מתוך הקושיות האלה שאנחנו לא יודעים את דרך הצביעה שלהם, ובדרך הצביעה שלהם הקלא אילן היה פחות עמיד כמו שמוכח גם מפליניוס.
שאלו על הבדיקות שבגמרא שאם האק"ק הוא התכלת איך יכול להיות שיש,בדיקה שמבחין בינו לקלא אילן אם הקלא אילן הוא אותו חומר, על זה אמרתי שאם אין הבדל בין קלא אילן לאק"ק זה קושיא גם אם נגיד שהתכלת הוא חילזון אחר והאק"ק היה בשביל סגול ולא כחול, שלמה היו צריכים את התכלת בזמן שקלא אילן עמיד מאה ...
1. ד"ר סטרמן הנה נוקט בפירוש: There are significant amounts of many other substances along with indigo in murex-derived dye etc לא מדובר בצביעה עתיקה אלא במציאות כיום! 2. תכלת שמצאו בשוק, קיימים חששות שונים לגביה. אין נ"מ אם חששות "דומים" א"ל, כל שפתרון חשש זה אינו פותר זה ...
1. ד"ר סטרמן הנה נוקט בפירוש: There are significant amounts of many other substances along with indigo in murex-derived dye etc לא מדובר בצביעה עתיקה אלא במציאות כיום! 2. תכלת שמצאו בשוק, קיימים חששות שונים לגביה. אין נ"מ אם חששות "דומים" א"ל, כל שפתרון חשש זה אינו פותר זה ...
כפי הנשמע החזו"א בתחילה פסל לכולם, ואחר שראה דברי האחרונים הכשיר לאלו שזה המסורת שלהם.
בעניין הספרים היה בחור שניקה את הספרים לפסח להרב מבריסק והתפלא שיש לו כ"כ מעט ספרים, אמר לו הרב מבריסק, יש רבנים גדולים עם מעט ספרים ורבנים קטנים עם הרבה ספרים
לפי זה צריך לומר לא כמו ששיערתי עד עכשיו שכיון שאפשר לצבוע כחול בדרכים פשוטות לא יתכן שהם לא עלו על זה, רק צריך לומר שהיה להם שיטת צביעה אחד שרק על זה ידעו, ובשיטה הזאת היה הבדל בעמידות בין קלא אילן לחילזון, וא"כ אין כ"כ ראיה ממה שאנו רואים שזה צובע כחול כי יתכן שבדרך הצביעה שהיה ידוע להם ...
מופרך מצד סימני הגמרא או בלי זה? אם בגלל סימני הגמרא, הגזמת, אלפי ת"ח סוברים לא כמוך, וקצת דרך ארץ לא יזיק, אם מצד עצמו החוות יאיר והשלטי גבורים והרש"ר הירש וכל החוקרים סוברים לא כמוך, אז קצת ענווה לא יזיק לך.
אם אתה חושב שזה לא נקרא דומה לדג וכו' אז זה לא סימנים רק גמרא מפורשת, אני חושב שזה כן דומה לדג, אם הטענה שזה לא תואם סימני חז"ל לא על זה דיברתי, רק על מה שתמהת על מי שאומר שאפשר להתיר עגונה עם כאלה סימנים, מי שאומר ככה לא רואה שום סתירה בחז"ל, זה כ"כ מופרך?
כפי שכבר הארכתי למעלה לא סביר שלא עשו מזה כחול לפחות לפני שהמודה של היוונים והרומאים נכנס. 1.עוד לא הוכח שידעו להפיק מזה כחול שמים, עוד לא נמצאה השיטה. לא סביר שתכלת לא כולל סגול מכל הסברות שכבר כתבתי למעלה ושאין סיבה לחלוק על אחד מגדולי הדור מלפני כמאה חמשים שנה בלי ראיה. 2. כבר הוסבר שירוק אולי כ...