הצעה

[נחי]

אם אפשר יהיה שכל אחד יוכל להגדיר לו ספר שבחיפוש שם הספר, הספר שירצה יופיע לו ראשון
למשל שלחן ערוך [למה לא שולחן?] מופיע בקיצורים/הפניות שלכם למהדורה ישנה, ואני רוצה את מהדורת מכון ירושלם, אך כשאני מחפש שלחן ערוך, מופיע לי לפני הספר שאני רוצה עוד 24 ספרים אחרים, ומאד היה מקל עלי, אם אוכל להגדיר, שכשאחפש את "שלחן ערוך" יופיע לי ראשון, מה שאני מחפש.

דבר נוסף, בספרים אחרונים, לא מופיע הציונים לדפים או סימנים במסך הראשי. כדאי לתקן זאת

תודה רבה
חזקו ואמצו

[איש רגיל]

שלחן ערוך [למה לא שולחן?]

מה לעשות, זה שמו של הספר.

[אוצר החכמה]

אם אפשר יהיה שכל אחד יוכל להגדיר לו ספר שבחיפוש שם הספר, הספר שירצה יופיע לו ראשון
למשל שלחן ערוך [למה לא שולחן?] מופיע בקיצורים/הפניות שלכם למהדורה ישנה, ואני רוצה את מהדורת מכון ירושלם, אך כשאני מחפש שלחן ערוך, מופיע לי לפני הספר שאני רוצה עוד 24 ספרים אחרים, ומאד היה מקל עלי, אם אוכל להגדיר, שכשאחפש את "שלחן ערוך" יופיע לי ראשון, מה שאני מחפש.

דבר נוסף, בספרים אחרונים, לא מופיע הציונים לדפים או סימנים במסך הראשי. כדאי לתקן זאת

תודה רבה
חזקו ואמצו

הרעיון טוב. מה זה נותן מעבר לגישה מהירה ואיך אפשר באופן מעשי ונוח למשתמש ליישם את זה, על זה צריך קצת לחשוב.
(השאלה אינה איך אפשר לבצע את זה אלא מה הדרך שבאמת תהיה נוחה למשתמש)

[איש רגיל]

ניתן (אם ניתן) להוסיף לחצן או אפשרות בלחצן הימני 'קבע כברירת מחדל', כשלזו תהיה הכוונה.

[אוצר החכמה]

נכון. אבל לא לזה התכוונתי. הכוונה שלי היתה מה בחיפוש יגדיר את התכונה. למשל יבא מישהו ויכתוב שכשהוא מחפש חידושי הריטב"א הוא רוצה לקבל את מוסד הרב קוק קודם.
מה קורה כשהוא מחפש ריטב"א או מחבר בשם יום טוב בן אברהם או יום טוב בכלל.

או שבכלל מדובר במשהו אחר שמדובר בקדימה בין ספרים שהם בעצם אותו ספר בלי קשר לצורת החיפוש שלהם

אבל כאן נשאלה השאלה מה מגדיר שספרים הם אותו ספר מגן גיבורים זה שולחן ערוך ומה עם המשנה ברורה?
ובכלל מי יגדיר את הספרי שהם אותו ספר? המשתמש ? באיזה אופן?

אני לא כותב את השאלות כבעיות אלא כשאלות שצריך לתת עליהם את הדעת.

לכן כתבתי שהעניין מצריך קצת מחשבה אשמח לשיתוף המשתמשים בעניין.

[צולניק]

בכל מקרה מומלץ לתקן כבר עכשיו את מה שעלה בפתיחת האשכול על השלחן ערוך, שעד שמגיעים לשלחן ערוך החדש צריך לדפדף עשרות ספרים אחרים המכונים שלחן ערוך, בעוד שסבורני ש99% מאלו שרוצים לעיין בספר שלחן ערוך כוונתם לשו"ע של ר' יוסף קארו, ו-99% מתוכם מעדיפים [אם יש] את השלחן ערוך החדש, כדאי א"כ להעבירו לראש רשימת השלחן ערוך.

[אוצר החכמה]

זה לא עובד כך אני עושה שינויים בתכנה ולא בספר פרטי.
בכל מקרה פתוחות בפניך שתי אפשרויות קלות ונוחות.

א. לשים את השולחן ערוך בו הנך חפץ ברשימה המהירה.
ב. לשנות את שם השולחן ערוך בו אתה חפץ ולחפש אח"כ את השם הזה.

[צופר הנעמתי]

שמו המלא של השו"ע החדש הוא "שלחן ערוך השלם <מהדורת פריעדמאן>

כך שכל מה שצריך לכתוב זה
שלחן ערוך השלם
או
שלחן ערוך פריע

בשביל להגיע ישר למקום.

בדומה לכך

ריטב"א מוה"ק

יביא אותך למקום הרצוי.

יש לציין שבספרים מרכזיים כמו שלחן ערוך שם ההוצאה מצורף בדר"כ לשם הספר כך שאפשר לכתוב "שלחן ערוך מנטובה" ולהגיע למקום
(בכל המקרים הנ"ל מספיק לכתוב חלק כמו למשל
שלחן ערוך מנט

[נחי]

נכון. אבל לא לזה התכוונתי. הכוונה שלי היתה מה בחיפוש יגדיר את התכונה. למשל יבא מישהו ויכתוב שכשהוא מחפש חידושי הריטב"א הוא רוצה לקבל את מוסד הרב קוק קודם.
מה קורה כשהוא מחפש ריטב"א או מחבר בשם יום טוב בן אברהם או יום טוב בכלל.

או שבכלל מדובר במשהו אחר שמדובר בקדימה בין ספרים שהם בעצם אותו ספר בלי קשר לצורת החיפוש שלהם

אבל כאן נשאלה השאלה מה מגדיר שספרים הם אותו ספר מגן גיבורים זה שולחן ערוך ומה עם המשנה ברורה?
ובכלל מי יגדיר את הספרי שהם אותו ספר? המשתמש ? באיזה אופן?

אני לא כותב את השאלות כבעיות אלא כשאלות שצריך לתת עליהם את הדעת.

לכן כתבתי שהעניין מצריך קצת מחשבה אשמח לשיתוף המשתמשים בעניין.

בתור פותח האשכול
אבהיר את כוונתי
כוונתי היא למה שהגדרת, המשתמש הוא יוכל להחליט, איזה ספר יופיע ראשון, מתוך רשימת ספרים שהם אותו דבר
ויש הרבה רשימות כאלו, וכל אחד עם העדפותיו ורצונותיו יוכל להגדיר זאת.

תודה רבה להתענינות באשכול זה, ולכל התגובות

[מענה לשון]

גם לי בתור משתמש קבוע זה מפריע מאוד
יש עשרות ספרים שיש להם הרבה מהדורות וצריך לבזבז זמן רב לדעת מה המוצלח והמהודר מביניהם.

הצעתי, שחברי אוצה"ח העוברים ממילא ספר ספר יבדקו ויעלו בחכתם את המהדורה המוצלחת של כל ספר [הערות ותיקונים וכד'] ויכתבו ליד שם הספר את המילה 'מומלץ'.
לדוגמא: שלחן ערוך פריעדמאן [מומלץ]
וכך ברגע יהיה אפשר לזהות ולנפות את הספרים.

[יאיר]

שמו המלא של השו"ע החדש הוא "שלחן ערוך השלם <מהדורת פריעדמאן>

כך שכל מה שצריך לכתוב זה
שלחן ערוך השלם
או
שלחן ערוך פריע

בשביל להגיע ישר למקום.

למיטב זכרוני מספיק לכתוב 'פריעדמאן'...ומכאן שנפתרה עיקר הבעיה שהועלתה באשכול.

[אוהב אוצר]

גם לי בתור משתמש קבוע זה מפריע מאוד
יש עשרות ספרים שיש להם הרבה מהדורות וצריך לבזבז זמן רב לדעת מה המוצלח והמהודר מביניהם.

הצעתי, שחברי אוצה"ח העוברים ממילא ספר ספר יבדקו ויעלו בחכתם את המהדורה המוצלחת של כל ספר [הערות ותיקונים וכד'] ויכתבו ליד שם הספר את המילה 'מומלץ'.
לדוגמא: שלחן ערוך פריעדמאן [מומלץ]
וכך ברגע יהיה אפשר לזהות ולנפות את הספרים.

זה לא רעיון, כי מה שמומלץ לך, לא מחייב שזה מומלץ לאחרים.
הדוגמא שנתת אינה ראיה: ודאי שזו המהדורה הטובה ביותר שיש כי כל שאר המהדורות ישנות, אולם אם היו את כל המהדורות המפוארות של השו"ע באוצר [כמדומה לי שש במס']
אז מי יקבע מה הכי מומלץ? כל אחד אוהב להשתמש במהדורה אחרת.
שנית, ספציפית הדוגמא עוד יותר לא שייכת כי לא לכולם יש חבילת מכון י-ם.

[אסףע]

מה שהיה ניתן לעשות הוא להכניס מערכת דירוג לספרים.
בברירת מחדל היא תורכב מאיכות ההוצאה ושאר מאפיינים (למשל: ריטב"א קוק מקבל 4 כוכבים וריטב"א הוצאה ישנה 2).
החיפוש יתחשב במאפיינים אלו בסדר התוצאות
כמו כן, כל משתמש יוכל לדרג בעצמו את הספר לפי ראות עיניו (למשל: משתמש שעובד על ריטב"א הוצאה מיוחדת דוקא ישים שם 4 כוכבים ואת קוק יוריד ל- 3)

[אוהב אוצר]

מיותר לחלוטין.

(למשל: ריטב"א קוק מקבל 4 כוכבים וריטב"א הוצאה ישנה 2).

1. לא לכולם יש את מוסד הרב קוק.
2. מתוך 60000 ספרים רק המיעוט שבהם מכילים מהדורות שונות. הוי אומר שעל רוב הספרים הנידון כאן לא שייך.
לכן עדיף לבקש בקשות שאם ההנהלה תשקיע זמן בפיתוח, יהיה זה על דברים שימושיים, מועילים ומהותיים.

[בתור חדש כאן זה הכי בער לך?]

[אמסטרדם]

שלחן ערוך [למה לא שולחן?]

מה לעשות, זה שמו של הספר.

זה מכבר רציתי לשאול מכותבי עברית: למה הכותבים המודרניים כותבים בחסר? למשל אנציקלופדיה תלמודית תמיד כותבים חסר כגון "טמאה" במקום "טומאה", אך גם הרבה מחברים כותבים "חדושים" "באורים" "שעורים" "סדור" אך מילים אחרים הם משאירים במילואם, ובכן - מהו הדרך ה"נכון"?

[איש רגיל]

הכתיב הנכון בד"כ הוא כתיב חסר.

הכתיב המלא נועד בכדי למנוע אי הבנה, ודווקא כיום מקובל יותר ויותר להשתמש בו (לאו דווקא בבית המדרש).

[אמסטרדם]

מה שבאנציקלופדיה תלמודית כותבים כותרות הערכים תמיד חסר זה פשוט מחמת שמנקדים ועולה יפה עם ב[י]אורו של איש רגיל.

[שש בן שש]

מה שהיה ניתן לעשות הוא להכניס מערכת דירוג לספרים.
בברירת מחדל היא תורכב מאיכות ההוצאה ושאר מאפיינים (למשל: ריטב"א קוק מקבל 4 כוכבים וריטב"א הוצאה ישנה 2).
החיפוש יתחשב במאפיינים אלו בסדר התוצאות
כמו כן, כל משתמש יוכל לדרג בעצמו את הספר לפי ראות עיניו (למשל: משתמש שעובד על ריטב"א הוצאה מיוחדת דוקא ישים שם 4 כוכבים ואת קוק יוריד ל- 3)

לדעתי הצעתך ממש טובה. לתשומת לב המנהלים. במיוחד בספרים שלא משתמשים בהם תדיר, זה מועיל אם בחיפוש או העיון אפשר יהיה לראות איזו הוצאה מומלצת.

למעשה לא נראה לי שההנהלה תרצה שייעשה דירוג בין המולי"ם השונים, זה להכנס לשטח אש, כי יתכן וכל מו"ל ישלח מגיבים למיניהם שידרגו את ספרו גבוה.

[אוצר החכמה]

האפשרות הזאת קיימת כבר בתכנה (מגירסה 12 ומעלה) ואסביר כיצד אפשר ליצור אותה למי שרוצה.

1. עליך לפתוח מאגרים לכל דירוג. למשל
מאגר 4 כוכבים
מאגר 3 כוכבים
מאגר 2 כוכבים
(או כל הגדרה אחרת שמוצאת חן בעיניך פשוט הדגמתי לפי הצעת השואל)

עכשיו אתה יכול לשייך כל ספר שאתה רוצה לאחד המאגרים (ראה בעזרה כיצד להוסיף ספר או קבוצת ספרים למאגר, בקשצרה זה ע"י שתסמן את הספרים ותלחץ על המקש הימני ומשם תוכל כבר להמשיך)

2. הכנס להגדרת פרופיל חיפוש ופתח פרופיל חדש וקבע שם לפי הסדר את המאגרים לפי חשיבותם ואח"כ את שאר הספרים.
3. קבע את הפרופיל הזה כפרופיל ברירת המחדל.