פורום אוצר החכמה

לא יודע אם זה קשור לפה.

קיבלתי ממישהו ויסקי סקוטי בשם 'פיין אוק' (fine oak).
מישהו שמע משהו בנושא הכשרות של זה?

ראה במגזין 'משפחה' של סוכות האחרון, כתבה מפורטת על כל תעשיית הוויסקי, וכן מאמר ארוך בנושא הכשרות, מעניין ומקיף מאוד.

איש רגיל כתב:לא יודע אם זה קשור לפה.

קיבלתי ממישהו ויסקי סקוטי בשם 'פיין אוק' (fine oak).
מישהו שמע משהו בנושא הכשרות של זה?

"מישהו שמע משהו"

יש עוד מוצר בלי הכשר שהיית נזקק אליו בנוסח כזה?

במקומות מסוימים נוצר מצב שהיתר הוויסקי וההרינג, שווה בחשיבותו כמעט להיתר עגונה.

איש_ספר כתב:

איש רגיל כתב:לא יודע אם זה קשור לפה.

קיבלתי ממישהו ויסקי סקוטי בשם 'פיין אוק' (fine oak).
מישהו שמע משהו בנושא הכשרות של זה?

"מישהו שמע משהו"

יש עוד מוצר בלי הכשר שהיית נזקק אליו בנוסח כזה?

במקומות מסוימים נוצר מצב שהיתר הוויסקי וההרינג, שווה בחשיבותו כמעט להיתר עגונה.

צריך הכשר או לא?

איש_ספר כתב:

איש רגיל כתב:לא יודע אם זה קשור לפה.

קיבלתי ממישהו ויסקי סקוטי בשם 'פיין אוק' (fine oak).
מישהו שמע משהו בנושא הכשרות של זה?

"מישהו שמע משהו"

יש עוד מוצר בלי הכשר שהיית נזקק אליו בנוסח כזה?

במקומות מסוימים נוצר מצב שהיתר הוויסקי וההרינג, שווה בחשיבותו כמעט להיתר עגונה.

הניסוח לא היה מוצלח. כוונתי למידע מוסמך ומהימן.

fine oak אינו שם של ויסקי אלא של מאפיין היישון שלו. אם הכוונה ל"macallan fine oak" - מדובר בויסקי שהתיישן בחבית יין מתחילת ייצורו, וכשרותו מפוקפקת למדי (אין לראות את דברי כפסיקת הלכה אלא כמסירת מידע - את ההלכה בדבר ויסקי שהתיישן כך תברר בשו"ת מנחת יצחק או אצל מורי הוראה).

יישר כח. קיבלתי באישי ממישהו שבדק באתר שלהם, והוויסקי הוא triple cask matured, ופירוש הדבר שידוע כי הוויסקי מיושן (גם) בחביות של יין, וזה יותר מהחשש הכללי על כל וויסקי שאולי מיושן כך. אמנם, גם כשידוע שיושן בחביות של סתם-יינם יש מקלים.

למהדרין ודאי אינו.

איש_ספר כתב:
במקומות מסוימים נוצר מצב שהיתר הוויסקי וההרינג, שווה בחשיבותו כמעט להיתר עגונה.

מצטרף בכל עוז להגדרתו של הרב איש ספר שליט"א, (ואין הכוונה בנוגע למכובדנו "איש רגיל"שהבהיר את כוונתו) נוצר מצב אבסורדי אצל חוגים שונים שככל שהמדובר באלכוהול צריך להזדקק להתירים שונים ומשונים, זה התחיל בוויסקי והרינג וממשיך דרך כל סוגי ה"בירה" למיניהם שאסור שיחסרו חלילה על שולחנם וכלה בוודקה, ועוד ועוד, לגבי כל מאכל או משקה אחר יודעים יראי ה' שלא מכניסים לפיהם דבר ללא חותמת הכשרות המקובלת עליהם ב100%, אף יהודי הנמנה על ה"חרדים לדבר ה'" לא מעלה על דעתו לסמוך על הכשר של הרבנות (או על הכשר החוג האחר... והוא עניין אחר ואכמ"ל) אולם כשהדבר מגיע לאלכוהול כל עדות מפוקפקת של מישהו ששמע מישהו הרי היא כעדות אשה שאף הפסולים ביותר כשרים לה... אתמהה

ההיתר של הוויסקי הוא משום שעשרות אם לא מאות אלפי יהודים יר"ש בחו"ל מגישים וויסקי בארוחות שבת בלילה וביום אחרי הדג. מן הסתם, יש להם על מה לסמוך.

אכן, יש להם על מה לסמוך - על כך שכולם סומכים...

תוכן כתב:ההיתר של הוויסקי הוא משום שעשרות אם לא מאות אלפי יהודים יר"ש בחו"ל מגישים וויסקי בארוחות שבת בלילה וביום אחרי הדג. מן הסתם, יש להם על מה לסמוך.

לא כ"כ נכון היום. זה כבר שנים שיש וויסקי עם הכשר, וגם הרבה שנים לפני זה שכמה וועדי כשרות הפיצו רשימה של וויסקי שידוע להם שהם בלי חשש כשרות. [לא ידוע לי על מה הם סמכו. שמעתי ממומחה לכשרות בארה"ה לגבי רשימות של תרופות כשרות לפסח שמצפיצים וועדי כשרות בחו"ל שלדעתו אינו ראוי לסמוך עליהם, כפי ידיעתו בתחום. לגבי וויסקי המצב היה יותר טוב פעם משום שהיה ידוע שבאמת אין חשש כשרות בכמה מוצרים, מצד ידיעת תהליך הייצור. עם התפתחות הטכנולוגיה מסתבר שהיום אחרת, ואולי מטעם זה התחיל הדרישה לוויסקי עם הכשר.]

יש סוגי ויסקי שנבדקו ואין בהם שמץ בעיה. מדובר במוצר טהור (100%), כך שלולא הבעיה של היישון בחביות יין, לא אמורה להיות בו בעיה (כמדומני). כך שגם אם יש הרבה יהוודים ששותים ויסקי נדונם לכף זכות שותים את הסוגים המוכרים ככשרים. ומי שלא, קשה לקרוא לו יר"ש.


אגב, לכל הדואגים: הויסקי שפתח את האשכול נשפך אחר כבוד לאסלה...

רוצה ללמוד כתב:

איש_ספר כתב:
במקומות מסוימים נוצר מצב שהיתר הוויסקי וההרינג, שווה בחשיבותו כמעט להיתר עגונה.

מצטרף בכל עוז להגדרתו של הרב איש ספר שליט"א, (ואין הכוונה בנוגע למכובדנו "איש רגיל"שהבהיר את כוונתו) נוצר מצב אבסורדי אצל חוגים שונים שככל שהמדובר באלכוהול צריך להזדקק להתירים שונים ומשונים, זה התחיל בוויסקי והרינג וממשיך דרך כל סוגי ה"בירה" למיניהם שאסור שיחסרו חלילה על שולחנם וכלה בוודקה, ועוד ועוד, לגבי כל מאכל או משקה אחר יודעים יראי ה' שלא מכניסים לפיהם דבר ללא חותמת הכשרות המקובלת עליהם ב100%, אף יהודי הנמנה על ה"חרדים לדבר ה'" לא מעלה על דעתו לסמוך על הכשר של הרבנות (או על הכשר החוג האחר... והוא עניין אחר ואכמ"ל) אולם כשהדבר מגיע לאלכוהול כל עדות מפוקפקת של מישהו ששמע מישהו הרי היא כעדות אשה שאף הפסולים ביותר כשרים לה... אתמהה

בקשר להרינג - הבד"צים נותנים הכשר להרינג!!! אלא מה, ישנם אנשים שזה לא מוצא חן בעיניהם, ומשכך הם יוצאים ומדברים סרה בציבור הירא לדבר ה' הרוכש מוצרים כשרים בהכשר הבד"ץ.
וללמד על הכלל כולו יצא - זה לא בעיה של הכשר עם הויסקי. זה בעיה עם סטיגמה מסויימת שהניחו מחמירים למיניהם.
למעשה, הציבור החרדי באנגליה ובאמריקה שותים ויסקי, ואין פוצה פה ומצפצף.
מבחינה מסויימת זה בדיוק אותו דבר כמו ששותים מים מינרליים בלי הכשר או צורכים מלח וכו'
נהיה מצב שעושים היום אקנומיקה כשר לפסח וכו' - ולכן מי שמעז להשתמש עם ויסקי בלי הכשר - הוא בבעיה.

לחיים כתב:בקשר להרינג - הבד"צים נותנים הכשר להרינג!!! אלא מה, ישנם אנשים שזה לא מוצא חן בעיניהם, ומשכך הם יוצאים ומדברים סרה בציבור הירא לדבר ה' הרוכש מוצרים כשרים בהכשר הבד"ץ

במדריך הכשרות של העדה החרדית דהאי שתא, בערך 'הרינג', כתבו שהבד"ץ קיבלו הנחייה למצוא בעתיד פתרון לתולעים שבהרינג....

שאלת תולעי האניסקיס לא הוכרעה ע"י רבני הבד"ץ לא לאיסור ולא להיתר [כך כתבו שם במדריך], ולכן בכל הדגים אינם משווקים תחת כשרותם דגים עם תולעים אלו.

רק בהרינג, מכיון שבינתיים לא מצאו פתרון, נותנים הכשר.

ה'אנשים שלא מוצא חן בעיניהם' לפי המדריך הם הבד"ץ [העדה החרדית] עצמו, שהמצב הנוכחי לא מוצא חן בעיניהם, ויחפשו פתרון בעתיד...

לחיים כתב:

רוצה ללמוד כתב:

איש_ספר כתב:
במקומות מסוימים נוצר מצב שהיתר הוויסקי וההרינג, שווה בחשיבותו כמעט להיתר עגונה.

מצטרף בכל עוז להגדרתו של הרב איש ספר שליט"א, (ואין הכוונה בנוגע למכובדנו "איש רגיל"שהבהיר את כוונתו) נוצר מצב אבסורדי אצל חוגים שונים שככל שהמדובר באלכוהול צריך להזדקק להתירים שונים ומשונים, זה התחיל בוויסקי והרינג וממשיך דרך כל סוגי ה"בירה" למיניהם שאסור שיחסרו חלילה על שולחנם וכלה בוודקה, ועוד ועוד, לגבי כל מאכל או משקה אחר יודעים יראי ה' שלא מכניסים לפיהם דבר ללא חותמת הכשרות המקובלת עליהם ב100%, אף יהודי הנמנה על ה"חרדים לדבר ה'" לא מעלה על דעתו לסמוך על הכשר של הרבנות (או על הכשר החוג האחר... והוא עניין אחר ואכמ"ל) אולם כשהדבר מגיע לאלכוהול כל עדות מפוקפקת של מישהו ששמע מישהו הרי היא כעדות אשה שאף הפסולים ביותר כשרים לה... אתמהה

בקשר להרינג - הבד"צים נותנים הכשר להרינג!!! אלא מה, ישנם אנשים שזה לא מוצא חן בעיניהם, ומשכך הם יוצאים ומדברים סרה בציבור הירא לדבר ה' הרוכש מוצרים כשרים בהכשר הבד"ץ.
וללמד על הכלל כולו יצא - זה לא בעיה של הכשר עם הויסקי. זה בעיה עם סטיגמה מסויימת שהניחו מחמירים למיניהם.
למעשה, הציבור החרדי באנגליה ובאמריקה שותים ויסקי, ואין פוצה פה ומצפצף.
מבחינה מסויימת זה בדיוק אותו דבר כמו ששותים מים מינרליים בלי הכשר או צורכים מלח וכו'
נהיה מצב שעושים היום אקנומיקה כשר לפסח וכו' - ולכן מי שמעז להשתמש עם ויסקי בלי הכשר - הוא בבעיה.

כמה שטויות אפשר להכניס בהודעה אחת?
בהרינג יש מחלוקת בין גדולי הפוסקים, יש שאסרוהו ויש שהתירוהו. האחראים על ועד הכשרות של העה"ח לא הכניסו עצמם למחלוקת זו, ואף אם היו מכניסים, דעתם אינה נחשבת במיוחד יותר מדעת שאר הת"ח והרבנים.
בויסקי יש סוגים בהם אין חשש, ויש סוגים בהם יש חשש. אף בסוגים 'הבעיתיים' יש מחלוקת. כך שהמוני היהודים שבאירופה ובאמריקה (ששותים ויסקי, לא כולם) אינם ראיה לכלום, או ששותים את אלו שאין בהם חשש, או שאינם מספיק יראי חטא (יש עוד כמה סימנים לכך שהמקצוע 'יראת שמים' מפותח בארץ יותר משם. ואכמ"ל).
לדבריך, ניתן לקנות בשר ללא הכשר שהרי מים מינרלים ומלח אינם צריכים הכשר.

יש כאן רשימה של וויסקי כשר, לפי מועצת הרבנים דשיקגו. [זה מקרי חרדי, אבל מסתמא רמת ההכשר אינו כשל הכשרים הכי טובים בארץ.] זה באנגלית, אבל בד"כ גם שמות הוויסקי נכתב באנגלית. כתוב ההכשר של כמה מהם. מה שנמצא כשר גם בלי הכשר אא"כ יש ככובית כזה *, אבל הם ממליצים להעדיף מוצר עם הכשר מחמת השינויים המתרחשות תמיד בתהליך הייצור, ומטעם זה תוקף רשימה זו הוא רק עד סוף השנה הלועזי.
מצאתי אתר שלם בענין זה http://kosherliquorlist.com/he/, אבל אין לו שום מושג מי עומד מאחוריו.

מעט דבש כתב:

לחיים כתב:בקשר להרינג - הבד"צים נותנים הכשר להרינג!!! אלא מה, ישנם אנשים שזה לא מוצא חן בעיניהם, ומשכך הם יוצאים ומדברים סרה בציבור הירא לדבר ה' הרוכש מוצרים כשרים בהכשר הבד"ץ

במדריך הכשרות של העדה החרדית דהאי שתא, בערך 'הרינג', כתבו שהבד"ץ קיבלו הנחייה למצוא בעתיד פתרון לתולעים שבהרינג....

שאלת תולעי האניסקיס לא הוכרעה ע"י רבני הבד"ץ לא לאיסור ולא להיתר [כך כתבו שם במדריך], ולכן בכל הדגים אינם משווקים תחת כשרותם דגים עם תולעים אלו.

רק בהרינג, מכיון שבינתיים לא מצאו פתרון, נותנים הכשר.

ה'אנשים שלא מוצא חן בעיניהם' לפי המדריך הם הבד"ץ [העדה החרדית] עצמו, שהמצב הנוכחי לא מוצא חן בעיניהם, ויחפשו פתרון בעתיד...

מבלי לנקוט עמדה בפולמוס הסבוך, שמעתי שבחנות 'כהן חמוצים' (ברחוב מלכי ישראל בירושלים, ליד בנק הפועלים) ניתן להשיג לאחרונה הערינג בהכשר הבד"ץ בלי כל חששות.

מצ"ב הרשימה של הרבנות הראשית.

יישר כח על הרשימה.
לא הבנתי לשם מה הודפסה לאורך כל הקובץ העמודה "לא" בחזקת כשר - הכל שם כשר...

מעט דבש כתב:

לחיים כתב:בקשר להרינג - הבד"צים נותנים הכשר להרינג!!! אלא מה, ישנם אנשים שזה לא מוצא חן בעיניהם, ומשכך הם יוצאים ומדברים סרה בציבור הירא לדבר ה' הרוכש מוצרים כשרים בהכשר הבד"ץ

במדריך הכשרות של העדה החרדית דהאי שתא, בערך 'הרינג', כתבו שהבד"ץ קיבלו הנחייה למצוא בעתיד פתרון לתולעים שבהרינג....

שאלת תולעי האניסקיס לא הוכרעה ע"י רבני הבד"ץ לא לאיסור ולא להיתר [כך כתבו שם במדריך], ולכן בכל הדגים אינם משווקים תחת כשרותם דגים עם תולעים אלו.

רק בהרינג, מכיון שבינתיים לא מצאו פתרון, נותנים הכשר.

ה'אנשים שלא מוצא חן בעיניהם' לפי המדריך הם הבד"ץ [העדה החרדית] עצמו, שהמצב הנוכחי לא מוצא חן בעיניהם, ויחפשו פתרון בעתיד...

באמת פלא, אם לא הכריעו, למה נותנים הכשר להרינג?

כנראה גם אצלם פשוט שדבר שהיתרו מבואר בפירוש בשולחן ערוך א"א לאסרו. אך מדוע להם להסתבך עם המרעישים בשעה שניתן למכור דגים חליפיים. בהרינג (שאותו אכלו יהודים יראים ושלמים במשך מאות שנים) לא נמצא תחליף וע"כ נקטו בסגנון עמום שכזה.
הרב ויא כותב בספרו (ח"א עמ' 112) שרי"ט ווייס העיד לו בשם הגרח"ה פאדווא זצ"ל להתיר את הנ"ל (עייש"ע אריכות בזה).
אזכיר כאן מעשה ששמעתי (ואיני יודע האם הוא סותר את מ"ש הרב ויא או מסייעו). הגאון הצדיק רש"י לנדאו שליט"א רב דביה"מ יד כהן בבי"ש סיפר לי, שרי"ט ווייס שליט"א היה גר באנטוורפן בשכינות לרש"ז וועבער שליט"א (מתלמידי הגרח"ה פאדווא ומרבני אנטוורפן, חמיו של הגרש"י הנ"ל), ופעם נכנס רי"ט אצל רש"ז כשבידו צלחת עם דג והראהו בבהלה תולעי אניסאקיס שרויים שם. ויענהו רש"ז שהיה בעבר ביטוי שאמר שאם מבואר בשו"ע על שור שהוא מותר הרי החסידים יתירו גם את מה שדומה לשור זה והליטאים לא יתירו אלא שור זה ממש, אבל כאן הרי זהו ממש ה'שור' שנפסק בשו"ע שהוא מותר.

גם זו לטובה כתב:

מעט דבש כתב:

לחיים כתב:בקשר להרינג - הבד"צים נותנים הכשר להרינג!!! אלא מה, ישנם אנשים שזה לא מוצא חן בעיניהם, ומשכך הם יוצאים ומדברים סרה בציבור הירא לדבר ה' הרוכש מוצרים כשרים בהכשר הבד"ץ

במדריך הכשרות של העדה החרדית דהאי שתא, בערך 'הרינג', כתבו שהבד"ץ קיבלו הנחייה למצוא בעתיד פתרון לתולעים שבהרינג....

שאלת תולעי האניסקיס לא הוכרעה ע"י רבני הבד"ץ לא לאיסור ולא להיתר [כך כתבו שם במדריך], ולכן בכל הדגים אינם משווקים תחת כשרותם דגים עם תולעים אלו.

רק בהרינג, מכיון שבינתיים לא מצאו פתרון, נותנים הכשר.

ה'אנשים שלא מוצא חן בעיניהם' לפי המדריך הם הבד"ץ [העדה החרדית] עצמו, שהמצב הנוכחי לא מוצא חן בעיניהם, ויחפשו פתרון בעתיד...

באמת פלא, אם לא הכריעו, למה נותנים הכשר להרינג?

דייני העדה חלוקים האם לאסור או להתיר, כמדומני הגר"י בלוי זצ"ל האחראי על הכשרות התיר בכל תוקף, והגאב"ד אסר. ולכן כפשרה הוחלט שכל אחד יעשה כהוראת רבותיו, ומה שאפשר ימנעו לתת הכשר, ועל הערניג שהוא מאכל בסיסי בחוגים נרחבים ואין פתרון אחר, יתנו הכשר ויפרסמו שכל אחד יעשה בזה כהנהגת רבותיו. יתכן וגם צירפו את היתר של הרב כקארפ שבהערינג זה רק מיעוט המצוי, ובכה"ג אפשר לצרף כמה סניפים להקל.

לגבי גאב"ד העדה"ח ראה מ"ש לעיל. ועיין בספרו של הרב ויא שכתב ש'מעיד הרה"ג טוביה ווייס שליט"א מאנטוורפן שהתיר להם הגר"ח פאדווא'.
האם ידועים ענינים נוספים שבהם פורסם "שהבד"ץ לא הכריעו לא להיתר ולא לאיסור"? הרי רב חילם להכריע בכל שאלה ובכל ענין שנחלקו בו ראשונים או אחרונים (ולדוג' זה עתה פורסם שלגבי אתרוגים שנלקטו אחר ר"ה הכרעת הבד"ץ היא שחייבים לשמור בהם על קדו"ש. כלומר אע"פ שנחלקו בזה הראשונים ורק לשי' הרמב"ם יש בהם קדו"ש, הרי 'הבד"ץ מכריעים שחייבים וכו''. ואילו היו כותבים 'שראוי להחמיר לחוש' לא הייתי אומר מילה). אמטול להכי נ"ל שמה שכתבתי לעיל נכון יותר או עכ"פ זוז"ג.
(ומדוע בפר' בי"ש, למשל, לא נקטו שכ"א יעשה כהוראת רבותיו?...)

מעט דבש כתב:

לחיים כתב:בקשר להרינג - הבד"צים נותנים הכשר להרינג!!! אלא מה, ישנם אנשים שזה לא מוצא חן בעיניהם, ומשכך הם יוצאים ומדברים סרה בציבור הירא לדבר ה' הרוכש מוצרים כשרים בהכשר הבד"ץ

במדריך הכשרות של העדה החרדית דהאי שתא, בערך 'הרינג', כתבו שהבד"ץ קיבלו הנחייה למצוא בעתיד פתרון לתולעים שבהרינג....

שאלת תולעי האניסקיס לא הוכרעה ע"י רבני הבד"ץ לא לאיסור ולא להיתר [כך כתבו שם במדריך], ולכן בכל הדגים אינם משווקים תחת כשרותם דגים עם תולעים אלו.

רק בהרינג, מכיון שבינתיים לא מצאו פתרון, נותנים הכשר.

ה'אנשים שלא מוצא חן בעיניהם' לפי המדריך הם הבד"ץ [העדה החרדית] עצמו, שהמצב הנוכחי לא מוצא חן בעיניהם, ויחפשו פתרון בעתיד...

אוי שתהיו בריאים... הכוונה של "איש ספר" ואנוכי הק' אחריו היא למשקה הנקרא הרינג (ליקר דובדבנים הנרכש בהון רב בדיוטי פרי, שחובבי האלכוהול מוותרים בו על ההכשר מחמת "גזרה שאין הציבור יכול לעמוד בה"...) ולא על דגים...
לא נורא הרווחנו פולמוס על תולעים בדגים

לכל המתחכמים בענין ההערינג והכשר הבד"ץ.
דברתי עם הרב ווייס ועם הרב שטרנפלד, שני המומחים היחידים והבלעדיים בבד"ץ העד"ח לעניני כשרות דגים.
שניהם אומרים בפה מלא שכשרות הבד"ץ הניתנת לדגי ההרינג אין בה כדי לגלות דעתם של העדה"ח בענין כשרותם או אי כשרותם של תולעי האניסקיס, דבר זה הוחלט לע"ע שלא להכריז על איסורו (למרות שרוב דיינים אוסרים) ומשום שיש האוכלים וסומכים על רבותיהם נותנים לזה הכשר על שאר עניני הכשרות שתלויים בזה כמו העיבוד והקשקשים וכו', וסומכים ע"ז שאין מי שלא יודע שהדבר נתון במחלוקת ובשאלה של דאוריתא.

זאת לבד מה שיפה העיר כאן אחד למעלה שהכי משום שהם רבני ההכשר להם מסור הפסק בשאלה זו, ומה נשתנה שאלה זו משאר שאלות שכל אדם הולך אחר דעת רבו לשאר מקצעות התורה, ואם הרב אלישיב אסר ור' נסים אסר והרב וואזנר לא התיר למה נסמוך על שמועה מהגרי"ט וייס או מהרב פאדווא??!

בכל מקרה הא קמן ואיכא לברורי:
הרב ווייס: 0527636766
הרב שטרנפלד: 0527636820
(אעיר שלדבריהם כן הוא גם בענין חלק מסוגי דג הבקלה ואולי גם עוד, השואל ויודע ומודיע יתברך).

רוצה ללמוד כתב:

מעט דבש כתב:

לחיים כתב:בקשר להרינג - הבד"צים נותנים הכשר להרינג!!! אלא מה, ישנם אנשים שזה לא מוצא חן בעיניהם, ומשכך הם יוצאים ומדברים סרה בציבור הירא לדבר ה' הרוכש מוצרים כשרים בהכשר הבד"ץ

במדריך הכשרות של העדה החרדית דהאי שתא, בערך 'הרינג', כתבו שהבד"ץ קיבלו הנחייה למצוא בעתיד פתרון לתולעים שבהרינג....

שאלת תולעי האניסקיס לא הוכרעה ע"י רבני הבד"ץ לא לאיסור ולא להיתר [כך כתבו שם במדריך], ולכן בכל הדגים אינם משווקים תחת כשרותם דגים עם תולעים אלו.

רק בהרינג, מכיון שבינתיים לא מצאו פתרון, נותנים הכשר.

ה'אנשים שלא מוצא חן בעיניהם' לפי המדריך הם הבד"ץ [העדה החרדית] עצמו, שהמצב הנוכחי לא מוצא חן בעיניהם, ויחפשו פתרון בעתיד...

אוי שתהיו בריאים... הכוונה של "איש ספר" ואנוכי הק' אחריו היא למשקה הנקרא הרינג (ליקר דובדבנים הנרכש בהון רב בדיוטי פרי, שחובבי האלכוהול מוותרים בו על ההכשר מחמת "גזרה שאין הציבור יכול לעמוד בה"...) ולא על דגים...
לא נורא הרווחנו פולמוס על תולעים בדגים

ראיתי משפחות שלמות ויראות ששותות פטר הרינג וכן עמא דבר
לא בדקתי, אבל אני משער שאין מקום להלעיז על זה, בדיוטי פרי עצמו המוכר ידע לומר שזה כשר...

הליקר של פיטר הרינג כשר בהשגחת או-יו (כשהסמל שלהם מופיע על הבקבוק)

ראה הכל כאן
http://kosherliquorlist.com/

חלניקער כתב:לכל המתחכמים בענין ההערינג והכשר הבד"ץ.
דברתי עם הרב ווייס ועם הרב שטרנפלד, שני המומחים היחידים והבלעדיים בבד"ץ העד"ח לעניני כשרות דגים.
שניהם אומרים בפה מלא שכשרות הבד"ץ הניתנת לדגי ההרינג אין בה כדי לגלות דעתם של העדה"ח בענין כשרותם או אי כשרותם של תולעי האניסקיס, דבר זה הוחלט לע"ע שלא להכריז על איסורו (למרות שרוב דיינים אוסרים) ומשום שיש האוכלים וסומכים על רבותיהם נותנים לזה הכשר על שאר עניני הכשרות שתלויים בזה כמו העיבוד והקשקשים וכו', וסומכים ע"ז שאין מי שלא יודע שהדבר נתון במחלוקת ובשאלה של דאוריתא.

זאת לבד מה שיפה העיר כאן אחד למעלה שהכי משום שהם רבני ההכשר להם מסור הפסק בשאלה זו, ומה נשתנה שאלה זו משאר שאלות שכל אדם הולך אחר דעת רבו לשאר מקצעות התורה, ואם הרב אלישיב אסר ור' נסים אסר והרב וואזנר לא התיר למה נסמוך על שמועה מהגרי"ט וייס או מהרב פאדווא??!

בכל מקרה הא קמן ואיכא לברורי:
הרב ווייס: 0527636766
הרב שטרנפלד: 0527636820
(אעיר שלדבריהם כן הוא גם בענין חלק מסוגי דג הבקלה ואולי גם עוד, השואל ויודע ומודיע יתברך).

אני שמעתי שההיתר של דג ההרינג הוא גם למחמירים באניסקיס בגלל שמנקים אותו אלא שלא תמיד יורד הכל ויש בזה מיעוט המצוי ושנוי במחלוקת , כך שמעתי.

הובא כאן מכתבו של הגאון המופלא רמ"מ קארפ להתיר

http://ccs.infospace.com/ClickHandler.a ... 3495AB8DA4

סכינא חריפא כתב:

חלניקער כתב:לכל המתחכמים בענין ההערינג והכשר הבד"ץ.
דברתי עם הרב ווייס ועם הרב שטרנפלד, שני המומחים היחידים והבלעדיים בבד"ץ העד"ח לעניני כשרות דגים.
שניהם אומרים בפה מלא שכשרות הבד"ץ הניתנת לדגי ההרינג אין בה כדי לגלות דעתם של העדה"ח בענין כשרותם או אי כשרותם של תולעי האניסקיס, דבר זה הוחלט לע"ע שלא להכריז על איסורו (למרות שרוב דיינים אוסרים) ומשום שיש האוכלים וסומכים על רבותיהם נותנים לזה הכשר על שאר עניני הכשרות שתלויים בזה כמו העיבוד והקשקשים וכו', וסומכים ע"ז שאין מי שלא יודע שהדבר נתון במחלוקת ובשאלה של דאוריתא.

זאת לבד מה שיפה העיר כאן אחד למעלה שהכי משום שהם רבני ההכשר להם מסור הפסק בשאלה זו, ומה נשתנה שאלה זו משאר שאלות שכל אדם הולך אחר דעת רבו לשאר מקצעות התורה, ואם הרב אלישיב אסר ור' נסים אסר והרב וואזנר לא התיר למה נסמוך על שמועה מהגרי"ט וייס או מהרב פאדווא??!

בכל מקרה הא קמן ואיכא לברורי:
הרב ווייס: 0527636766
הרב שטרנפלד: 0527636820
(אעיר שלדבריהם כן הוא גם בענין חלק מסוגי דג הבקלה ואולי גם עוד, השואל ויודע ומודיע יתברך).

אני שמעתי שההיתר של דג ההרינג הוא גם למחמירים באניסקיס בגלל שמנקים אותו אלא שלא תמיד יורד הכל ויש בזה מיעוט המצוי ושנוי במחלוקת , כך שמעתי.

דברתי עם הרב שטרנפלד- וזה תו"ד "לא ידוע על דגים נקיים לחלוטין, [ודלא כמו שכתוב לעיל - שמעתי שבחנות 'כהן חמוצים' (ברחוב מלכי ישראל בירושלים, ליד בנק הפועלים) ניתן להשיג לאחרונה הערינג בהכשר הבד"ץ בלי כל חששות] אולם באופן כללי הדגים בכשרות עה"ח נגועים בפחות מ10% בערך 5% יש בזה כמובן שנויים קטנים" עכת"ד

וכידוע שלפי חלק מהשיטות הוי פחות ממיעוט המצוי, וגם לשיטות המחמירים הוי רק מעוט המצוי ומה"ת אזלינן בתר רובא.
עוד העיר חכ"א- דלכ' גם אם הוי מיעוט המצוי, יש להקל משום דיכא לברורי בצורה רגילה.

דברתי עם מכון התורה והארץ, ולטענתם באופן כללי אין נגיעות [וכמכתבו של הגרממ"ק] אולם עדיף לקנות מחברת "מיקי"

אשמח אם מישהו יודע יותר, אבל שמעתי שבחנות דלעיל (כהן חמוצים) מה שמוכרים זה מטיאס או מטיאס הולנדי שדומה מאוד להרינג אך לא הרינג ממש, ורק זה מה שהבד"ץ נתן להם למכור.

ראיתי רשימה של משקאות שהרב לנדא מתיר להשתמש באולמות שתחת השגחתו. הרינג
נמצא ברשימה.

לכבוד סוכות תשע"ז, מערכת 'המבשר' ערכו מוסף שלם על נושא הכשרות.

במוסף זה התקיימה שיחה ארוכה בין הרי"ש גרליץ (חתן הגר"א פריימן, מו"ץ בעדה"ח), לרבני ועד הכשרות.

בין הנושאים שנידונו שם היה גם נושא תולעי אניסאקיס בדגים, ובפרט על דגי ההרינג.

והרי קטע זה לפניכם.

ובאותו מוסף, הובא גם מ'שארית ישראל' כתבה על כשרות הדגים, ובין היתר יש שם קטע זה:

ובענין משקאות חריפים, הנה קטע נוסף מהשיחה עם 'העדה החרדית'

ברים כתב:ראיתי רשימה של משקאות שהרב לנדא מתיר להשתמש באולמות שתחת השגחתו. הרינג
נמצא ברשימה.

אם מאן דהו יכול להעלות את הרשימה למען יזכו הרבים

איש רגיל כתב:יש סוגי ויסקי שנבדקו ואין בהם שמץ בעיה. מדובר במוצר טהור (100%), כך שלולא הבעיה של היישון בחביות יין, לא אמורה להיות בו בעיה (כמדומני). כך שגם אם יש הרבה יהוודים ששותים ויסקי נדונם לכף זכות שותים את הסוגים המוכרים ככשרים. ומי שלא, קשה לקרוא לו יר"ש.


אגב, לכל הדואגים: הויסקי שפתח את האשכול נשפך אחר כבוד לאסלה...

איזה חבל, היית צריך לשלוח את זה לי...

ובגוף העניין מקומם מאד לראות כל ההתקפות על אלה ששותים ויסקי שחסר להם יר"ש ר"ל, ואין זה אלא ביזוי כבוד ת"ח, וכי מי שסומך על מרנן האגר"מ והמנח"י נוכל לכנותו בשם קל, חלילה, וכי אין תורה בישראל, ובשלמא על האגר"מ אתה יכול ולמר שהרי הוא ידוע בכוחא דהיתירא, הרי המנח"י שבדרך כלל הוא המחמיר וכאן היה נראה לדעתו דעת תורה להקל, וכי הנוהג כמותו חסר לו ביר"ש, וכי אתה לא תשתדך עם מי שהסבתא שלו היתה עגונה שהמנח"י התיר אותה, אכן אם אתה רוצה להחמיר בזה ודאי המחמיר תע"ב אבל לגנות את המקילים שסומכים על גדו"י בגלל שנפשו חשקה דוקא בסוג ועסקי הזה ורוצה לענג בזה את השבת הוא דבר חמור ביותר, וכמו שלא היית רוצה שאכנה אותך קל בגלל שאתה אוכל טשוקולד שלהרבה יש חשש בליעות חלב עכו"ם.

ודרך אגב כבר נכתב אשכול באתרא הדין עם כל הרשימות של הויסקי.
viewtopic.php?f=17&t=27526

איני יודע מה זה מוסיף לאשכול - אך הנה מה שאמור להיות רשימת המשקאות של הרב לנדא (לוחצים על הכפתור 'רשימת..' שמתחת ל'אודות'):

http://www.kosher1.co.il/rbp/הרב-לנדא-בני-ברק-1