העירוני למאמר מעניין של הרב וינגרטן בבית אהרן וישראל שבו הוא מעיר הערה חמורה. הוא בא לטעון כי צורת התפלין שלנו היא איננה מרובעת אלא כמו מלבן (אלא שיש בו שתי פגימות משני הצדדים).
ובתפלין של פעם היו עושים ממש ריבוע, אלא שהיו מוציאים את המעברתא בצורת בליטה [וכלשון התקון תפלין 'כמגן קטן'].
ונשאלת השאלה מהיכי תיתי שצורת התפלין שלנו היא אכן נקראת מרובעת, דלכאורה היא מלבן עם פגימות וכנ"ל [תראו את התפלין שלכם מצידם התחתון, לילד הקטן, ומעניין לשמוע איזו צורה הוא יקרא לזה, מלבן או מרובע].
וא"כ לכאורה היה מקום לחתוך יותר את המעברתא משני צידיה [אשר לכאורה אין כל צד הפסד בדבר], וכך אכן זה יראה מרובע - עם בליטה, ולא מלבן - עם פגימות.
מצורף המאמר, ומי שיש לו מה להחכימנו - יבורך מן השמים.