חשש ערלה בנקטרינה-משמש

[קראקובער]

בשוק מוכרים פרי (חדש?) בשם נקטרינה-משמש (ככה הם קוראים לזה) וזה כלאים "בנו" של כלאים, האם יש בזה בעיה של ערלה?

[הרואה]

נקטרינה היא לא כלאים, שמעתי מר' משה ויא ש"נקטרינה היא לא כלאים בין אפרסק לשזיף, בדיוק כמו שקווי הוא לא כלאים בין תפוח אדמה לעכבר".

[מנחם]

מה לכלאים ולערלה? כל עוד לא עברו על האילן ג' שנים הוא ערלה ואח"כ יאכלו ענוים וישבעו.

[קראקובער]

השאלה היא האם מה שנמצא היום בשוק יש בעיה של ערלה.

[כדכד]

נקטרינה היא לא כלאים, שמעתי מר' משה ויא ש"נקטרינה היא לא כלאים בין אפרסק לשזיף, בדיוק כמו שקווי הוא לא כלאים בין תפוח אדמה לעכבר".

אבאר דבריו הנכונים.
ראשית, נראה לי שלא התכוון לענות על השאלה אם יש חשש ערלה ב"נקטרינה משמש" אלא להגיב על אמירת פותח האשכול: "כלאים בנו של כלאים" וע"ז כתב בצדק שה"נקטרינה" המקורית אינה כלאיים, אלא, זה זן של אפרסק המכונה "אפרסק קירח" ומה שיש מכנים אותו "אפרשזיף" פרושו "אפרסק" שדומה ל"שזיף" ולא תערובת ביניהם.
על כך הביא את האמירה של הרב ויא שכשם שמופרך לחשוב שקיווי וא כלאים של שני הדברים שהזכיר כך גם כאן.

[כדכד]

מה לכלאים ולערלה? כל עוד לא עברו על האילן ג' שנים הוא ערלה ואח"כ יאכלו ענוים וישבעו.

מה עם נטע רבעי?