מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

דברי תורה, עיוני שמעתתא, חידושי אגדה וכל פטפוטיא דאורייתא טבין
שומע ומשמיע
הודעות: 2972
הצטרף: ג' ינואר 19, 2016 9:57 pm

יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

הודעהעל ידי שומע ומשמיע » ג' אוגוסט 15, 2017 8:48 pm

למה יש לחשוש? [בלי הנושא של החוט המחבר, אי חשיב מקב"ט].

הוה אמינא
הודעות: 1444
הצטרף: ג' ינואר 14, 2014 2:08 am

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

הודעהעל ידי הוה אמינא » ג' אוגוסט 15, 2017 10:04 pm

בעיקרון לא צריך הכשר, רק תבדוק שזה לא גזול.
אם זה עם חוט צריך לבדוק לא רק קבלת טומאה של החוט ושל החתיכה כולה אם נעשתה לשכיבה, גם את הדין שלא יהיה מעמיד בדבר שאין מסככין בו.

שש ושמח
הודעות: 1544
הצטרף: א' דצמבר 13, 2015 3:57 pm

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

הודעהעל ידי שש ושמח » ד' אוגוסט 16, 2017 1:05 am

הוה אמינא כתב:אם זה עם חוט צריך לבדוק לא רק קבלת טומאה של החוט ושל החתיכה כולה אם נעשתה לשכיבה, גם את הדין שלא יהיה מעמיד בדבר שאין מסככין בו.

כל החשש בקבלת טומאה של החוט הוא משום דין מעמיד, לא?

בברכה המשולשת
הודעות: 14118
הצטרף: ג' ינואר 24, 2012 9:00 am
שם מלא: רועי הכהן זק

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

הודעהעל ידי בברכה המשולשת » ד' אוגוסט 16, 2017 9:09 am

שומע ומשמיע כתב:למה יש לחשוש? [בלי הנושא של החוט המחבר, אי חשיב מקב"ט].


יש בעיה של תולעים וחרקים, אבל ההכשר לא יועיל לזה כ"כ

שומע ומשמיע
הודעות: 2972
הצטרף: ג' ינואר 19, 2016 9:57 pm

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

הודעהעל ידי שומע ומשמיע » ה' אוגוסט 17, 2017 12:45 am

הוה אמינא כתב:בעיקרון לא צריך הכשר, רק תבדוק שזה לא גזול.
אם זה עם חוט צריך לבדוק לא רק קבלת טומאה של החוט ושל החתיכה כולה אם נעשתה לשכיבה, גם את הדין שלא יהיה מעמיד בדבר שאין מסככין בו.


גזל? מהיכי תיתי?

האם נעשה לשכיבה- על זה בעיקר כיוונתי, מה פתאום לחשוב שחבילת במבוקים שמיובאת לישראל נעשתה לשכיבה. איפה בעולם כיום משתמשים בזה לשכיבה? וגם אם כן, הרי היום יש תעשייה המונית של במבוקים לגדרות לחצרות [ביישוב שאני גר בכל בניין יש כמה חצרות ומרפסות מגודרות בבמבוק]. וכי חסר הזמנות לזה, שיצטרכו להביא מדברים שנעשו לשם שכיבה.

שאר הדברים לא קשורים להכשר.

אוהב אוצר
הודעות: 2975
הצטרף: ו' יולי 02, 2010 12:40 am

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

הודעהעל ידי אוהב אוצר » ה' אוגוסט 17, 2017 10:48 am

בברכה המשולשת כתב:
שומע ומשמיע כתב:למה יש לחשוש? [בלי הנושא של החוט המחבר, אי חשיב מקב"ט].


יש בעיה של תולעים וחרקים, אבל ההכשר לא יועיל לזה כ"כ

כמו כולם או יותר גרוע? זאת מנין לכב'?
אם נשמר טוב, הוא יותר טוב מהקיינעס ומשאר ירקות.

שומע ומשמיע
הודעות: 2972
הצטרף: ג' ינואר 19, 2016 9:57 pm

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

הודעהעל ידי שומע ומשמיע » ה' אוגוסט 17, 2017 10:56 am

אוהב אוצר כתב:
בברכה המשולשת כתב:
שומע ומשמיע כתב:למה יש לחשוש? [בלי הנושא של החוט המחבר, אי חשיב מקב"ט].


יש בעיה של תולעים וחרקים, אבל ההכשר לא יועיל לזה כ"כ

כמו כולם או יותר גרוע? זאת מנין לכב'?
אם נשמר טוב, הוא יותר טוב מהקיינעס ומשאר ירקות.


מניסיוני בבמבוק אין שום דבר. ממליץ בחום.

אוהב אוצר
הודעות: 2975
הצטרף: ו' יולי 02, 2010 12:40 am

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

הודעהעל ידי אוהב אוצר » ה' אוגוסט 17, 2017 10:56 am

במבוקים נפרדים ולא מחוברים - הם סכך מעולה, מבחינת יופי [זה קלי], פחות חרקים וללא שום שאלה של מחצלת, הם לא יוצרים סכך 'מעובה' אלא בדיוק כמו שצריך להיות: קל ומיצל.

בברכה המשולשת
הודעות: 14118
הצטרף: ג' ינואר 24, 2012 9:00 am
שם מלא: רועי הכהן זק

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

הודעהעל ידי בברכה המשולשת » ה' אוגוסט 17, 2017 12:08 pm

אוהב אוצר כתב:
בברכה המשולשת כתב:
שומע ומשמיע כתב:למה יש לחשוש? [בלי הנושא של החוט המחבר, אי חשיב מקב"ט].


יש בעיה של תולעים וחרקים, אבל ההכשר לא יועיל לזה כ"כ

כמו כולם או יותר גרוע? זאת מנין לכב'?
אם נשמר טוב, הוא יותר טוב מהקיינעס ומשאר ירקות.


לא כתבתי שיותר גרוע כתבתי שצריך לבדוק אותו.


חזור אל “בית המדרש”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 158 אורחים