יבנה כתב:https://www.medethics.org.il/wp-content/uploads/2020/02/R0011128a.html עי' בטקסט שעליו יש הערות 38 ו90.
גם זו לטובה כתב:יבנה כתב:https://www.medethics.org.il/wp-content/uploads/2020/02/R0011128a.html עי' בטקסט שעליו יש הערות 38 ו90.
מי יכול להעלות לטובת החסומים?
פלוריש כתב:כמדומני היה מקרה שאשה "גנבה זרע" (שיקרה שהיא מונעת היריון וכדו'), וביה"ד חייב את האב רק במזונות שמעיקר הדין ולא במזונות שמדין צדקה
כדכד כתב:בדין תורה לכאורה אינו כך
יבנה כתב:גם זו לטובה כתב:יבנה כתב:https://www.medethics.org.il/wp-content/uploads/2020/02/R0011128a.html עי' בטקסט שעליו יש הערות 38 ו90.
מי יכול להעלות לטובת החסומים?
זה מאמר מא. שטינברג. צירפתי גם את דבריו באינ' הלכתית רפואית.
לענין דיני מזונות - אם נתגרשו בני הזוג לאחר שיש להם צאצאי הזרעה מלאכותית, האם חייב בעל הזרע במזונות הילד? פתרון שאלה זו תלוי בשאלה אם נחשב הולד כבנו לכל דבר. לאותן השיטות, שהולד נחשב כבנו לכל דבר
- הרי הוא חייב במזונותיו. מאידך לשיטת הסוברים, שאין הוא כבנו אלא לחומרא, אי-אפשר לחייבו במזונות 38 .
...
לענין דיני מזונות - במקרה של הזרעה מיהודי זר - לאותן דעות שהולד כשר ומתייחס אחר בעל הזרע - יהיה האב (בעל הזרע) חייב במזונותיו. ולאותם הסבורים שהולד ממזר, תלויה בעיית מזונותיו בשאלה הכללית של חיוב מזונות לממזר. באחד מפסקי בתי-הדין הרבניים 90 חוייב אבי הממזר במזונות הבן, והדיון שם הוא אם החיוב מדין "מזונות" או מדין "צדקה".
במקרה שההזרעה היא מגוי - אין כלל דיון מדין "מזונות", כי חיוב זה חל רק על האב ולא על האם, ובמקרה הנידון אין הילד מתייחס אחר אביו הגוי. במקרה זה יחולו על האם חיובי מזונות מדין "צדקה" 91 . בצורה דומה יחול חיוב "צדקה" על האם כאשר מקור הזרע לא ידוע.
...
38. י. אינדיג, דיני ישראל, כרך ב', תשל"א, עמ' 99-85.
90. פד"ר א', 145, 157-154.
91. אינדיג, דיני ישראל, כרך ב', תשל"א, עמ' 107-106.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 216 אורחים