משפחת החזו"א

[בברכה המשולשת]

מרן הגראז"מ זצ"ל נמחק, כי?

[חרט]

המדהים שגם הספר על החפץ חיים בשבילי ראדין הנמכר בחנויות, היה חייב להניח את החזון איש על הכריכה ולכתוב כיצד נבנה הדור בדור החזון איש וכו', איני זוכר הלשון.
מכירות זה מכירות.

הספר בשבילי ראדין הוא על ר' משה לונדינסקי ולא על החפץ חיים.
נראה שהמהדורה החדשה של הספר בשבילי ראדין "עם החזו"א על הכריכה" אינה אלא קידום מכירות של ספרו האחר של המחבר הנ"ל על החזו"א...

[יהושפט]

אך טבע הוא באנוש, בכל המפלגות
הנה דוגמא אחת, ויש כהנה רבות
https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f ... 12#p823612

הנה דוגמא אחת... איזו התחסדות. [כאילו אתה אומר אל תאיימו על ההגמוניה...]
ראיתי את ההערה שלך גם שם.
אין כל קשר וגם אתה מסכים, אבל אין לי כל כוח להיכנס לזה.
בשביל שתבין את כוונתי, אכתוב לך כאן שאלה ונוציא את החסידים ואדמוריהם מחוץ לחוק, אבל תענה בכנות.
מי הקים את הדור החדש לאחר המלחמה ואת בני הישיבות על רגליהן,
1. החזון איש והרב מבריסק.
או
2. רבי זלמן סורוצקין והרב מפוניבז'.
ונניח שאין לך אפשרות לענות גם וגם.

סהדרי במרומים [חלילה איני נשבע] שראיתי את ההודעה שלו וראיתי את שלך וזו היתה בעיני דוגמא מצוינת, זה במקרה ששניכם שייכים לאותה מפלגה [בעבר, לא יודע אם בהווה], הרי זה מקרה, אם הייתי רואה הבוקר הודעה דומה על מהר"י ט"ב, או מהר"א מבעלזא או האמ"ח או הגרי"ז מבריסק וכו' וכו' הייתי מלנקק באותה מידה
ואגב, אני מסכים במידה רבה עם הטענה שלך שמשכתבים את ההיסטוריה ומרדדים את כולה לפועל של איש זה או אחר דייקא, ומזכים לו מעשים שלא עשה, ובאופן כללי נהנה מאד מכתיבותיך ההיסטוריות.
ואני באמת חושב שטבע האדם לגדל את מי שהוא חפץ ביקרו וליחס לו הרבה יותר ממה שעשה ופעל, ומאידך לגמד את כל האחרים.

לעצם שאלתך
מגוחך לשלול אופציה שלישית, שהיא התשובה האמיתית, ועוד לדרוש תשובות

[אליסף]

מציע שם חדש לאשכול: 'מלחמת הקרדיטים'