תמורה כו.
מבואר בגמ' דהאומר תמורת עולה ושלמים כו"ע מודה ששניהם חלין, ונחלקו ר"מ ור"י באומר תמורת עולה תמורת שלמים דלר"מ הוי רק תמורת עולה דתפוס לשון ראשון ולר"י שניהם חלין.
ומבואר ברש"י על המשנה דמיריי שהיו לפניו שתי בהמות של קודש א' עולה וא' שלמים ובהמה אחת של חולין, ועל זה אומר תמורת עולה תמורת שלמים או תמורת עולה ושלמים.
לעיל בדף ט. במשנה ממירין אחד בשנים ושנים באחד אחד במאה ומאה באחד ר"ש אומר אין ממירין אלא אחד באחד שנאמר והיה הוא ותמורתו יהיה קדש מה הוא מיוחד אף היא מיוחדת. שאלתי האם ר"מ ור"י דמתניתין בדף כו. שניהם ס"ל כרבנן דלעיל דממירין א' בשנים, או דבזה אף ר"ש מודה שכוונתו שהבהמה יהי' רק חציה תמורת עולה וחציה תמורת שלמים לא מיקרי שהמיר א' בשנים.
עוד נשאלתי, בכה"ג שחל התמורה בין של שלמים ובין של עולה לוקה שתים או דחשיב כחד תמורה?
מסכת תמורה - עיונים והערות פנינים ומרגליות
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 8 אורחים