מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

דעת פוסקי זמנינו על סורגים מעל הסוכה

הלכות חג בחג, חקרי מנהג. מאמרים לעיון והורדה
פרי יהושע
הודעות: 3159
הצטרף: ו' יוני 10, 2016 11:36 am

דעת פוסקי זמנינו על סורגים מעל הסוכה

הודעהעל ידי פרי יהושע » א' אוקטובר 16, 2016 8:53 am

משהו יודע אם ראוי להדר על לבוד להחמיר בכהאי גוונא או שמא יש לסמוך על הריטב"א עירובין ו', ואם נימא שאין לסמוך איך לפתור הבעיה האם די בהנחה של ענף אחד לבטל הלבוד, ואם יש דבר כזה כלל, ויש לדון בזה מכמה צדדים, כיון שצריך להזהר איך שלא יהיה גם מסוכה שע"ג סוכה.

חוקר ודורש
הודעות: 866
הצטרף: ד' אוגוסט 17, 2016 11:39 am

Re: דעת פוסקי זמנינו על סורגים מעל הסוכה

הודעהעל ידי חוקר ודורש » א' אוקטובר 16, 2016 9:39 am

שמעתי סברה לומר שמאחר ומטרת הסורג לשמירה אבל מעוניין באויר לא חשיב לבוד.

פרי יהושע
הודעות: 3159
הצטרף: ו' יוני 10, 2016 11:36 am

Re: דעת פוסקי זמנינו על סורגים מעל הסוכה

הודעהעל ידי פרי יהושע » א' אוקטובר 16, 2016 10:22 am

חוקרנוביץ כתב:שמעתי סברה לומר שמאחר ומטרת הסורג לשמירה אבל מעוניין באויר לא חשיב לבוד.

ייש"כ, גם אני החילותי לחשוב בדרך זו, הייתי רוצה חיזוק לכך.

רוצה לעיין
הודעות: 74
הצטרף: ד' אפריל 02, 2014 11:45 am

Re: דעת פוסקי זמנינו על סורגים מעל הסוכה

הודעהעל ידי רוצה לעיין » ה' אוקטובר 20, 2016 1:43 am

ראה מאמר הגאון רבי דב אהרון זלזניק שליט"א
במוריה האחרון שיצא בערב חג הסוכות תשע"ז
ותמצא בו הרבה דברי טעם

אום אני חומה
הודעות: 855
הצטרף: ג' אוקטובר 07, 2014 2:42 pm

Re: דעת פוסקי זמנינו על סורגים מעל הסוכה

הודעהעל ידי אום אני חומה » ה' אוקטובר 20, 2016 2:06 am

פרי יהושע כתב:האם די בהנחה של ענף אחד לבטל הלבוד, ואם יש דבר כזה כלל,

אמר לי בזמנו איזה מו"צ שאדרבה זה רק מגרע, כי הענף הוא סכך פסול (מעמידו מק"ט).

פרי יהושע
הודעות: 3159
הצטרף: ו' יוני 10, 2016 11:36 am

Re: דעת פוסקי זמנינו על סורגים מעל הסוכה

הודעהעל ידי פרי יהושע » ה' אוקטובר 20, 2016 6:12 am

אום אני חומה כתב:
פרי יהושע כתב:האם די בהנחה של ענף אחד לבטל הלבוד, ואם יש דבר כזה כלל,

אמר לי בזמנו איזה מו"צ שאדרבה זה רק מגרע, כי הענף הוא סכך פסול (מעמידו מק"ט).

מעמיד במקב"ט מהדין אינו פוסל!?

יורד ומתעה
הודעות: 182
הצטרף: ו' אפריל 18, 2014 2:17 pm

Re: דעת פוסקי זמנינו על סורגים מעל הסוכה

הודעהעל ידי יורד ומתעה » ה' אוקטובר 20, 2016 12:03 pm

בנדון זה יש כמה צדדים להקל וההחמרה בו היא חומרא דחומרא דחומרא.
ראשית, לשיטת התוס' (השו"ע הביא את דעתם) סוכה שתחת האילן (וכן תחת סורגים) לא נחשבת כסכך פסול. ואם הסורגים חמתן מרובה מצילתן והסוכה צילתה מרובה מחמתה אין בעייה כלל.
שנית, בדך כלל גם אם יש לבוד לחומרא בדרך כלל באורך הסורגים אין שלושה טפחים כך שלדעת רש"י והרבה ראשונים מותר לישון תחתיו. (ואף לתוס' מותר לישון תחתיו בסוכה גדולה).
מלבד שכל עניין הלבוד לחומרא הוא מפוקפק. והמנהג היה להקל בו.
נערך לאחרונה על ידי יורד ומתעה ב ו' אוקטובר 21, 2016 12:45 am, נערך פעם 1 בסך הכל.

זנב לשועלים
הודעות: 169
הצטרף: ו' אוגוסט 30, 2013 2:20 pm

Re: דעת פוסקי זמנינו על סורגים מעל הסוכה

הודעהעל ידי זנב לשועלים » ה' אוקטובר 20, 2016 4:57 pm

יורד ומתעה כתב:מלבד שכל עניין הלבוד לחומרא הוא מפוקפק. והמנהג היה להקל בו.
וכ"פ בספר חשוב לאחד מן האחרונים זללה"ה הנקרא משנה ברורה.

פרי יהושע
הודעות: 3159
הצטרף: ו' יוני 10, 2016 11:36 am

Re: דעת פוסקי זמנינו על סורגים מעל הסוכה

הודעהעל ידי פרי יהושע » ה' אוקטובר 20, 2016 7:08 pm

זנב לשועלים כתב:
יורד ומתעה כתב:מלבד שכל עניין הלבוד לחומרא הוא מפוקפק. והמנהג היה להקל בו.
וכ"פ בספר חשוב לאחד מן האחרונים זללה"ה הנקרא משנה ברורה.

לא מדוייק, אאל"ט דווקא הוא חושש קצת להחמיר בזה.

זנב לשועלים
הודעות: 169
הצטרף: ו' אוגוסט 30, 2013 2:20 pm

Re: דעת פוסקי זמנינו על סורגים מעל הסוכה

הודעהעל ידי זנב לשועלים » ה' אוקטובר 20, 2016 7:51 pm

ש"ע סי' תרלב סעיף ד' כתב:אם יש סכך פסול שני טפחים ועוד סכך פסול שני טפחים ואויר פחות משלושה מפסיק ביניהם יש להסתפק אם שני הפסולים מצטרפים לפסול הסוכה

משנה ברורה שם ס"ק כ' כתב:מיהו אם אין בפסולים ארבעה לא אמרינן שיהא חשוב כסתום מחמת הלבוד דלא אמרינן לבוד להחמיר
ושם בשעה"צ ביאר בשם המ"א דאמרינן לבוד להחמיר רק לקרב ולא לסתום וא"כ אם אין בסורגים עצמם ג"ט שרי כמ"ש הרב יו"מ.

סמל אישי של המשתמש
נהר שלום
הודעות: 3042
הצטרף: ב' יוני 09, 2014 6:56 pm
מיקום: דע מאין באת ולאן אתה הולך

Re: דעת פוסקי זמנינו על סורגים מעל הסוכה

הודעהעל ידי נהר שלום » ו' אוקטובר 21, 2016 4:06 am



חזור אל “סוכות ושמנ"ע”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 62 אורחים