תיוג אותיות בדק חיה - מקור

חקר מסורה, ענייני דקדוק, טעמי המקרא, חיפוש מקורות, בירור ועיון בלשון הקודש והתרגומים, מפורש ושום שכל.
שאלוני
הודעות: 50
הצטרף: ג' יוני 23, 2015 11:49 am

תיוג אותיות בדק חיה - מקור

הודעהעל ידי שאלוני » ד' אוגוסט 10, 2016 7:44 pm

בשו"ת יביע אומר (ח"י יו"ד סי' כח) נשאל אודות כשרותו ס"ת שאין בו תגין כלל על אותיות בד"ק חי"ה.
הגרע"י זצ"ל מכשיר הנ"ל, אלא שבתשובתו הוא חוזר מנין פעמים על העובדה כי "התגין של אותיות בד"ק חי"ה לא נזכרו כלל בתלמוד, אפילו לא ברמז". (ומביא כן בשמם של הישכיל עבדי זצ"ל והגאון רבי רחמים חויתה הכהן זצ"ל). ותמיהתי היא האמנם? והרי גמרות ערוכות במנחות ושבת העוסקות בטיבן של חלק מהאותיות הנ"ל, ומדוע אם כן בחר מר"ן הגרע"י להתבטא בצורה זו?
אשמח עוד לדעת האם ישנם ראשונים הסוברים, גם הם בחיבוריהם, כי אין מקור לתגי בד"ק חי"ה בתלמוד?

אחד מעיר
הודעות: 539
הצטרף: א' אוגוסט 15, 2010 10:11 pm

Re: תיוג אותיות בדק חיה - מקור

הודעהעל ידי אחד מעיר » ה' אוגוסט 11, 2016 10:26 pm

התג בחית הוא לפי רש"י
אבל לפי הפירוש של תרי ז' לא צריך תג
אם אני זוכר נכונה כתוב באלפא ביתא של ר' יו"ט על אותיות ה-ב-ק-י
הד' זכתה לתג בגלל שה' מורכבת מד' ונקודה (י"א יו"ד).
בעי זיונא בתלמוד כמדומה מתפרש על שעטנז גץ

במסתרים
הודעות: 189
הצטרף: ד' מאי 26, 2010 4:05 am

Re: תיוג אותיות בדק חיה - מקור

הודעהעל ידי במסתרים » ה' אוגוסט 11, 2016 11:49 pm

על שעטנז גץ עיין כאן http://tinyurl.com/zr8boor

(שאלת שאלוני לא בדיוק הבנתי. הגר"ע אומר שאין מקור בש"ס לתגי בדק חיה. אתה מצאת מקור?)

ש_ק
הודעות: 48
הצטרף: ב' אוקטובר 22, 2012 6:25 pm

Re: תיוג אותיות בדק חיה - מקור

הודעהעל ידי ש_ק » ה' פברואר 22, 2018 10:02 am

אני כותב מזיכרון. את היביע אומר לא ראיתי עדיין בפנים.

מתוך בד"ק חי"ה, רק 2 נזכרו במפורש בבלי, ה' במנחות וק' בשבת, ושניהם בהקשר דומה- שאם רשע יחזור בתשובה, הקב"ה קושר לו כתר כמותו.

ב' הוא ירושלמי (כמדומני ברכות), למה לב' יש שני עוקצין (תג שמלמעלה, ועקב לאחוריו).

ד' לא נזכר בו תג מלפניו, אבל נזכר בו התג שלאחוריו, שאם נטלו יהפך לרי"ש, ולמנהגנו הוא העקב (שמלפנים בישראל היה פונה למעלה, לא ימינה). יש אמנם שלמדו בו תג כגזירה שווה מאות ה'.

את תג ח' אפשר לתלות בשיטת רש"י בעניין החטוטרת, למרות שגם לרש"י לכאורה יש קצת חילוק בין חטוטרת לתג.

י' מקורו במה שלענ"ד הוא חוסר הבנה של שיטת ר"ת בעניין קוצו של י' כמופיע בהל' ס"ת לר"ת (ולפי ההבנה הזו, ר"ת בתוס' מנחות בעניין קוצו של יו"ד סותר את דברי עצמו שבהל' ס"ת).

ויש להבחין בזה 2 הבחנות-
א. הרשימה מפוזרת בש"ס ואקרעית (השווה לרשימת שעטנז גץ שנמנית בגמ' בחדא מחתא), כלומר שבהחלט יתכנו עוד אותיות מתוייגות שלא נזכרו.
ב. באף אחד מבד"ק חי"ה אין הוראה חיובית לעשות תג, אלא ישנה התייחסות לתג שידוע שעושים לו (בניגוד לשעטנז גץ ד"בעו תלתא תלתא זיוני").

בד"ק חי"ה נזכרים במפורש בתיקוני זוהר חדש, ובס' יצירה מצינו רשימה אחרת לחלוטין של אותיות עם כתר- אמ"ש בג"ד כפר"ת, ובפשטות עולה משם שלכל אות יש תג.

זה קצה הקרחון. יש עוד להוסיף בנושא, הן באשר לאופיים של התגים והן בשאלת היותם לעיכובא, אך אין בידי להאריך.


חזור אל “דקדוק ומסורה”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד