מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

קושיא מעניינית ברש''י פרשת נח

ביאורים ועיונים, חדושים ובירורים, בתורה בנביאים בכתובים ובתרגומים, ובמפרשיהם, ראשונים ואחרונים, ויבינו במקרא.
ברים
הודעות: 497
הצטרף: ד' אוגוסט 31, 2016 10:15 am

קושיא מעניינית ברש''י פרשת נח

הודעהעל ידי ברים » ב' אוקטובר 31, 2016 12:19 am

רש''י,ח, ד'.
בחדש השביעי. בשבעה עשר יום. מכאן אתה למד שהיתה התיבה משוקעת במים י"א אמה. שהרי כתיב בעשירי באחד לחדש נראו ראשי ההרים, זה אב שהוא עשירי למרחשון לירידת גשמים, והם היו גבוהים על ההרים חמש עשרה אמה, וחסרו מיום אחד בסיון עד אחד באב, חמש עשרה אמה לששים יום, הרי אמה לד' ימים, נמצא שבי"ו בסיון לא חסרו אלא ד' אמות, ונחה התיבה ליום המחרת, למדת שהיתה משוקעת י"א אמה במים שעל ראשי ההרים:
לכאורא הקושיא עצומה, המים היו מסביב לכדור הארץ. הכדור הוא עגול, וקוטר השכבות של עיגול אינן שוות, אלא ככל שהשכבה חיצונית היא גדולה יותר. נמצא שאם ביום הראשון רבע אמה, הרי שלמחרת הקיפו המים חלק קטן יותר, ואיך כותב רש''י באופן מוחלט ''אמה לד' ימים''? וא''כ נמצא החשבון לכאורא לא מכוון?

איתן
הודעות: 990
הצטרף: ו' יולי 08, 2016 1:37 pm
מיקום: ביתר עילית
שם מלא: איתן קלמנס

Re: קושיא מעניינית ברש''י פרשת נח

הודעהעל ידי איתן » ב' אוקטובר 31, 2016 12:34 am

זה לא אמור להיות משצעותי. הרדיוס הממצוע של כדור הארץ הוא 6,371 ק"מ. הגובה של הר הגבוה - אברסט הוא רק 8.848 ק"מ. ההר הזה הוא בליטה פיצית קטנה פי 720 מרדיוס כוכב הלכת שלנו.

סגי נהור
הודעות: 5653
הצטרף: א' אוגוסט 04, 2013 11:55 pm

Re: קושיא מעניינית ברש''י פרשת נח

הודעהעל ידי סגי נהור » ב' אוקטובר 31, 2016 12:45 am

לא הבנתי הקושיא. הרי ההפרש בקוטר הוא זניח לחלוטין כשמדובר על ט"ו אמות ביחס לקוטר כל כדור הארץ!

הבה נחשב זאת רגע:

קוטרו הממוצע של כדור הארץ כולו הוא כ-12,742 ק"מ, כלומר, כ-26,545,833 אמות לפי שיעור הגרא"ח נאה (מעל עשרים ושישה מיליון אמות) [בעיקרון צריך להוסיף לכך את גובה ראשי ההרים (ואז ההפרש יהיה זניח אפילו יותר) אבל לצורך הדיון נתעלם מכך]. נוסיף לכך את ההפרש המדובר בקוטר - ט"ו אמות משני הצדדים, 30 אמות בסך הכל, דהיינו תוספת של קצת יותר ממיליונית לכל הימים יחד. עכשיו צא וחשב שההפרש בין ארבעת הימים הראשונים לארבעת הימים האחרונים הוא לא יותר משבריר שנייה...

ברים
הודעות: 497
הצטרף: ד' אוגוסט 31, 2016 10:15 am

Re: קושיא מעניינית ברש''י פרשת נח

הודעהעל ידי ברים » ב' אוקטובר 31, 2016 12:59 am

אכן התשובה פשוטה למבינים.
קושיא זו הופיעה לפני כ15 שנה בעיתון יומי חשוב על פני שני עמודים במוסף של שבת... ונשאר בצע''ג... כשפניתי לסופר הנכבד כדי לתרץ לו את הקושיא הנוראה היה נראה שלא הבין התירוץ... ע''כ חשבתי להביא כאן את הקושיא לחדודי, ונוכחתי כי מדובר ברמה אחרת.

בן פרצי
הודעות: 119
הצטרף: ב' ספטמבר 05, 2016 4:10 pm

Re: קושיא מעניינית ברש''י פרשת נח

הודעהעל ידי בן פרצי » ב' אוקטובר 31, 2016 1:54 pm

והקושיא עדיין קשה. אכן לא מטעם הכותב שככל שירד המים פוחת השטח, אלא מפני שזו סברא פשוטה שככל שחולפים הימים תהליך חיסור המים מתמהרת. הגע בעצמך, אם המים היו ממשיכים לרדת בקצב סטטי, כמה שנים זה היה לוקח עד שתראה היבשה?

יהודה בן יעקב
הודעות: 2913
הצטרף: ה' יוני 16, 2016 7:55 am

Re: קושיא מעניינית ברש''י פרשת נח

הודעהעל ידי יהודה בן יעקב » ב' אוקטובר 31, 2016 2:33 pm

עיין בחידושי מהרי"ל דיסקין עה"ת שיישב דכנגד התקטנות היקף הכדור, מאידך בימים האחרונים האדמה ספוגה כבר ביותר נוזלים ואינה סופגת כ"כ מהר.

ברים
הודעות: 497
הצטרף: ד' אוגוסט 31, 2016 10:15 am

Re: קושיא מעניינית ברש''י פרשת נח

הודעהעל ידי ברים » ב' אוקטובר 31, 2016 3:16 pm

בן פרצי כתב:והקושיא עדיין קשה. אכן לא מטעם הכותב שככל שירד המים פוחת השטח, אלא מפני שזו סברא פשוטה שככל שחולפים הימים תהליך חיסור המים מתמהרת. הגע בעצמך, אם המים היו ממשיכים לרדת בקצב סטטי, כמה שנים זה היה לוקח עד שתראה היבשה?

מדוע הקצב מתגבר?

מוישי
הודעות: 496
הצטרף: ד' אוגוסט 10, 2016 11:20 am

Re: קושיא מעניינית ברש''י פרשת נח

הודעהעל ידי מוישי » ב' אוקטובר 31, 2016 3:22 pm

זכורני שלפני כמה שנים ראיתי א' שכתב קו' שלם באנגלית ליישב הקו'. והתפרסמה בהר נוף

בן פרצי
הודעות: 119
הצטרף: ב' ספטמבר 05, 2016 4:10 pm

Re: קושיא מעניינית ברש''י פרשת נח

הודעהעל ידי בן פרצי » ב' אוקטובר 31, 2016 3:51 pm

ברים כתב:
בן פרצי כתב:מדוע הקצב מתגבר?

יש לדון מכמה טעמים, שככל שהמסה קוטנת גוברת קצב ההתחממות וההתאיידות וכדומה. אבל יהיה איך שיהיה, עובדה שמא׳ באב עד ר״ה (תקופה זהה למא׳ סיון ועד א׳ אב) ירד המים מגובה ראשי ההרים עד לארץ. אם הקצב לא גבר, יוצא שגובה ראשי ההרים מעל הארץ היה ס״ה חמש עשרה אמה.

ברים
הודעות: 497
הצטרף: ד' אוגוסט 31, 2016 10:15 am

Re: קושיא מעניינית ברש''י פרשת נח

הודעהעל ידי ברים » ב' נובמבר 07, 2016 3:12 pm

ראיתי שהדברים מפורשים ברמב''ן


חזור אל “מקרא ותרגום”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 101 אורחים