עמוד 1 מתוך 1

על כן לא היה ללוי

פורסם: ש' אוגוסט 12, 2017 10:28 pm
על ידי יונת אלם
שבוע טוב
אחד שאלני בשבת קדש אחרי קריאת התורה מהו: 'על כן לא היה ללוי חלק ונחלה עם אחיו' בלשון עבר, צריך להיות בלשון עתיד, לא יהיה ללוי דהיינו בארץ ישראל? האם מאן דהו יודע פשר דבר?

Re: על כן לא היה ללוי

פורסם: ש' אוגוסט 12, 2017 11:51 pm
על ידי איש גלילי
כמו שביאר רש"י בכמה מקומות, לשון הווה מגיע או בלשון עבר או בלשון עתיד, כי כל דבר ההווה תמיד כבר היה ועתיד להיות.
ולכן, לכאורה פירוש הכתוב הוא: על כן אין ללוי חלק ונחלה וכו'.

Re: על כן לא היה ללוי

פורסם: א' אוגוסט 13, 2017 9:12 am
על ידי קאצ'קלה
ליקוטי יהודה.JPG
ליקוטי יהודה.JPG (82.92 KiB) נצפה 1142 פעמים