צופה_ומביט כתב:להבנתי הוא שואל מה ז"א אקלים שאינם חיים שם. הרי הנצי"ב מדבר [להדיא] על בע"ח שאין דוגמתם אצלנו כיום. א"כ מנא ליה שזהו אקלים שהם אינם חיים שם, שעל כן התקשה והחליט שבכלל "שינו דרכם" הוא שהלכו למקומות אחרים. ולא הניח בפשיטות שהמקומות שנמצאו בהם בע"ח אלה הם הם האקלימים שחיו בהם תמיד.
ואולי [אבל צריך לבדוק היטב בשאר מקומות] דעת הנצי"ב שהמבול לא היה במקום שלא היה בו אז יישוב בני אדם [יש עוד שסוברים כך ואכמ"ל]. וממילא קשיא ליה מדוע ירד מבול באותם מקומות שנמצאו בע"ח אלה, הרי לא היו אז מקום יישוב בני אדם. ועונה שבע"ח אלה הגיעו ממקום יישוב בני האדם והלכו לאותם מקומות רחוקים. וכלומר שלא רק מקומות יישוב בני אדם דאז נמחו, אלא גם מקומות יישוב בע"ח דאז - מאותם שהשחיתו דרכם כי מוצאם היה במקום יישוב בני אדם, אף שהלכו אח"כ למקום אחר, נמחו אותם בע"ח משחיתי דרך במקומם האחרון, שם נמצאו שם היו.
אגב, כמדומני שאחרים אומרים שעצמות אלו נמצאו היכן שנמצאו כי המבול שטף את הכל ממקום למקום, ואין להוכיח מהמקום שבו נמצאו - היכן חיו לפני המבול. אבל לא בדקתי זאת כעת.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 23 אורחים