הדגשת מילים בשו"ת

[מידע למהדיר]

שאלה בענין ההדרה של שו"ת לאחד מחכמי אירופה שלפני השואה, בשו"ת ישנם הדגשות רבות מאוד ממש כל כמה משפטים (בכתב היד המחבר הדגיש בקו תחתון, ובדפוס כמקובל אז רווח בין האותיות יש לציין שהרווחים ממש קטנים) היום לא מקובל להדגיש ברווחים אלא בהדגשת בולד כזה אך הדגשה זו בכל כך הרבה מקומות תכביד על הטקסט,
מה דעתכם? האם להשמיט את הדגשות לגמרי... או רווחים - מיקל אך לא מקובל או בולד.

אשמח אם למישהו יש דוגמאות לענין זה (שו"תים בהוצאות חדשות עם הדגשים)

[סגי נהור]

אפשר גם להשתמש עבור המילים המודגשות בגופן לבנים (דומה למרים אך לא מרים!) כפי שהיה מקובל למשל באנצ"ת.

[מידע למהדיר]

כן רעיון נחמד

[לבי במערב]

אפשר גם להשתמש עבור המילים המודגשות בגופן לבנים

גא"מ [ואגב אציין הנכב"ב].

[בן ראובן]

אפשר גם להשתמש עבור המילים המודגשות בגופן לבנים (דומה למרים אך לא מרים!) כפי שהיה מקובל למשל באנצ"ת.

דומני ששמו המקורי של הגופן הוא דוקא מרים ולא לבנים, אלא שבאחת הגרסאות הנפוצות שלו שינו במקצת את צורת האותיות.

[לבי במערב]

אכן כן הוא, ולנדו"ד ליכא נפקותא בהא.

[יואל שילה]

מדוע מרים?
פונט כל כך לא נעים כשהוא מודפס?
עכ"פ לטעמי העני
וכי חסרים גופנים שההדגשה שלהם נעימה