מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

"מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

דיונים ועניינים בענייני השקפה, מצוות מתחדשות, ארץ ציון וירושלים.
החושב
הודעות: 1296
הצטרף: ש' יולי 08, 2017 9:41 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי החושב » ב' פברואר 11, 2019 3:13 pm

פרנקל תאומים כתב:
פעלעד כתב:
לפניכם חומר שכתבה מטפלת חרדית לגמרי, בנושא זה,
ראו את הדמיון והטפשות המשמשים בערבוביה, כאשר הם מנסים להכשיר את כל הטריפות האלו שבאים מע"ז וכישוף וכו', ומנסים לקשר את זה לקבלה וכו', תקראו ואל תצחקו...
רק תבינו עד כמה אפשר לבלבל ולקלקל בנושא באופן שייראה כשר ויהודי אוטנטי, כאשר בו בזמן ניתן להכשל בכפירה ומינות והגשמת אלוקות וסילוף פנימיות התורה ה' ישמרנו ויצילנו!
וכ"ז ע"י אישה חרדית לגמרי!!!
ולכל המרעים בישין האלה אנחנו הולכים להתרפאות!!! איך שייך היתר של רב בנושא? הרי לא שייך כאן השגחה, כל אחד ואחת אומר אחרת ועושה אחרת, ולא שייך בעולם להשגיח עליהם.
הנה הדברים לפניכם (אולי אסור להעלות כאן דברי בלע כאלו, זה רק לתועלת שתראו מה זה באמת...):


אין מילים. לא יאומן כי יסופר באילו הבלים אנשים משלנו מאמינים. איי.. ברוך אתה ה' חונן הדעת.

אכן אין מילים. כפירה, מינות, טיפשות. שכחתם להוסיף לרשימה: שפיכות דמים, חילול שבת, גילוי עריות, שעטנז, חרישת נחל איתן וכו'

אני לא אומר שצריך להאמין לזה. אבל מה לכם כי נזעקתם? אז מישהו מאמין שיש דבר כזה בעולם. מה קרה? אתם בראתם את העולם ויודעים עליו הכל?
תשמעו איך שמדברים המדענים הכי גדולים - כולם כאחד מודים בכך שכל הידע שלנו על העולם - זה אי קטן בתוך אוקיינוס של בורות. כך שההתנשאות אינה במקום, לדעתי.

פרנקל תאומים
הודעות: 4448
הצטרף: ב' יולי 04, 2016 5:26 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי פרנקל תאומים » ב' פברואר 11, 2019 3:23 pm

אני לא כתבתי מינות.

אני כתבתי 'הבלים', ואלו אכן הבלים. הבלי הבלים. פלא על יהודי בר דעת ככב' שמנסה לגונן עליהם.
וכל מה שכתבת על האוקיינוס של חכמת ה' בעולמו, וכמה ש''אמרתי אחכמה והיא רחוקה ממני'', כמובן נכון (ואצ''ל), אבל לגמרי לא רלוונטי לעניין.

מדבר קדש
הודעות: 186
הצטרף: ג' פברואר 14, 2017 9:13 am

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי מדבר קדש » א' פברואר 17, 2019 9:35 am

חברא כתב:
שיעור בנושא רפואה אלטרנטיבית.PNG

נראה לי שכותבים "מטוטלת"...

חברא
הודעות: 471
הצטרף: ה' מרץ 26, 2015 8:00 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי חברא » ב' מרץ 04, 2019 4:41 pm


פרנקל תאומים
הודעות: 4448
הצטרף: ב' יולי 04, 2016 5:26 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי פרנקל תאומים » א' פברואר 28, 2021 8:35 pm

למעשה, קרובת המשפחה ששאלה אותי בשעתו בעניין זה (בעקבות כך פתחתי את האשכול), ניגשה בסופו של דבר ל''טיפול'' אצל אברכית "מטפלת" ''מוסמכת'' בתחום זה, אחר שביררתי עבורה אצל בעל הוראה מובהק שמכיר את הנושא וגם יודע על שיטת עבודתה של אותה ''מטפלת'', והוא אישר חד משמעית שאין בכך כל בית מיחוש מבחינה הלכתית.
אני הק', המלצתי לקרובה לחסוך את כספה למטרות יעילות יותר.. אבל אחרי שהבעיה (עם מי מילדיה הקטנים) לא נפתרה בכל הדרכים הקונבנציונאליות, היא החליטה בכל זאת לנסות..

ה''מטפלת'' הבטיחה לה שלאחר שני טיפולים, או לכל היותר שלושה, הבעיה תיפתר, ושהיא יכולה ''לטפל'' ע''י האמא, וא''צ דווקא את הילד עצמו (?!), וש''בגיל הזה זה בכלל לא בעיה לטפל בזה'' ו''זה ייפתר בקלות", (אחרי שהקרובה הסבירה לה באריכות את כל הרקע הארוך ואיך קצרה ידם של כל שאר אמצעי הטיפול הרגילים מלהושיע וכו' וכו', ואעפ''כ ה''מטפלת'' לא היססה מלהכריז בביטחון שהיא תפתור את הבעיה, ובשיטת מח אחד/שלושת המימדים זה נפתר כמעט תמיד בקלות וכו').

הזהרתי את הקרובה מראש, שאם היא כבר משלמת והולכת לטיפול הפלאי הזה.. ואם היא הבטיחה לה שזה יעבור תוך שניים שלושה טיפולים, אז לכה''פ שתחליט לעצמה מראש שאחרי שתיים שלוש פגישות ''טיפול'' היא בשום אופן לא תתפתה ל''חליבה'' נוספת, של ''רק עוד פגישה נוספת'' כי ...


שורה תחתונה:
היא ישבה אצל הדוקטורית המדופלמת, ששאלה אותה כמה שאלות טריוויה בסיסיות, ואח''כ עצמה את העיניים, כיווצ'ה את המצח תוך כדי שהיא אוחזת בידה של האמא הדואגת, לחצה על כמה נקודות בידה, ואחרי כמה דקות בודדות היא הודיעה שהיא ''מצאה'' את הבעיה!
נחשו מה? ובכן, "בשעת ההריון עם אותו ילד/ה, חוותה האם בשלב כל שהוא איזושהיא חרדה, והחרדה הזו השפיעה על העובר".

נו, בשלב זה, המטפלת שואלת עוד כמה שאלות גישוש כלליות להפליא שנועדו לקבל איזהשהוא אישור לכך שאולי אכן היתה מתי שהוא בזמן ההריון ''חרדה'' כזאת...
האמא די התעקשה שלא זכור לה כזה דבר.. אבל מי יודע (אולי היא ראתה ג'וק?..)...

ותכל'ס, מה הפיתרון? ובכן, אל תדאגי אני ''אוציא'' את זה בעז''ה בטיפול הבא והכל יבוא על מקומו בשלום.
וכן, בפגישה הבאה הריטואל של עצימת עיניים פלוס כיווץ' המצח פלוס לחיצות מופלאות בידה של האם, המטפלת הודיעה, שתודה לה', היא הצליחה "להוציא את זה", היא פשוט שלפה את זה החוצה, ועכשיו הכל בסדר, ותוך תקופה קצרה האם המודאגת כבר תראה את השינוי המיוחל בלי שום ספק.


השינוי כמובן לא הגיע, לא אחרי תקופה קצרה וגם לא אחרי תקופה ארוכה. לא דובים ולא יער. סיפורי סבתא בגרוש. (כאילו שזה לא היה ברור מראש..)


ואני הק' שואל: מה זה אם לא ''שרלטנות''??!! מה זה אם לא ''גניבת דעת''? מה זה אם לא הונאת ממון?!!

קשה לי להאמין שהאברכית הנ''ל גוזלת את הפתיות במתכווין. אני משוכנע בכך שהיא שכנעה את עצמה שבאמת היא עושה משהו. וזה גם עצוב. מפני שמה שהיא ודומותיה עושות זה לגזול. אין לי הגדרה אחרת.

תוכן
הודעות: 6238
הצטרף: ה' פברואר 02, 2012 10:27 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי תוכן » א' פברואר 28, 2021 9:38 pm

הביקורת שלך לא הוגנת, על אף שמה שכתבת הוא נכון ביסודו של דבר. בכל הטיפולים הפסיכולוגיים למיניהם, אחוז ההצלחה הוא בסביבות ה-35%, ועוד 50% שזה לא מועיל בכלל, ועוד כ-15% שזה מזיק. זאת אומרת, אם באת לדון אחרי טיפול שלשת המימדים או מוח אחד, שכל בן דעת מסכים שמדובר פה בשרלטנות ממדרגה ראשונה, יש לך לדון על כל הטיפולים שצמחו מאז פרויד, ולא תשאר עם שום טיפול שהוא. ובמילים אחרות, אחוזי ההצלחה של מוח אחד ושלשת המימדים אינו גרוע בהרבה אם בכלל, מאשר הטיפולים הקונבציונלים.

פייביש אופטובסקי
הודעות: 925
הצטרף: ב' אפריל 07, 2014 1:40 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי פייביש אופטובסקי » ג' מרץ 02, 2021 5:32 am

הרב פרנקל תאומים שליט"א,
באשר לטיפול תרפיית המימדים - אשר אודותיו ביררתי.
בעוד שהטיפול הפסיכולוגי על כל סוגיו ושיטותיו הוא אינו למעלה מטעם ודעת, תמיד ניתן להסביר באופן הגיוני מה עשה המטפל למטופל, בזה נגרע חלקו של תרפיית המימדים, שהוא למעלה מטעם ודעת. ככל שתנסה להבין שוב ושוב - פשוט לא תצליח (והוא גם הגורם לחשוש לאיסור).
קשה מאוד להביא עדויות של מטופלי תרפיית המימדים, משום שאני לא מכיר אדם שפוי שיסכים לספר את סיפורו האישי בריש גלי. אך זאת אומר לך, שישנם כמה וכמה מכתבים מרבנים גדולים שמעידים במכתב שמנסיונם ראו תועלת גדולה בזה (מכתביהם מובאים בס' 'כי אני ה' רופאיך' להרב שמרלא).
גם הרב אלחנן גרין, המקנא קנאה גדולה לאסור טיפול זה, אמר לי באופן אישי שמעיסוקו בעבר בענין זה ראה בו פלאות (אך הוא סייג ואמר שגם כאשר רואים תועלת זה למשך זמן מוגבל - בדומה לחיסוני הקורונה..).
אני גם מכיר אברך בביתר שעסק בטיפול זה שנים רבות, ופסק מלעסוק בזה מסיבות צדדיות, והוא אמר לי לאחר שפסק שאין לו שום ספק-ספיקא שהוא הציל נפשות רבות.
ולשון הבנין ציון הוא (עיין בפנים כי דילגתי בדבריו ואיני רוצה להטעות): 'אפילו לו יהי כן שאין למצוא מפתח כלל בדרך הטבע... תלינן שיש הרבה עניני טבע שנעלמו עדיין ממנו'.
נכון, מטפלי תרפיית המימדים באמת אומרים דברים שקשה מאוד לקבל-לעכל, מעולם לא הורגלנו לשמוע שאפשר לתקשר עם רובד פנימי במוח ולהציף כלפי-חוץ דברים מתוכו, ועדיין אין כאן הוכחה לשרלטנות.

תוכן
הודעות: 6238
הצטרף: ה' פברואר 02, 2012 10:27 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי תוכן » ג' מרץ 02, 2021 6:45 pm

אני רוצה לחדד פה את טענת השרלטנות ולהרחיב קצת את דברי ר' פייביש. זה נכון מה שהוא הסביר שהטיפול של מוח אחד, בלתי ניתן להבנה, משא"כ בטיפולים אחרים. אבל הטענה היא, שגם המטפל עצמו לא מבין מה הוא עושה, בבחינת רטין מגושא ולא ידע מאי אמר. השרלטנות פה היא שהמטפל עצמו זקוק להשלות את עצמו ולשכנע את עצמו להאמין בכל מיני דברים שאין להם אחיזה במציאות, בכדי שיוכל לטפל.

אם כך הם פני הדברים, אז למה באמת טיפולים אלו עוזרים קצת. הסיבה היא כמו שאמרתי כמה פעמים, שמה שקובע אם טיפול כל שהוא יצליח הוא לא הטיפול כשלעצמו, שלזה חלק קטן בהצלחת הטיפול, אלא מה שקובע את ההצלחה זה הפרמטרים הבאים:

1. האמונה של המטופל שאפשר לעזור לו.

2. הרצון והנכונות של המטופל לעזור לעצמו להחלים.

3. הפער בין המטפל למטופל, ככל שהפער גדול יותר, כך דברי ועצות המטפל יהיו יעילים יותר ועוצמתיים יותר. זו הסיבה למה רבנים מפורסמים, ולהבדיל פסיכולוגים יקרים, עוזרים כל כך.

4. הקשר שבין המטפל והמטופל, ככל שהקשר טוב יותר כך דבריו יתקבלו על הלב יותר.

5. סוג הטיפול.

פרנקל תאומים
הודעות: 4448
הצטרף: ב' יולי 04, 2016 5:26 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי פרנקל תאומים » ג' מרץ 02, 2021 8:45 pm

פייביש אופטובסקי כתב:הרב פרנקל תאומים שליט"א,
באשר לטיפול תרפיית המימדים - אשר אודותיו ביררתי.
בעוד שהטיפול הפסיכולוגי על כל סוגיו ושיטותיו הוא אינו למעלה מטעם ודעת, תמיד ניתן להסביר באופן הגיוני מה עשה המטפל למטופל, בזה נגרע חלקו של תרפיית המימדים, שהוא למעלה מטעם ודעת. ככל שתנסה להבין שוב ושוב - פשוט לא תצליח (והוא גם הגורם לחשוש לאיסור).
קשה מאוד להביא עדויות של מטופלי תרפיית המימדים, משום שאני לא מכיר אדם שפוי שיסכים לספר את סיפורו האישי בריש גלי. אך זאת אומר לך, שישנם כמה וכמה מכתבים מרבנים גדולים שמעידים במכתב שמנסיונם ראו תועלת גדולה בזה (מכתביהם מובאים בס' 'כי אני ה' רופאיך' להרב שמרלא).
גם הרב אלחנן גרין, המקנא קנאה גדולה לאסור טיפול זה, אמר לי באופן אישי שמעיסוקו בעבר בענין זה ראה בו פלאות (אך הוא סייג ואמר שגם כאשר רואים תועלת זה למשך זמן מוגבל - בדומה לחיסוני הקורונה..).
אני גם מכיר אברך בביתר שעסק בטיפול זה שנים רבות, ופסק מלעסוק בזה מסיבות צדדיות, והוא אמר לי לאחר שפסק שאין לו שום ספק-ספיקא שהוא הציל נפשות רבות.
ולשון הבנין ציון הוא (עיין בפנים כי דילגתי בדבריו ואיני רוצה להטעות): 'אפילו לו יהי כן שאין למצוא מפתח כלל בדרך הטבע... תלינן שיש הרבה עניני טבע שנעלמו עדיין ממנו'.
נכון, מטפלי תרפיית המימדים באמת אומרים דברים שקשה מאוד לקבל-לעכל, מעולם לא הורגלנו לשמוע שאפשר לתקשר עם רובד פנימי במוח ולהציף כלפי-חוץ דברים מתוכו, ועדיין אין כאן הוכחה לשרלטנות.

ידי''נ הרב פייביש שליט''א,
אני לא מסכים עם דבריך. בשום אופן. יש כאן תמימות מתסכלת של הציבור שלנו שקונים את הלוקשים הללו. אני מבטיח לך שכנגד כל אלה שה''טיפול'' כביכול הועיל להם, ישנם כהנה וכהנה וכהנה שלא ראו ממנו שום תוצאה משמעותית. קוראים לזה '''שיטת מצליח'', לפעמים מצליח ולפעמים לא... ואת הפעמים שבמקרה ''מצליח'' ממנפים..
ואיך באמת זה לפעמים מצליח? פשוט מאד, כי חלק ניכר מהבעיות (שחלקן בכלל מדומות) הינן זמניות במהותן ונפתרות בין כה וכה במשך הזמן או שפעולות אמיתיות שבין כה וכה נעשו לריפויין העלו להן את ארוכתן (והמטופלת התמימה תולה זאת בדמיונות ה''מח אחד'').
אני מבטיח לך שאם היה אפשר להוכיח תועלת עקבית של הטיפולים הללו ''בתנאי מעבדה'' ולא בסיפורים, היו כבר עושים זאת מזמן.
בשלמא אם ''אין הסבר מדעי לתופעה'', ניחא, יתכן. אבל אם היא אכן כביכול כ''כ מוכיחה את עצמה, הלא את ההצלחה עצמה היה אפשר להוכיח באופן מדעי מבוקר. וגם זה כמובן מעולם לא נעשה. (וגם לא ייעשה..).
וע''ע מש''כ viewtopic.php?f=51&t=43172#p506459


איך מטפלת "שולפת" תוך כמה דקות חרדה אמיתית של ילד/ה דרך האמא של הילד/ה, ''מנקה'' אותה ו''פותרת את הבעיה'', ועוד מבלי שראתה את הילד/ה מימיה?? איך??
תעשו לי טובה, אל תאמינו בהבלי ההבלים הללו. למען ה'.

פייביש אופטובסקי
הודעות: 925
הצטרף: ב' אפריל 07, 2014 1:40 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי פייביש אופטובסקי » ד' מרץ 03, 2021 3:00 am

מכובדיי החשובים.
אבקש נא להדגיש בפתח דבריי, א. אני מדבר על 'תרפיית המימדים' משום שעליה ביררתי - על כל האחרים איני יודע. ב. אינני מטפל ואין לי קליניקה, גם לא אחוזים בקליניקה כל-שהיא.

ובכן,
א. י"ג עיקרי האמונה אף הם לא נבדקו ב'תנאי מעבדה' ואני מאמין בהם באמונה שלימה.

ב. העובדה שאינני מבין כיצד פועל הדבר - אינה סיבה שלא אאמין. אני מתקשה להבין כיצד אוחז אני במכשיר פלאפון קטן ומדבר אל מעבר לאוקינוס - זה פשוט לא נתפס במוחי, אבל אני מאמין שאני אכן מדבר עם הממוען שאליו התקשרתי.

ג. אינני בקי מה ההגדרה של 'תנאי מעבדה', עם זאת, 'בדיקת שריר' נעשית גם במכונה ממוחשבת הנקראת 'ריונקס'.

ד. הרפואה הקונבנציונלית, זו שבתוך הקריטריון של 'תנאי מעבדה', היא יותר מבטיחה ויותר יעילה. בלי ספק - במקום שהיא נותנת מענה לא אתלכלך על תרפיית המימדים המצריכה את הכוונתו של המטופל ויצירתיות של המטפל, מה לשאול ומה לבדוק.

ה. גם אם ברוב המקרים תרפיית המימדים לא מניבה שום תוצאה, לא נראה לי שזו הוכחה שאכן תרפיית המימדים היא מכירת לוקשן - 'שרלטנות'.

ו. לאחר ה'סיפורים' ששמעתי אודות תרפיית המימדים, הן ממתנגדי טיפול זה - אם מסיבה הלכתית או מסיבה של נזק שעלול לבוא בעקבות הטיפול, הן מאיש בעל נסיון רב שחדל לעסוק בתחום זה, ואוסיף בכנות - גם מאנשים שעוסקים בפועל בטיפול זה והם 'נוגעים בדבר' אבל לפי ראות עיני ניכר היה לי שהם דוברים אמת - לבי אנסני להאמין להם.

ז. בשביל לטעון טענת 'איך מטפלת שולפת וכו'' לא צריך להיות רוגוטשובער, גם לא ר' משולם איגרא, כיצד אם כן גדולי הרבנים שעסקו בענין זה לא רמזו אף ברמז קל 'אל תקנו לוקשן'? האם בעל ה'ערוך לנר' שכתב תשובה בענין טיפול מגנטי לא היה מוכשר מספיק בשביל לטעון טענה מהסוג של 'איך מטפלת שולפת'? (כבר נגע בענין זה הרב תוכן, אולם לא נראה לי שתשובת הערוך לנר ממוענת אל המטפל או המטופל).

אדגיש בזה שאני מכבד ומוקיר גם עמדות שאינן משתוות עם דעתי, וכתבתי רק לעורר.
נערך לאחרונה על ידי פייביש אופטובסקי ב ד' מרץ 03, 2021 6:37 pm, נערך פעם 1 בסך הכל.

תוכן
הודעות: 6238
הצטרף: ה' פברואר 02, 2012 10:27 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי תוכן » ד' מרץ 03, 2021 6:03 pm

פרנקל תאומים כתב:ידי''נ הרב פייביש שליט''א,
אני לא מסכים עם דבריך. בשום אופן. יש כאן תמימות מתסכלת של הציבור שלנו שקונים את הלוקשים הללו. אני מבטיח לך שכנגד כל אלה שה''טיפול'' כביכול הועיל להם, ישנם כהנה וכהנה וכהנה שלא ראו ממנו שום תוצאה משמעותית. קוראים לזה '''שיטת מצליח'', לפעמים מצליח ולפעמים לא... ואת הפעמים שבמקרה ''מצליח'' ממנפים..
ואיך באמת זה לפעמים מצליח? פשוט מאד, כי חלק ניכר מהבעיות (שחלקן בכלל מדומות) הינן זמניות במהותן ונפתרות בין כה וכה במשך הזמן או שפעולות אמיתיות שבין כה וכה נעשו לריפויין העלו להן את ארוכתן (והמטופלת התמימה תולה זאת בדמיונות ה''מח אחד'').
אני מבטיח לך שאם היה אפשר להוכיח תועלת עקבית של הטיפולים הללו ''בתנאי מעבדה'' ולא בסיפורים, היו כבר עושים זאת מזמן.
בשלמא אם ''אין הסבר מדעי לתופעה'', ניחא, יתכן. אבל אם היא אכן כביכול כ''כ מוכיחה את עצמה, הלא את ההצלחה עצמה היה אפשר להוכיח באופן מדעי מבוקר. וגם זה כמובן מעולם לא נעשה. (וגם לא ייעשה..).
וע''ע מש''כ viewtopic.php?f=51&t=43172#p506459


איך מטפלת "שולפת" תוך כמה דקות חרדה אמיתית של ילד/ה דרך האמא של הילד/ה, ''מנקה'' אותה ו''פותרת את הבעיה'', ועוד מבלי שראתה את הילד/ה מימיה?? איך??
תעשו לי טובה, אל תאמינו בהבלי ההבלים הללו. למען ה'.


נעשו המון ניסויים 'מדעיים' הבודקים את יעילות הטיפולים השונים, וכבר אמרתי פעמים רבות, שאין כמעט הבדל ביעילות השיטות השונות. היטב חרה לך ואתה מעלה עשן, אבל זה בגלל שאינך מכיר את הנושא, אלא אתה מדבר בהשערה. אם היית קורא את הספרות בנושא, היית משנה את טעמך.

שמש
הודעות: 1578
הצטרף: ג' דצמבר 01, 2015 9:19 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי שמש » ד' מרץ 03, 2021 6:26 pm

אכן אין הבדל בין השיטות השונות מהומאופתיה ועד בעלי האוב והמטוטלת, כולם יעילים באחוזים הדומים ליעילות פלצבו..

מקדש מלך
הודעות: 4638
הצטרף: ג' ינואר 31, 2017 9:16 am

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי מקדש מלך » ד' מרץ 03, 2021 6:49 pm

הרב תוכן מתכוון להשוות את המוח אחד לשאר טיפולי הפסיכולוגיה, ואינו עוסק בטיפולים רפואיים גופניים.
כך שאם באת להסכים על דבריו, הרי שהסכמת על משהו אחר (סתם הבהרה, בלי נקיטת עמדה כלשהיא).

שמש
הודעות: 1578
הצטרף: ג' דצמבר 01, 2015 9:19 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי שמש » ד' מרץ 03, 2021 7:11 pm

אני יודע זה היה מכוון 'הסכמתי' בכדי לטעון להיפך.

פרנקל תאומים
הודעות: 4448
הצטרף: ב' יולי 04, 2016 5:26 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי פרנקל תאומים » ד' מרץ 03, 2021 8:46 pm

פייביש אופטובסקי כתב:מכובדיי החשובים.
אבקש נא להדגיש בפתח דבריי, א. אני מדבר על 'תרפיית המימדים' משום שעליה ביררתי - על כל האחרים איני יודע. ב. אינני מטפל ואין לי קליניקה, גם לא אחוזים בקליניקה כל-שהיא.

ובכן,
א. י"ג עיקרי האמונה אף הם לא נבדקו ב'תנאי מעבדה' ואני מאמין בהם באמונה שלימה.

ב. העובדה שאינני מבין כיצד פועל הדבר - אינה סיבה שלא אאמין. אני מתקשה להבין כיצד אוחז אני במכשיר פלאפון קטן ומדבר אל מעבר לאוקינוס - זה פשוט לא נתפס במוחי, אבל אני מאמין שאני אכן מדבר עם הממוען שאליו התקשרתי.

ג. אינני בקי מה ההגדרה של 'תנאי מעבדה', עם זאת, 'בדיקת שריר' נעשית גם במכונה ממוחשבת הנקראת 'ריונקס'.

ד. הרפואה הקונבנציונלית, זו שבתוך הקריטריון של 'תנאי מעבדה', היא יותר מבטיחה ויותר יעילה. בלי ספק - במקום שהיא נותנת מענה לא אתלכלך על תרפיית המימדים המצריכה את הכוונתו של המטופל ויצירתיות של המטפל, מה לשאול ומה לבדוק.

ה. גם אם ברוב המקרים תרפיית המימדים לא מניבה שום תוצאה, לא נראה לי שזו הוכחה שאכן תרפיית המימדים היא מכירת לוקשן - 'שרלטנות'.

ו. לאחר ה'סיפורים' ששמעתי אודות תרפיית המימדים, הן ממתנגדי טיפול זה - אם מסיבה הלכתית או מסיבה של נזק שעלול לבוא בעקבות הטיפול, הן מאיש בעל נסיון רב שחדל לעסוק בתחום זה, ואוסיף בכנות - גם מאנשים שעוסקים בפועל בטיפול זה והם 'נוגעים בדבר' אבל לפי ראות עיני ניכר היה לי שהם דוברים אמת - לבי אנסני להאמין להם.

ז. בשביל לטעון טענת 'איך מטפלת שולפת וכו'' לא צריך להיות רוגוטשובער, גם לא ר' משולם איגרא, כיצד אם כן גדולי הרבנים שעסקו בענין זה לא רמזו אף ברמז קל 'אל תקנו לוקשן'? האם בעל ה'ערוך לנר' שכתב תשובה בענין טיפול מגנטי לא היה מוכשר מספיק בשביל לטעון טענה מהסוג של 'איך מטפלת שולפת'? (כבר נגע בענין זה הרב תוכן, אולם לא נראה לי שתשובת הערוך לנר ממוענת אל המטפל או המטופל).

אדגיש בזה שאני מכבר ומוקיר גם עמדות שאינן משתוות עם דעתי, וכתבתי רק לעורר.


ר' פייביש רחימאי,

אני מתפלא על דבריך, אבל (לצערי) יש כנראה עוד לא מעט מאנ''ש שאומרים כדבריך, וכבר כתבו כדבריך ממש כאן לעיל, והנני לצטט בזאת את תגובותיי לעיל:

אם הטענה היא אכן שהמטפלות המופלאות יודעות לחדור לתודעה של הזולת, לצפות בצפונותיה ולבסוף לשלוף משם מחשבות זכרונות או מועקות מבלי לדבר בכלל עם המטופל וכדו', הרי שברי לי כי מדובר בהבלים. העובדה שאין לנו השגה במסתרי המוח ונפלאותיו איננה רלוונטית לעניין. תחשוב על זה, הרב החושב, הלא אין קץ לדמיונותיהם או לשרלטנותם של הבריות (כל חד כדאית ליה).

אנו מחוייבים להאמין במה שכתוב בתורה ובחז"ל ושהוכרע ע"י הראשונים שהוא מכלל הדברים שאנו מחוייבים להאמין עפ"י קבלת אבותינו.
זה בהחלט לא אומר שעלינו להאמין לכל שרלטן או מדומיין. וכי אתה משווה אנשים בני זמננו למרע"ה?
בימינו, שאין נבואה ואין גילוי שכינה, הקב"ה מנהיג את עולמנו באופן ניסי קבוע הנקרא בלשוננו: "טבע". גם תפילות ואמונת חכמים, בדר"כ משפיעות באופן הנראה טבעי, יש מקרים חריגים, אבל כך בדר"כ.
הטוען לכח על טבעי עליו הראיה, וסיפורים העוברים מפה לאוזן אינם מהווים ראיה לשום דבר. יש דרכים מבוקרות להוכיח יכולות, מדוע כל "העל טבעיים" אינם מסוגלים להוכיח את כוחותיהם באופן מבוקר לעיני כל העמים? האמן לי שאם הם היו עושים כן, שוב כבר לא היו מפקפקים בהם.



בעולם שאנו מכירים (בימינו, שאין נבואה ואין גילוי שכינה), הכל מתנהל באורח ניסי ופלאי המכונה בלשוננו "טבע". הוי אומר ניסים קבועים ידועים ומסודרים, ''המחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית''. כל הרוצה לטעון אחרת, ולחדש תופעות ניסיות נוספות יוצאות דופן או בלתי ידועות, עליו להוכיח את דבריו באופן מבוקר. האמן לי שאם היה ביכולתם של בעלי השיטות העל טבעיות להוכיח את סגולותיהם באופן מבוקר, כמו שכל מתודה אחרת בעולם המדע מוכיחה את עצמה, הרי שהם היו עושים זאת בקול תרועה רמה, וכל מתנגדיהם היו נאלצים להכיר בהם ולהרכין את ראשם בהכנעה.

התנסחות בסגנון של "האם אתה יכול להכחיש בביטחון" הינה הטעיה. אין שום צורך להכחיש בביטחון תופעה על טבעית שהתחדשה כביכול בימינו אנו, כל עוד שהיא לא הוכחה באופן מבוקר. וכל עוד שאכן היא לא הוכחה באופן מבוקר, הינה בהחלט בחזקת שקר ותעתוע.


על זו הדרך פועלים כל הבאבות למיניהם ומצליחים יופי. הם לוכדים ברשתם אפי' אנשי עסקים חשדניים וממולחים.
מדובר בתחכום אנושי ובאינטואיציה ועוד טכניקות אנושיות, וכן, גם לא מעט פסיכולוגיה.
ואגב, אני לא אומר שהמטפלים הם דווקא נוכלים, חלילה, הלא ביניהם אנשים יראים ושלמים, אני יודע שהם באמת מאמינים לעצמם. הם השתכנעו בכוחות המדומיינים של עצמם.

יש כאן תמימות מתסכלת של הציבור שלנו שקונים את הלוקשים הללו. אני מבטיח לך שכנגד כל אלה שה''טיפול'' כביכול הועיל להם, ישנם כהנה וכהנה וכהנה שלא ראו ממנו שום תוצאה משמעותית. קוראים לזה '''שיטת מצליח'', לפעמים מצליח ולפעמים לא... ואת הפעמים שבמקרה ''מצליח'' ממנפים..
ואיך באמת זה לפעמים מצליח? פשוט מאד, כי חלק ניכר מהבעיות (שחלקן בכלל מדומות) הינן זמניות במהותן ונפתרות בין כה וכה במשך הזמן או שפעולות אמיתיות שבין כה וכה נעשו לריפויין העלו להן את ארוכתן (והמטופלת התמימה תולה זאת בדמיונות ה''מח אחד'').

בריה נמוכה
הודעות: 490
הצטרף: ג' יוני 02, 2020 12:19 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי בריה נמוכה » ד' מרץ 03, 2021 11:02 pm

תוכן כתב:
פרנקל תאומים כתב:ידי''נ הרב פייביש שליט''א,
אני לא מסכים עם דבריך. בשום אופן. יש כאן תמימות מתסכלת של הציבור שלנו שקונים את הלוקשים הללו. אני מבטיח לך שכנגד כל אלה שה''טיפול'' כביכול הועיל להם, ישנם כהנה וכהנה וכהנה שלא ראו ממנו שום תוצאה משמעותית. קוראים לזה '''שיטת מצליח'', לפעמים מצליח ולפעמים לא... ואת הפעמים שבמקרה ''מצליח'' ממנפים..
ואיך באמת זה לפעמים מצליח? פשוט מאד, כי חלק ניכר מהבעיות (שחלקן בכלל מדומות) הינן זמניות במהותן ונפתרות בין כה וכה במשך הזמן או שפעולות אמיתיות שבין כה וכה נעשו לריפויין העלו להן את ארוכתן (והמטופלת התמימה תולה זאת בדמיונות ה''מח אחד'').
אני מבטיח לך שאם היה אפשר להוכיח תועלת עקבית של הטיפולים הללו ''בתנאי מעבדה'' ולא בסיפורים, היו כבר עושים זאת מזמן.
בשלמא אם ''אין הסבר מדעי לתופעה'', ניחא, יתכן. אבל אם היא אכן כביכול כ''כ מוכיחה את עצמה, הלא את ההצלחה עצמה היה אפשר להוכיח באופן מדעי מבוקר. וגם זה כמובן מעולם לא נעשה. (וגם לא ייעשה..).
וע''ע מש''כ https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f ... 72#p506459


איך מטפלת "שולפת" תוך כמה דקות חרדה אמיתית של ילד/ה דרך האמא של הילד/ה, ''מנקה'' אותה ו''פותרת את הבעיה'', ועוד מבלי שראתה את הילד/ה מימיה?? איך??
תעשו לי טובה, אל תאמינו בהבלי ההבלים הללו. למען ה'.


נעשו המון ניסויים 'מדעיים' הבודקים את יעילות הטיפולים השונים, וכבר אמרתי פעמים רבות, שאין כמעט הבדל ביעילות השיטות השונות. היטב חרה לך ואתה מעלה עשן, אבל זה בגלל שאינך מכיר את הנושא, אלא אתה מדבר בהשערה. אם היית קורא את הספרות בנושא, היית משנה את טעמך.

אולי תביא מקורות עדכניים לדבריך ולא איזה מקור מלפני 90 שנה
ממיטב ידיעתי טיפול קוגנטיבי התנהגותי נבדק במחקרים שהינו יעיל וכו'

ונטיה רווחת בציבור החרדי שמה שמבוסס מחקרי ומדעי אינם מאמינים
אך למה שמוכרים שיטות אלטנטיבי כן מאמינים
וכמו בקורונה שיש רבים וטובים המאמינים באבץ ובוויטמינים
אך במסיכות ובגורמי הרפואה אינם נותנים כל אמון
וכדי בזיון וקצף

פייביש אופטובסקי
הודעות: 925
הצטרף: ב' אפריל 07, 2014 1:40 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי פייביש אופטובסקי » ו' מרץ 05, 2021 2:27 am

הרב פרנקל-תאומים,

הכיצד הגעת לדברי נבואות ו'באבות'?

הרשה נא לי לכתוב בקצרה את הבסיס הראשוני -עד כמה שידוע לי- על חכמה זו.

המוח הוא מאגר זיכרון עצום, מורכב מכמות עצומה ובלתי נפסת של תאי זיכרון ומעברים בין התאים.

א. כאשר אדם מחזיק בידו דבר-מאכל שהוא סולד הימנו, מתבטא הדבר בתגובה מזערית ביותר של שריר האדם, אשר מיומנים יכולים לזהותה.

ב. גם כאשר אדם מעלה במוחו-בדמיונו דבר-מאכל שסולד הימנו - תבוא תגובה מזערית זו.

ג. אדם שאכל אי-פעם לפני חמישים שנה דבר-מאכל וסלד הימנו, ונעלם ממנו הדבר, ועכשיו יחזיק בידו דבר-מאכל זה - גם כאן תבוא תגובה מזערית זו.

ד. אדם שאכל אי-פעם לפני חמישים שנה דבר-מאכל וסלד הימנו, ונעלם ממנו הדבר, ועכשיו יעלה במוחו-בדמיונו דבר-מאכל זה, אף בזה תבוא תגובה מזערית הנ"ל.

כתבתי בסיס התחלתי כפי הידוע לי - ואסתפק בזה.

חכמה זו נלמדת בכמה 'מכללות' בארץ ישראל, ללא כל מעטה חשאיות, כל הרוצה מוזמן לבוא לפרוס תשלומים, ולהתיישב ללמוד. גם אתה, וגם כל ראשי מוסדות 'בדיקת מעבדה' מוזמנים לבוא לשבת להאזין לבדוק ולהחליט. הם גם יכולים לבדוק את הדברים אצל מאות מטפלים ומטפלות בארץ ישראל שלמדו חכמה זו, ואני מאמין שהם יתקבלו בכבוד גדול, ולא יחסכו מהם כל מידע.

מדוע לא נעשה הדבר עד כה? אולי משום שלמוסדות 'תנאי מעבדה' אין ענין בכך. לפני כעשר שנים פניתי למשרד הבריאות הישראלי בשאלה אודות אמינות מכונת 'ריונקס' שהזכרתי לעיל, וביקשתי שוב ושוב, אם יש בידכם נתונים אודות אמינות מכונה זו - אנא שילחו אליי, ואם לאו - מדוע אינכם בודקים. נזרקתי מפקיד אל פקיד ברסיסי מילים מתחמקות עד שנשבר לי.

להעירך, לדוגמא, הטיפול ב'שוק חשמלי' שמוכר היום אצל ראשי מוסדות 'תנאי מעבדה' כטיפול פסיכיאטרי יעיל לא פחות מטיפול תרופתי, זכה להכרה רק לאחר כארבעים או חמישים שנה מעת שהתגלה. למה? איני יודע.

אבקש נא להדגיש שוב, אני לא למדתי חכמה זו, ואין לי אחוזים או כל אינטרס אחר, אבל שמעתי את הדברים מאנשים שנראו בעיני כנאמנים.

בריה נמוכה
הודעות: 490
הצטרף: ג' יוני 02, 2020 12:19 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי בריה נמוכה » ו' מרץ 05, 2021 2:39 pm

פייביש אופטובסקי כתב:הרב פרנקל-תאומים,

הכיצד הגעת לדברי נבואות ו'באבות'?

הרשה נא לי לכתוב בקצרה את הבסיס הראשוני -עד כמה שידוע לי- על חכמה זו.

המוח הוא מאגר זיכרון עצום, מורכב מכמות עצומה ובלתי נפסת של תאי זיכרון ומעברים בין התאים.

א. כאשר אדם מחזיק בידו דבר-מאכל שהוא סולד הימנו, מתבטא הדבר בתגובה מזערית ביותר של שריר האדם, אשר מיומנים יכולים לזהותה.

.

מה ההוכחה לחידוש הזה
אין שום הוכחה לכך והכל מתבסס על סברא ודמיון מפותח ואכן זהו דברי נביאות ובאבות
ובתמצית הרקע ההיסטורי של חכמה זו הוא
של איזה גוי כירופרקט ג'ורג' ג'יי גודהרט
שדמיין שניתן לאבחן ואף לטפל במחלות שונות באמצעות השרירים, ביניהם אלרגיות, אסתמה וסרטן.
תחילתה בסקרנותו שהובילה להתפתחות הקינסיולוגיה היישומית. במהלך עבודתו גילה גודהרט שקיים דפוס של שרירים חלשים אצל חולים שונים, מבלי שתהיה לכך סיבה נראית לעין, ואותם שרירים מתחזקים ונחלשים לאורך זמן.

לאחר שנים רבות של מחקר מצא ד"ר גודהרט סיבות שונות לתופעה. הוא גילה ששרירים נחלשים באופן מיידי כאשר הגוף חשוף לגירוי מזיק, והם מתחזקים בנוכחות חומר טיפולי.
ממצאיו הראו שקיים קשר בין עיוות תנועה ומצב בריאות כללי לבין היחלשות שריר, כמו גם שהגורמים להחלשות השרירים הם התוצאה של לחצים שונים המשפיעים על מערכת העצבים של הגוף ועל איבריו. בנוסף, מחסור בויטמינים, רגישויות למזון, טפילים, רעלים וכימיקלים יכולים גם הם לגרום להחלשות השרירים.
מאוחר יותר התגלה כי היחלשות או התחזקות ההשפעות הללו גם מושגות על ידי בעיות רגשיות ונפשיות.

ההליך מבוסס על ההנחה שהגוף אינו רמאי כמו המוח המודע וסביר שיוכל לתת הערכה אמיתית יותר מהמוח המספר את הסיפור שאנו רוצים להאמין בו. הגוף ייתן תשובות לדברים שהם מתחת לפני השטח מבלי להיות מושפע ממשאלת לב או מניפולציה חברתית.
ולאח"כ
ממנה התפתח מוח אחד
השיטה פותחה בארה"ב בשנות ה 80 של המאה ה 20 על ידי גורדון סטוקס – בעל רקע
קליני כולל פרסונולוגיה , פסיכודרמה וטיפול במשחקי תפקידים. סטוקס עסק במגע
בריאות והינו מחלוצי התנועה לריפוי עצמי. יחד עמו פיתח את השיטה דניאל וויטסייד -
חלוץ בפרסונולוגיה השותפות ביניהם יצרה סינתזה של תובנות פסיכולוגיות עם
. בהמשך הצטרפה קנדיס קאלאווי – מומחית
(פרסונולוגיה), מטאפיסיקה, יחסי אנוש ופאראפסיכולוגיה.

הנחת היסוד בשיטה זו היא שתת המודע מפעיל אותנו ושולט בהתנהלות היומיומית שלנו
באופן לא מודע.
אנשים מדווחים כי מוצאים עצמם בהתנהגויות חוזרות ונשנות שאינן תואמות את הרצון
המודע שלהם ומתקשים לעשות את השינוי המיוחל. תת המודע שלנו, על פי מוח אחד,
מונחה על ידי מידע שאצור בתאי גופנו בעקבות חוויות ונסיונות ש"רכשנו" במהלך חיינו
מרגע ההפרייה, (כן כן, מרגע ההפרייה) ועד הגיל הכרונולוגי שלנו. המוח האנושי יוצר
התניות בצורה לא מודעת ואפילו מניפולטיבית, והן מובילות אותנו ליצור דפוסי חשיבה
ואמונות מגבילות שלמעשה לא מותירות לנו את זכות הבחירה ההתנהגותית ומונעות
מאיתנו לעשות את השינוי הרצוי.
בשיטת מוח אחד יוצרים תאום מחודש בין הרצון המודע לבין תת המודע, משחררים
התניות ודפוסים שאינם משרתים אותנו יותר, ומאפשרים לבחירה מחודשת של התנהגות
והתנהלות בחיינו.
שיטת מוח אחד כוללת טכניקות להורדת מתחים ונטרולם וכן עוסקת במערכות יחסים
והבנתן. השיטה עוסקת בנוסף ב"מבנה-תפקוד" שהוא למעשה אבחון גולגלתי ייחודי
לשיטה, התורם בהבנת האינדבידואליות האינסטנקטיבית ומסייע בהכרת האני העצמי,
במציאת היתרונות של האדם, בהכרת התכונות שלמד להכחיש, בקבלת העצמי ובלמידה
להתנהל בחיים מתוך בחירה ולא מדפוסי התנהגות.
מוח אחד מסייע באינספור מצבים ובמצבי קיצון: בעיות למידה - דיסלקציות, הפרעות קשב
וריכוז, בעיות פסיכוסומטיות, מחלות אוטואימוניות, (הסמכות הבריאותית נמצאת בידי
הרופא ואיננו רופאים. יחד עם זאת אנו עובדים על שחרור מתחים רגשיים על מנת לתת
לגוף את הכוח להתמודד עם הבעיה הרפואית). אתגרי הזוגיות – קבלת השונה ממני.
מערכות יחסים. אתגרי גיל ההתבגרות – קבלת העצמי, בטחון עצמי, זהות, תקשורת ועוד.
כמו כן מנחי השיטה מובילים לבחירת כיוון בחיים מול שינויים, טראומות, פחדים, חרדות,
אובססיות והתמכרויות.
שיטת מוח אחד פיתחה מודל ייחודי הנקרא ברומטר ההתנהגותי. באמצעות ברומטר זה
מזהים דפוסים התנהגותיים רגשיים היוצרים אבחנה ברורה בין הרגש המצוי בו נמצא
האדם ביחס לסיטואציה, לבין הרגש הרצוי, בו היה רוצה לבחור להיות מתוך מודעות.
שיטת מוח אחד משלבת בתוכה את בדיקת השריר הלקוחה מהקינסיולוגיה ומהווה כלי
מרכזי בשיטה
בדיקת השריר עוקפת את המודע ויוצרת ערוץ ישיר לתשובות מתת המודע, החושף את
האמונות המפעילות אותנו ואת דפוסי החשיבה המנהלים אותנו ביומיום. בדיקת השריר
אינה בוחנת את מצב השריר, אלא את המטען הרגשי של המודרך ביחס לנושא מסויים..

כאמור ממציאי מוח אחד התמחו גם בתחום הפרסונולוגיה
ובעצם פיתח דניאל וויטסייד, אחד מיוצרי מוח אחד, ביחד עם הוריו מדע הנקרא פרסנולוגיה, כלומר, הקשר בין תווי הגוף ובעיקר תווי הפנים לאישיותו של האדם. מדע זה דניאל הוכיח בצורה ניסויית, ונתן לה אישור סטטיסטי
וראה מה שנכתב ע"ז בויקיפדיה
תורת הפנים או פרסונולוגיה (באנגלית: Personology) היא שיטת אבחון פסאודו-מדעית של תכונות אופי המתבססת על התבוננות בתווי הפנים ואשר מקורה ככל הנראה בסין. השיטה מבוססת על פיזיונומיה, תאוריה לפיה הערכת מראהו החיצוני של אדם, בעיקר פניו, יכולה לספק תובנות על אופיו ואישיותו. מאחר שאין מחקרים מדעיים מבוססים התומכים בשיטה זו, היא מהווה פסאודו-מדע
, ובתקופות היסטוריות מסוימות הייתה חלק מהגזענות ה"מדעית" - ניסיונות להשתמש בתאוריות פסאודו-מדעיות כדי לבסס טענות גזעניות נגד קבוצות שונות.

על פי תורת הפנים, אבחון כזה יסייע להבין את אופיו של האדם, שכן אישיותו משתקפת באברי פניו אשר מעבירים מסרים חזקים יותר מכל איבר אחר בגוף. החלקים המאובחנים משתרעים בין המצח לסנטר (עור, שיער, מצח, גבות, עיניים, אף, לחיים, אוזניים, פה, שפתיים, שיניים וסנטר). צורת האיברים אינה משתנה באופן תדיר במהלך השנים ולכן מתייחסים אליהם כאל נתונים בסיסיים או כתכונות מולדות גנטיות.

שיטה זו זכתה לפריחה מחודשת במערב עם העלייה בפופולריות של הרפואה הסינית, פנג שווי, צ'י קונג ואמונות מסוג העידן החדש.

ובקיצור מדובר במספר אנשים חסידי הרפואה האלטרנטיבית ומיסטיקנים
שהמציאו חכמה זו




ובתקופתינו שעולם המחקר הפסיכולוגי והביולוגי מאוד מפותח ומתקדם ואין כונתי על הפסיכולוגיה טיפולית
אלא על תחום מדעי המוח
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7 ... 7%95%D7%97
וכיום מדעי המוח כוללים. בין השאר את התחומים הבאים:

פסיכוביולוגיה עוסקת בקשר בין תהליכים ביולוגיים לבין התנהגות, בבני אדם ובבעלי חיים.
נוירופסיכולוגיה חוקרת את הקשר בין תפקוד המוח לתהליכים פסיכולוגיים, תוך התמקדות בטיפול בבעיות קליניות.
מדעי המוח הקוגניטיביים עוסקים בחקר הבסיס העצבי להכרה האנושית ולתהליכי עיבוד וייצוג ידע.
נוירוביולוגיה מערכתית מתמקדת באינטראקציות שבין מיליוני הנוירונים במוח והרשתות המורכבות להפליא שהם יוצרים.
נוירוביולוגיה התפתחותית חוקרת את היווצרותה והתפתחותה של מערכת העצבים מרגע ההפריה ועד להגעת הייצור לבגרות.
קיברנטיקה ביולוגית חוקרת את האופן שבו קולט היצור אותות מהסביבה ומעבד אותם.
נוירוכימיה ונוירוביוכימיה חוקרות את התרכובות הייחודיות למערכת העצבים (מוליכים עצביים, למשל), את הסינתזה והפירוק שלהן ואת האופן בו הן נקלטות על ידי קולטנים.
פסיכונוירואימונולוגיה חוקרת את הקשרים בין מערכת החיסון לבין המצב הנפשי.
נוירופרמקולוגיה מתמקדת בתרופות המשפיעות על מערכת העצבים.
נוירוכירורגיה עוסקת בניתוחים פולשניים במוח.
נוירופסיכיאטריה עוסקת בהיבטים הנוירוביולוגים של הפסיכאטריה כולל מחקר על הפרעות נפשיות והקשר בינם לבין מיפוי המוח.

ומי שלמד קצת את התחום של מדעי המוח יודע
שלא נמצאו לכל ההזיות דלעיל שום הוכחה ביולוגית ופסיכולוגית
ובודאות של מאה אחוז זהו שטות גמורה והבל ולהאמין שבדיקת שריר מחברת אותנו למוח.
זהו בדיוק כמו להאמין בקונספירציה שבני האדן לא נחתו על הירח או בשבבים של ביל גייטס של החיסונים
ומחקרים שנעשו בנושא הראו שאין ביכולת קינסיולוגים ישומיים לאבחן או לטפל באף מחלה, מחקר אחד אף הראה ש"יעילות הקינסיולוגיה היישומית אינה עולה על היעילות של ניחוש רנדומאלי
קבצים מצורפים
שיטת מוח אחד.doc
(32 KiB) הורד 327 פעמים

פרנקל תאומים
הודעות: 4448
הצטרף: ב' יולי 04, 2016 5:26 pm

Re: "מוח אחד" ו"שלושת המימדים".

הודעהעל ידי פרנקל תאומים » ד' אפריל 07, 2021 7:47 pm

viewtopic.php?f=51&t=55531&start=40#p701572
דון מינה ואוקי באתריה.


חזור אל “אספקלריא”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 128 אורחים