בס"ד
בעקבות אשכול שננעל, שגם לולי ננעל כתבתי שאין רצוני להמשיך ולדון במה שדנו שם.
אבל רצוני עבדכם הנאמן ללא קשר כלל לנושאים הללו לדון על הפער בינינו לחז"ל.
שמעתי ממרן הגר"ע יוסף זצ"ל מעשה ברבינו החת"ס שהקשה על דברי הרמב"ם למה השמיט הלכה מסוימת, ואחד מהתלמידים ענה: שהרמב"ם הוא בשר ודם ושוכח הלכה זו.
אמר לו החת"ס: אתה חמור!
התפלאו התלמידים על פ"ק שיוציא דבר זה מפיו, א"ל החת"ס, אלו לא דבריי אלא דברי הגמ' שאמרו אם הראשונים כמלאכים אנו כבני אדם, ואם ראשונים כבני אדם אנו כחמורים.
וביאר החת"ס הרי לא אמרו א'יבעיא להו אם ראשונים כמלאכים או כבני אדם', משום שאין כאן ספק, אלא הורו לנו שאם אנו מתייחסים לראשונים כמלאכים ראויים אנו לתואר 'בני אדם' ואם אנו מתייחסים לראשונים כבני אדם, אין אנו אלא כחמורים, - ולא כחמורו של רבי פנחס בן יאיר, ולכן כך אמרתי. עכת"ד.
וכל זה מדובר ביחס של האמוראים מול התנאים. ואנו? מי אנו ומה אנו?