מי חיבר את קונטרס 'בינו שנות דור ודור' (הספרדי) משנת תשנ"ד?

[בני בראון]

למי שלא מכיר: מדובר בקונטרס פולמוסי של בני תורה ספרדים על רקע הפילוג בין ש"ס לליטאים (מצ"ב). הקונטרס יצא בעילום שם. האם מישהו ידוע מי המחבר, או למי הוא מיוחס?

[אבני גזית]

הוא שוטח את מררת לבו על כך שהרב עובדיה התיר לש"ס להיכנס לקואליציה עם מר"ץ, ואיך זה שלא נשמעים לדברי הרב שך.

כמדומני שברבות השנים, כשהתוצאות ניכרות לעין כל, ועולם התורה התעצם באיכות ובכמות, והחששות התבררו כנערווים של שנות התשעים, מחבר הקונטרס לא היה רוצה שיהדירו אותו שוב, יעדיף שישכחו מה כתב וזהו. למרות שכתב כמה נקודות קונקרטיות צודקות והגיוניות.

[שמש]

משעשע במיוחד הטיעון שהגרע"י אינו בר סמכא לחלוק על גדולים אחרים, וזאת מנין לנו? מ'לשכת הגזית' עצמה שמענו - מאותם גדולים שהוא חלק עליהם! נפלא ביותר!

[יוצא פוניבז']

משעשע במיוחד הטיעון שהגרע"י אינו בר סמכא לחלוק על גדולים אחרים, וזאת מנין לנו? מ'לשכת הגזית' עצמה שמענו - מאותם גדולים שהוא חלק עליהם! נפלא ביותר!

וכי מה רצית שיגיד? שלכותב עצמו ברור ככה מכמה סיבות? אז הוא מעדיף לכתוב באופן שיישמע יותר יפה וזהו.
ומי שזוכר כנ"ל בכל ה'פילוגים' תמיד המסר שמוכרים לציבור הוא שהצד השני הם וגדוליהם כולם הם נגד 'גדולי ישראל', כך זה נשמע הכי פשוט והכי טוב, וכנראה הכי עובד בשטח. רק ממרחק השנים צוחקים על זה.

[אבני גזית]

משעשע במיוחד הטיעון שהגרע"י אינו בר סמכא לחלוק על גדולים אחרים, וזאת מנין לנו? מ'לשכת הגזית' עצמה שמענו - מאותם גדולים שהוא חלק עליהם! נפלא ביותר!

וכי מה רצית שיגיד? שלכותב עצמו ברור ככה מכמה סיבות? אז הוא מעדיף לכתוב באופן שיישמע יותר יפה וזהו.
ומי שזוכר כנ"ל בכל ה'פילוגים' תמיד המסר שמוכרים לציבור הוא שהצד השני הם וגדוליהם כולם הם נגד 'גדולי ישראל', כך זה נשמע הכי פשוט והכי טוב, וכנראה הכי עובד בשטח. רק ממרחק השנים צוחקים על זה.

הוא משתעשע מתדהמת הכותב איך הגר"ע יוסף חולק על הגרא"מ שך בנושא הקואליציה.

הנה פנינה נעימה מהקונטרס.

[שמש]

משעשע במיוחד הטיעון שהגרע"י אינו בר סמכא לחלוק על גדולים אחרים, וזאת מנין לנו? מ'לשכת הגזית' עצמה שמענו - מאותם גדולים שהוא חלק עליהם! נפלא ביותר!

וכי מה רצית שיגיד? שלכותב עצמו ברור ככה מכמה סיבות? אז הוא מעדיף לכתוב באופן שיישמע יותר יפה וזהו.
ומי שזוכר כנ"ל בכל ה'פילוגים' תמיד המסר שמוכרים לציבור הוא שהצד השני הם וגדוליהם כולם הם נגד 'גדולי ישראל', כך זה נשמע הכי פשוט והכי טוב, וכנראה הכי עובד בשטח. רק ממרחק השנים צוחקים על זה.

https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%94% ... 7%9C%D7%99

[נוטר הכרמים]

אין לי דבר עם החוברת הזאת ועם הפולמוס שלה,
אבל אני זוכר היטב משנות נערותי בישיבה קטנה ותחילת ישיבה גדולה
את הטלטלה הגדולה של 'מרביצי' והמתח שהיה בין הרב שך והרב עובדיה זצוק"ל,
ואין ספק שהחוברת הזאת - אחרי ניפוי המוץ והתבן שמקומם לא יפקד לרוב ב"כתבים" מן הסוג הזה,
משקפת המון מהלך הרוח, החל מהטענות והדין ודברים וכלה בתחושות וברגשות המעורבות בציבור הספרדי.

לכן לחוקרי היסטוריה היא בהחלט 'מציאה' לא רעה.
זהות המחבר פחות חשובה.