פורום אוצר החכמה

אבא יודן כתב:

זאב ערבות כתב: למשל לא תמצאו בוויליאמסבורג בגלוי את שו"ת יביע אומר וכו'

יש בבאיאן ויש בבראשוב ויש עוד, הבעיה היא שהעולם לא יודע מי הוא!
ואספרה כמו, ראיתי פעם ספר המוסר [הנדפס מחדש] לנה"ו בבית המדרש אחד בויליאמסבורג, והייתי הולך עם הספר בידי לכל באי בית המדרש לידע אם אחד יודע מי הוא אותו וויזל המחבר ההוא? ואף אחד (!) לא ידע להשיב.
[אז תפסתי את עומק הקללה של שם רשעים ירקב, ששמו נרקב כל כך עד שלא יודעים מי הוא ואפילו על מנת לקללו...]

יבנה כתב:הנוסח המקורי

קראקובער כתב:הסטייפלר כותב במכתב להרבה יונה מרצבך שהוא פנה אל האוניברסיטה בנושא השיעורים ובקריינא דאיגרתא השמיטו את זה.

Aleh Yonah_small.jpg

Karyana 01_small.jpg

Karyana 02_small.jpg

מקור: seforim blog

זאב ערבות כתב:ספר נחלת אבות על פ"א מאת רב יוסף משאש, ח"ה כרך ב' עמוד רס"ח. באוצר מופיעה מהדורת תש"מ, אך נדפסה לפני מספר שנים מהדורה חדשה ושם בקטע המופיע בד"ה ונרחיב, השמיטו את הקטע המתחיל במלים "וראיתי על ספר..." המופיע במהדורה הראשונה שבו מובא שבאיזה מקומות בספרד היו הנשים הכשרותת המלומדות קמות בהשכמה והיו מתפללות בציבור... צילום דף המהדורה המצונזרת מופיע בקובץ לאחרונה.

יהושע100 כתב:בספר "רבנו" של הרב אליהו שטרית, מי שהיה "החברותא" של הגרע''י הביא סיפור מעניין על מקרה שספר צונזר ע''י המהדיר משום שהמחבר פגע, לדעתו, בכבודו של הבא"ח
וכשהגר''ע ראה זאת אמר שאין המהדיר בעה"ב על הספר ותיקן זאת על הגליון בכתב ידו.

שחיפשתי את הספר בהיברו בוקס ההשמטה נראית באופן ברור (פשוט באמצע הספר לאורך שני עמודים יש עמודה לבנה).

אאל''ט, במהדורה שבאוצר, שהיא המהדורה הראשונה, הדברים נדפסו בשלמותם.

תם מה הוא אומר כתב:להוסיף את ספר "מנוחה וקדושה" תלמיד של ר"ח ואלזי'ן שהושמטו ממנו קטעים "ע"פ דעת גדולי התורה" ככתוב בדברי המהדירים למהדו"ח,
ונדמה לי שכבר נידון כאן בעבר (?!)

מחולת המחנים כתב:

תם מה הוא אומר כתב:להוסיף את ספר "מנוחה וקדושה" תלמיד של ר"ח ואלזי'ן שהושמטו ממנו קטעים "ע"פ דעת גדולי התורה" ככתוב בדברי המהדירים למהדו"ח,
ונדמה לי שכבר נידון כאן בעבר (?!)

viewtopic.php?p=113886#p113886

שום בעל בכי כתב:

מחולת המחנים כתב:

תם מה הוא אומר כתב:להוסיף את ספר "מנוחה וקדושה" תלמיד של ר"ח ואלזי'ן שהושמטו ממנו קטעים "ע"פ דעת גדולי התורה" ככתוב בדברי המהדירים למהדו"ח,
ונדמה לי שכבר נידון כאן בעבר (?!)

viewtopic.php?p=113886#p113886

האם מישהו יכול להניח כאן את הקטעים המושמטים?

זאב ערבות כתב:הנה דוגמא לקטע שלא צונזר. את הספר מן הסתם הרבה מכירים והוא ספר אור אלחנן - תולדות רב אלחנן ווסרמן, ח"א. בעמ' כ"ז מופיעה הערה שממש פלא שלא צונזרה עד היום ואף מופיעה במהדורת הצילום מלפני כמה שנים וכן בתרגום של הספר באנגלית בהוצאת ארטסקרול תרגמו מלה במלה כפי שמופיע כאן.

זאב ערבות כתב:הנה דוגמא לקטע שלא צונזר. את הספר מן הסתם הרבה מכירים והוא ספר אור אלחנן - תולדות רב אלחנן ווסרמן, ח"א. בעמ' כ"ז מופיעה הערה שממש פלא שלא צונזרה עד היום ואף מופיעה במהדורת הצילום מלפני כמה שנים וכן בתרגום של הספר באנגלית בהוצאת ארטסקרול תרגמו מלה במלה כפי שמופיע כאן.

זאב ערבות כתב:מדוע באמת היה צריך להחרים את ספרו של רנ"ק?

זאב ערבות כתב:מדוע באמת היה צריך להחרים את ספרו של רנ"ק? ראשית, עד שלא החרימו את הספר הוא בקושי נמכר במאה עותקים. אף אני לא קניתיו כיון שקשה לקריאה. על ידי החרם קבל פרסום ונתן למשווק הזדמנות פז להפטר ממנו (אם היה מותר לו לעשות זאת זה כבר שאלה אחרת - אני מכיר אותו והוא אדם חרדי בהחלט) כאשר חנות אחת קנתה ממנו את כל העותקים וממש תוך יום נמכרו כולם במחיר כמעט כפול 75 דולר במקום 45 ונמכר באיביי ב1500 דולר ונהיה לאחד הספרים המפורסמים והמבוקשים ביותר. זאת בנוסף לעובדה שהדברים בגינם החרימו אותו למי שיודע במה מדובר הם ממש ילדותיים. דוגמא נוספת היא הויכוחים האין סופיים עם בני בראון על הדברים שכתב בהקדמה לספרו על החזון איש, לא סתם הספר נמכר בלמעלה מ5000 עותקים. האם מישהו סובר שאנו באמת כה תמימים להאמין לספרי הביוגרפיות החרדיים?

זאב ערבות כתב:

עקביה כתב:

זאב ערבות כתב:מדוע באמת היה צריך להחרים את ספרו של רנ"ק?

כמוני כמוך.
את מה שכתבתי כתבתי בצחוק, וסימנתי זאת ע"י 3 הנקודות בסוף.

נימלתי את ההזדמנות לכתוב את דעתי בנדון וההערה שלך נכונה ולא מצחיקה כלל וכלל אלא עצובה שאיננו מסוגלים להתעמת עם עובדות שלא מתאימות עם הלך הרוח החרדי השולט בעולם. אולי מהלך זה עבד עד עידן האינטרנט אך כעת שהמידע זורם בחופשיות וכהרף עין הגיע אולי הזמן לשנות גישה?

זאב ערבות כתב:ניצלתי את ההזדמנות לכתוב את דעתי בנדון וההערה שלך נכונה ולא מצחיקה כלל וכלל אלא עצובה שאיננו מסוגלים להתעמת עם עובדות שלא מתאימות עם הלך הרוח החרדי השולט בעולם.

עקביה כתב:

זאב ערבות כתב:מדוע באמת היה צריך להחרים את ספרו של רנ"ק? ראשית, עד שלא החרימו את הספר הוא בקושי נמכר במאה עותקים. אף אני לא קניתיו כיון שקשה לקריאה. על ידי החרם קבל פרסום ונתן למשווק הזדמנות פז להפטר ממנו (אם היה מותר לו לעשות זאת זה כבר שאלה אחרת - אני מכיר אותו והוא אדם חרדי בהחלט) כאשר חנות אחת קנתה ממנו את כל העותקים וממש תוך יום נמכרו כולם במחיר כמעט כפול 75 דולר במקום 45 ונמכר באיביי ב1500 דולר ונהיה לאחד הספרים המפורסמים והמבוקשים ביותר. זאת בנוסף לעובדה שהדברים בגינם החרימו אותו למי שיודע במה מדובר הם ממש ילדותיים. דוגמא נוספת היא הויכוחים האין סופיים עם בני בראון על הדברים שכתב בהקדמה לספרו על החזון איש, לא סתם הספר נמכר בלמעלה מ5000 עותקים. האם מישהו סובר שאנו באמת כה תמימים להאמין לספרי הביוגרפיות החרדיים?

עכ"פ המחרימים השיגו הישג חשוב; הם מנעו הוצאה נוספת של הספר. ומה שאולי הכי חשוב מבחינתם, הם מנעו את ההיתכנות של הוצאת הספר בעברית, מה שמן הסתם היה קורה בהמשך לולי החרם.
כל זה לא כתבתי אלא לשיטת המחרימים.

הפצת המעיינות כתב:

זאב ערבות כתב:ניצלתי את ההזדמנות לכתוב את דעתי בנדון וההערה שלך נכונה ולא מצחיקה כלל וכלל אלא עצובה שאיננו מסוגלים להתעמת עם עובדות שלא מתאימות עם הלך הרוח החרדי השולט בעולם.

זהוזה הלך לי היום השמח והמצחיק ונהיה עצוב

זאב ערבות כתב:מה שכן בגלל החרם הפסדנו את החלק השני ובו המשך מאורעות חייו ושאר הגדולים שנהיו כבר גדולי ישראל וחבל על דאבדין.

עקביה כתב:

זאב ערבות כתב:מדוע באמת היה צריך להחרים את ספרו של רנ"ק?

כמוני כמוך.
את מה שכתבתי כתבתי בצחוק, וסימנתי זאת ע"י 3 הנקודות בסוף.

קראקובער כתב:

זאב ערבות כתב:מדוע באמת היה צריך להחרים את ספרו של רנ"ק?

אדמו"ר חכם אמר לי שהבעיה עם הספר זה שהוא מלא שטויות ונייעס שלמלכתילה לא היה צריך להדפיס אבל ממתי מחרימים שטויות?!

קראקובער כתב:אדמו"ר חכם אמר לי שהבעיה עם הספר זה שהוא מלא שטויות ונייעס שלמלכתילה לא היה צריך להדפיס אבל ממתי מחרימים שטויות?!

עקביה כתב:

קראקובער כתב:אדמו"ר חכם אמר לי שהבעיה עם הספר זה שהוא מלא שטויות ונייעס שלמלכתילה לא היה צריך להדפיס אבל ממתי מחרימים שטויות?!

לצערי הרב לא קראתי את הספר (כיון שהוא לא תורגם לעברית), אבל שמא אותם סיפורים עוזרים להצגת תמונה מלאה יותר של אותו גדול עליו סופרו.

והלך מאיתנו בשנה זו הרב הגאון הגדול מהו"ר יצחק יעקב ריינעס ז"ל רב אב"ד דק"ק לידא. הכרתיו כבר בנערותי אשר בגדלות תורתו דרך לו דרך חדש בש"ס ופוסקים שהיו מונחים בלבו כמאן דמנח בקופסא, ואף כי לא הסכימו חכמי הדור לכל דעותיו, כוונתו זכה וטובה היתה מ"מ.

... ה"ה הרב הגאון הגדול רבי יצחק יעקב ריינס ז"ל, רב אב"ד דק"ק לידא, שהכרתיו בנערותי וראיתי את גדלותו בתורה וידיעותיו בש"ס ופוסקים שהיו מונחים אצלו כבקופסא, אך באמת לא הודו לו חכמי הדור בכל דעותיו.

חלמישצור כתב:ב. הלשון המקורית נעלמה ובמקומה באה לשון חדה וברורה: "אך באמת לא הודו לו חכמי הדור בכל דעותיו", היינו שכל דעותיו פסולות (לעומת "ואף כי לא הסכימו חכמי הדור לכל דעותיו", שפירושו שלא כל דעותיו הוסכמו בידי חכמי הדור).[/b]

חלמישצור כתב: (מלבד הערה א).