התכתבות בין הלש"ם לרבי נפתלי הירץ הלוי

[אלי_ש]

אמרו לי שיצא ספר בעניין זה. מישהו יכול לתת לי פרטים? מי הוציא? איפה קונים? וכו'
תודה מראש

[בינה נא זאת!]

ההתכתבות מסתובבת כבר שנים ארוכות בידי יודעי ח"ן, ונדפסה - בהוראת הרב אלישיב בהשמטות - בראש משנת חסידים עם פירוש הרנ"ה בהוצאת האחים פעפער.

[איש_ספר]

לאחרונה הוציא הרב שץ (מקובל אשכנזי מירושלים שכחתי את שמו הפרטי), ספר הכולל כמה עניניים ובו חילופי המכתבים. לא בדקתי אם שם נדפסו הדברים בשלימותן.

[בינה נא זאת!]

לאחרונה הוציא הרב שץ (מקובל אשכנזי מירושלים שכחתי את שמו הפרטי), ספר הכולל כמה עניניים ובו חילופי המכתבים. לא בדקתי אם שם נדפסו הדברים בשלימותן.

שולץ אולי?

[איש_ספר]

לא. שץ. שמו נזכר כאן גם באשכול על תיקון ליל שבועות עם מהרש"ו.
בהמשך אולי אעלה כאן את השער של ספר זה.

[צh33]

ההשמטות נדפסו באחד מכרכי ישורון בהתקפותיו על החסידות. עיי"ש.
(ההיתר להדפיסם שם הוא מהרב אלישיב?..)

[איש_ספר]

1.jpg (100.3 KiB) נצפה 7627 פעמים

2.jpg (182.25 KiB) נצפה 7627 פעמים

סימני... מלמדים שגם בפרסום זה נשמטו אי אלו דברים

3.jpg (471.12 KiB) נצפה 7627 פעמים

[פניני]

המכתבים נצמא בידי הגאון ר' שלמה ברוודה ישלח ה' רפו"ש בקרוב ונדפסו ע"י אחים פעפער בלי רשות ואח"כ ע"י ר' משה שץ שליט"א ברשותו בתנאי שישמט הדברים החריפים
אגב הרב שץ הוא רבו של ר' יצחק מאיר מורגנשטרן שליט"א
וחלק מהדברים חריפים נדפסו במאמר של האדמו"ר ממונוסטריצה שליט"א בחלק ה' של קובץ חקירה הי"ל בפלטבוש ארה"ב עיי"ש עמ' ז-יב

[אלי_ש]

תודה פניני ותודה גם לעוזרים ולמסייעים בינה-נא-זאת, איש-ספר, ו-צh33.
לא הבנתי אם המהדורה של פעפער היא המצונזרת או לא. בכל מקרה, איפה ניתן להשיג מהדורה זו?

[אליהוא]

אצל האדמו"ר ממונסטריץ מובא רק חלק מהמכתב, ובשלמות נדפס כאמור בישורון כ"ב הערה 17
"שלום וכל טוב סלה למר
חביבי ידיד עליון הרב המאוה"ג מעומ"ג חכם חרשים ונבון לחשים כקש"ת מהור"ר נפתלי הירץ סג"ל
נ"י ויזרח לעד. גיה"ק הגיעני לנכון ה' וישב, וראיתי גודל נאמן רוחו וצדקתו במה שלא נח ולא שקט
ומייגע בכל האפשרי להעמידני על האמת, יהי משכורתו שלימה ושכר פעולתו נעימה מאת המשלם לאיש
כמפעלו. אמנם הגם שכוונת כת"ר היא רצוייה מאד, אבל דיבורו בהתרעמו עלי אינם רצויים לי כלל, כי
כת"ר חושד לי בחינם וכמה [נ' שצ"ל ובמה] שאין בי כלל וכלל, ובפרט במה שמייחס אותי לטועה בדעת הכת המוטעה רח"ל, ע"ז נצטערתי מאד כי ידוע אני בעצמי איך שאני רחוק מהם ומדעותיהם מכל וכל, תלית"ש, ויאמין
לי ידידי שאני מונע את עצמי מלהסתכל בספריהם כלל, ואפילו באותן הגהות הנדפס מחדש על הזהר
בשם הרב שלהם, אני נזהר מלהסתכל בהם מאומה, ותמיד עומד לפני מאמר נפלא במדרש שוחר טוב
מזמור י"ט תורת ה' תמימה, אימתי היא תמימה בשעה שהיא יוצאה מפי תמים ואימתי היא נאמנה בשעה
שהיא יוצאה מפי נאמן. והמדרש הזה הוא מרחיק ממני מלהסתכל או לשמוע שום דבר תורה ממי שהוא
חשוד אצלי דאינו נקי בדעותיו, ומכש"כ מאותו הכת אשר אני יודע הרבה מדעותיהם השקרים ומדרכיהם
המותעים ומוטעים, ולכן אל יוסיף כת"ר לדבר אלי עוד כאלה".

[פניני]

כבר דנו פה של מי הגהות שנדפס בהזוהר שהזכיר וטענו שכונתו על הגהות של המגיד מקוזניץ

[בינה נא זאת!]

אצל האדמו"ר ממונסטריץ מובא רק חלק מהמכתב, ובשלמות נדפס כאמור בישורון כ"ב הערה 17

יש לדייק שבישורון נדפסה רק ההשמטה, ואילו שאר חלקי המכתב לא נדפסו שם.

[צh33]

כבר דנו פה של מי הגהות שנדפס בהזוהר שהזכיר וטענו שכונתו על הגהות של המגיד מקוזניץ

אכן היה בזה אשכול ומסקנא דמילתא לפו"ר הייתה שכוונתו להגהות אדה"צ שנלקטו בתוך הזוהר דפוס וילנא.
עשה חיפוש ותמצא.

[אלי_ש]

מאן דהוא שלח לי כי המכתבים נדפסו על ידי "מכון הגר"א". האם אלו אותם "האחים פעפער" שנזכרו כאן? או שמא מישהו אחר. אשמח אם מישהו יוכל לתת קצת פרטים על המכון הנ"ל.

[בינה נא זאת!]

מאן דהוא שלח לי כי המכתבים נדפסו על ידי "מכון הגר"א". האם אלו אותם "האחים פעפער" שנזכרו כאן? או שמא מישהו אחר. אשמח אם מישהו יוכל לתת קצת פרטים על המכון הנ"ל.

היינו הך.

[מאיר סובל]

זכורני שראיתי מכתב בכתב יד הגאון רבי יואל קלופט זצ"ל אב"ד חיפה (ויד לו בקבלה), הממוען למרן הגרי"ש, אשר בו מבקש ממנו למנוע מלהוציא לאור את מכתבי בעל הלשם לרבי נפתלי הירץ הלוי, ושם מנמק מדוע.
וראיתי את תשובת הגרי"ש לרבי יואל, שאינו יודע מה מדובר ואם יראה את המכתבים יחשוב בדבר ויחליט.

[צילום מכתב התשובה חתוך נמצא ב"השקדן" ג' עמוד 85. והמקור איננו ברשותי לכן אצטט מהספר הנ"ל:
יום ג' ב' שבט תשמ"ו
כבוד ידידי הרב הגאון הגדול חכם הרזים
מוהר"ר יואל קלופט שליט"א
ברכה ושלו' רב.
מכתבו מיום י"ד טבת קבלתי, וע"ד השמועה אשר שמע
דמאן-דהו מעונין להוציא לאור חלופת המכתבים
שבין אדמו"ז זצ"ל......]

[צמאון]

אצל האדמו"ר ממונסטריץ מובא רק חלק מהמכתב, ובשלמות נדפס כאמור בישורון כ"ב הערה 17
"שלום וכל טוב סלה למר
חביבי ידיד עליון הרב המאוה"ג מעומ"ג חכם חרשים ונבון לחשים כקש"ת מהור"ר נפתלי הירץ סג"ל
נ"י ויזרח לעד. גיה"ק הגיעני לנכון ה' וישב, וראיתי גודל נאמן רוחו וצדקתו במה שלא נח ולא שקט
ומייגע בכל האפשרי להעמידני על האמת, יהי משכורתו שלימה ושכר פעולתו נעימה מאת המשלם לאיש
כמפעלו. אמנם הגם שכוונת כת"ר היא רצוייה מאד, אבל דיבורו בהתרעמו עלי אינם רצויים לי כלל, כי
כת"ר חושד לי בחינם וכמה [נ' שצ"ל ובמה] שאין בי כלל וכלל, ובפרט במה שמייחס אותי לטועה בדעת הכת המוטעה רח"ל, ע"ז נצטערתי מאד כי ידוע אני בעצמי איך שאני רחוק מהם ומדעותיהם מכל וכל, תלית"ש, ויאמין
לי ידידי שאני מונע את עצמי מלהסתכל בספריהם כלל, ואפילו באותן הגהות הנדפס מחדש על הזהר
בשם הרב שלהם, אני נזהר מלהסתכל בהם מאומה, ותמיד עומד לפני מאמר נפלא במדרש שוחר טוב
מזמור י"ט תורת ה' תמימה, אימתי היא תמימה בשעה שהיא יוצאה מפי תמים ואימתי היא נאמנה בשעה
שהיא יוצאה מפי נאמן. והמדרש הזה הוא מרחיק ממני מלהסתכל או לשמוע שום דבר תורה ממי שהוא
חשוד אצלי דאינו נקי בדעותיו, ומכש"כ מאותו הכת אשר אני יודע הרבה מדעותיהם השקרים ומדרכיהם
המותעים ומוטעים, ולכן אל יוסיף כת"ר לדבר אלי עוד כאלה".

סליחה שאני מעלה את הנושא מחדש, אבל למי מתכוון פה בעל הלש"ם? לאיזה פירוש על הזוהר ואיזו כת..? תודה רבה!

[מעט דבש]

סליחה שאני מעלה את הנושא מחדש, אבל למי מתכוון פה בעל הלש"ם? לאיזה פירוש על הזוהר ואיזו כת..? תודה רבה!

https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f=7&t=6550

[זאינץ]

לפי מה שנתבאר שכוונתו הייתה לביאורי הזוהר לאדמו''ר האמצעי נ''ע אם כן התנגדותו לכת הנזכרת הייתה דווקא לחב''ד או לחסידות בכלל?