פורום אוצר החכמה

מבוא התלמוד מיוחס לר"ש הנגיד. ראיתי מי שכתב שהוא באמת לר' יצחק הנגיד ממצרים? האם אכן כצעקתו?

המבוא נתחבר כנראה ע"י ר' שמואל בן חנניא נגיד מצרים.

יישר כח

פרופ' ש' אברמסון במאמר שלו 'מתורתו של רב שמואל הנגיד מספרד', סיני ק, עמ' כב-כג, שולל גם את הייחוס לרב שמואל בן חנניא נגיד מצרים. המאמר הועלה בפורום כאן - viewtopic.php?f=7&t=7217&p=241015#p240479

היחוס לר"ש בן חנניא הוא על סמך דברי ר' יוסף סמברי בדברי יוסף. ובדברי אברמסון אין שום ראיה וטענה של ממש כיעו"ש. [כמובן יתכן שהמקור הוא רשב"ח, והנדון כאן על המקצר].
אלא שיתכן שגם ר"י סמברי לא היתה בידו איזו קבלה או מסורת, אלא כתב כן מהשערה שאם אינו לר"ש נגיד זה כנראה שהוא לר"ש נגיד אחר.

אכן, אין לו מקור מלבד סברתו: "וכפי שראינו כבר אין הוא לכבודו של נגיד מצרים לחבר חיבור כזה". איני יודע איפה הוא הראה זאת וגם מה פגם מצא בחיבור, וחבל שלא פירט (או שפירט במקום אחר ולא ציין אליו).

זכור לי שמייחסים לרבי שמואל בן חפני - רשב"ח, (ומטין דמתאים מצד דיעותיו בענייני האגדות)

צונאמי כתב:זכור לי שמייחסים לרבי שמואל בן חפני - רשב"ח, (ומטין דמתאים מצד דיעותיו בענייני האגדות)

ומובא גם כאן
http://www.daat.ac.il/encyclopedia/value.asp?id1=2681

רשב"ח חיבר את החיבור השלם, לא את הקיצור הנדפס בש"סים, שעליו הדיון אם שייך לרב שמואל בן חנניה נגיד מצרים