הודעהעל ידי איש_ספר » ה' מרץ 17, 2016 1:39 pm
הרב מתפעל שחכם היה מה ראה לשטות זו. וכי אתה מעלה בדעתך שהמקור הזה ישכנע מישהו מהמתנגדים כאן?
הרי הסיפור הזה אין בו שום נימוק הלכתי חדש, ואדרבה הוא חריף יותר, שאם עד עתה שמענו על התייחסות חסידים (שוטים?) לרבותיהם, עתה משמיעים שהאדמור"ים סמכו ידיהם על התייחסות תמוהה זו.
לפי הכללים שקבע הח"ח בספרו אסור לקבל אמיתות סיפור זה משום מצות בצדק תשפוט עמיתך.
וכדי למנוע ח"ו דברי בזיון שעלולים להיערם פה על צדיקים וחסידים, האשכול ננעל.