גלאגוזים כתב:ראשית, היה עליך לציין באיזה חלק של השו"ע מדובר.
שנית לא מובן בדבריך מה שציינת ל 'האות מ' שהוגהה.
ולגופם של דברים:
הגר"א [אבן העזר] הגיה ברשב"ם שכ': "והיא הלכתא בלא טעמא כדלקמן, ובמס' גיטין מוקמינן לה
כגון שיש לאביו בית בעיר לגור בו". וכבר תמהו על זה דלא נמצא משמעות כזו בגיטין.
ןלכן הגיה הגר"א בתוספת האות ו' וממילא בשינוי הפיסוק כדלהלן:
"והיא הלכתא בלא טעמא כדלקמן ובמס' גיטין, ומוקמינן לה [כאן בב"ב בהמשך הסוגיא]
כגון שיש לאביו בית בעיר".
ראה כל זאת בהגהות הגר"א בבבא בתרא דף קמד בסוגיא.
כיון שחיימקה אכן כתב בשפה לא ברורה דיה, לא הבנת כוונתו.
הוא לא ביקש ביאור להגהת הגר"א, אלא ללשון מחבר אלמוני (שלא גילה את זהותו), שכתב שהגר"א מגיה את "אות מ"ם", ועל זה שאל חיימקה למה הוספה של וא"ו קודם התיבה נחשבת להגהת האות מ"ם.
כיון שלא גילה מיהו המחבר, וגם איננו יודעים אם אותו מחבר הוא בר הכי שנדייק בדבריו ובלשונו, קשה להשיב על השאלה. אבל עכ"פ זו היתה השאלה.