מה מסתתר מאחורי העדפת תרגום אחד לאגרת תימן?

[איש_ספר]

בספרון הקטן שירי נחום, (ירושלים תשל"ד), בסופו כותב פרופ' יונה דוד ז"ל על פעלו של משורר זה, בין היתר בתרגום לעברית של כמה יצירות חשובות שנכתבו בערבית, וביניהם אגרת תימן לרמב"ם. בהערה 41 כותב דוד: תרגומו של נחום - לפי א"ש הלקין - הוא שנתפשט בדפוסים וד"ל.

ומה יעשה מי שלא חכם דיו?

[מה שנכון נכון]

מסתמא כונתו רק לומר שזה מורה על כחו וגדולתו בלשון ומליצה, שלכן הועדף על אחרים ואפי' על אב"ת.
[כמדומני שההנחה שמדובר באותו נחום היא השערה גרידא].

[הוה אמינא]

אדהכי והכי, איקלע לידי ספר חדש ששמו יקבנו "הקדמות ואיגרות רבינו משה בן מימון"
שהוגהו מחדש ע"פ כתבי יד וספרים מדויקים שנת התשע"ח ליצירה
הזכויות שמורות לחננאל טויטו, ולפי מס' הטלפון המופיע שם הוא ממודיעין עילית

בין ההקדמות והאיגרות יש בשלמות שני תרגומים של אגרת תימן, ומבוא לכ"א מהם.