למה הראשונים במילים לועזיות משתמשים בסי"ן תחת סמ"ך?

איתור מקורות נעלמים, מילתא דתמיהא, בשורת ספרים חדשים, עיטורי סופרים ומטפחת ספרים.
דרו בר פפא
הודעות: 201
הצטרף: ו' יולי 25, 2014 6:01 pm

למה הראשונים במילים לועזיות משתמשים בסי"ן תחת סמ"ך?

הודעהעל ידי דרו בר פפא » ו' אוקטובר 12, 2018 2:19 pm

רש"י בפירושיו כותב מילים צרפתיות ומשתמש באות סי"ן (שי"ן שמאלית) במקום שבמילה הלועזית יש אות S. למה?
כמו כן הר"ן על הרי"ף ושאר הראשונים ממדינות צרפת פרובאנס וספרד כותבים סי"ן כל היכא שבמילה הלועזית יש S. למה לא השתמשו בכהאי גוונא באות סמ"ך?

לעומת חז"ל במדרשים, כשמביאים מילה יוונית או לטינית, דרכם לכתוב בסמ"ך.

פלגינן
הודעות: 2492
הצטרף: ג' יולי 17, 2012 10:46 pm

Re: למה הראשונים במילים לועזיות משתמשים בסי"ן תחת סמ"ך?

הודעהעל ידי פלגינן » ו' אוקטובר 12, 2018 2:25 pm

דרו בר פפא כתב:רש"י בפירושיו כותב מילים צרפתיות ומשתמש באות סי"ן (שי"ן שמאלית) במקום שבמילה הלועזית יש אות S. למה?
כמו כן הר"ן על הרי"ף ושאר הראשונים ממדינות צרפת פרובאנס וספרד כותבים סי"ן כל היכא שבמילה הלועזית יש S. למה לא השתמשו בכהאי גוונא באות סמ"ך?

לעומת חז"ל במדרשים, כשמביאים מילה יוונית או לטינית, דרכם לכתוב בסמ"ך.

משום שאז הגו את הסמ"ך דומה יותר לצד"י. וכבר דיברו מזה בפורום.
נערך לאחרונה על ידי פלגינן ב ו' אוקטובר 12, 2018 4:46 pm, נערך פעם 1 בסך הכל.

דרו בר פפא
הודעות: 201
הצטרף: ו' יולי 25, 2014 6:01 pm

Re: למה הראשונים במילים לועזיות משתמשים בסי"ן תחת סמ"ך?

הודעהעל ידי דרו בר פפא » ו' אוקטובר 12, 2018 3:07 pm

פלגינן כתב:
דרו בר פפא כתב:רש"י בפירושיו כותב מילים צרפתיות ומשתמש באות סי"ן (שי"ן שמאלית) במקום שבמילה הלועזית יש אות S. למה?
כמו כן הר"ן על הרי"ף ושאר הראשונים ממדינות צרפת פרובאנס וספרד כותבים סי"ן כל היכא שבמילה הלועזית יש S. למה לא השתמשו בכהאי גוונא באות סמ"ך?

לעומת חז"ל במדרשים, כשמביאים מילה יוונית או לטינית, דרכם לכתוב בסמ"ך.

משום שאז הגו את הסמ"ך דומה יותר לזיי"ן. וכבר דיברו מזה בפורום.


איפה דיברו על זה בפורום?

יקים
הודעות: 231
הצטרף: ה' יולי 02, 2015 9:55 pm

Re: למה הראשונים במילים לועזיות משתמשים בסי"ן תחת סמ"ך?

הודעהעל ידי יקים » ו' אוקטובר 12, 2018 3:22 pm

האות s היא המקבילה של שי"ן העברי, גם אם לא ממש במבטא.
A-א B-ב C-ג D-ד E-ה F-ו G-ז H-ח I-י J-י K-כ L-ל M-מ N-נ O-ע P-פ Q-ק R-ר S-ש T-ת UVWXYZ-תוספות מאוחרות. לאותיות ט ס צ אין מקבילות )מדוע?(
כך שמעתי וראיתי.

פלגינן
הודעות: 2492
הצטרף: ג' יולי 17, 2012 10:46 pm

Re: למה הראשונים במילים לועזיות משתמשים בסי"ן תחת סמ"ך?

הודעהעל ידי פלגינן » ו' אוקטובר 12, 2018 4:44 pm

דרו בר פפא כתב:
פלגינן כתב:
דרו בר פפא כתב:רש"י בפירושיו כותב מילים צרפתיות ומשתמש באות סי"ן (שי"ן שמאלית) במקום שבמילה הלועזית יש אות S. למה?
כמו כן הר"ן על הרי"ף ושאר הראשונים ממדינות צרפת פרובאנס וספרד כותבים סי"ן כל היכא שבמילה הלועזית יש S. למה לא השתמשו בכהאי גוונא באות סמ"ך?

לעומת חז"ל במדרשים, כשמביאים מילה יוונית או לטינית, דרכם לכתוב בסמ"ך.

משום שאז הגו את הסמ"ך דומה יותר לצד"י. וכבר דיברו מזה בפורום.


איפה דיברו על זה בפורום?

יקים כתב:האות s היא המקבילה של שי"ן העברי, גם אם לא ממש במבטא.
A-א B-ב C-ג D-ד E-ה F-ו G-ז H-ח I-י J-י K-כ L-ל M-מ N-נ O-ע P-פ Q-ק R-ר S-ש T-ת UVWXYZ-תוספות מאוחרות. לאותיות ט ס צ אין מקבילות )מדוע?(
כך שמעתי וראיתי.

עיינו כאן viewtopic.php?f=7&t=16767&p=363798#p363798

עזריאל ברגר
הודעות: 3956
הצטרף: ג' אוקטובר 14, 2014 3:49 pm
מיקום: ארץ הקודש

Re: למה הראשונים במילים לועזיות משתמשים בסי"ן תחת סמ"ך?

הודעהעל ידי עזריאל ברגר » ש' אוקטובר 13, 2018 9:03 pm

חז"ל הפכו גם את הסין המקראית לסמך, כמו מסכת "סוטה", שאכן ברמב"ם בכה"י נכתב "שוטה" כלשון הכתוב "כי תשטה אשתו".

לענין
הודעות: 1208
הצטרף: ד' יולי 19, 2017 8:24 pm

Re: למה הראשונים במילים לועזיות משתמשים בסי"ן תחת סמ"ך?

הודעהעל ידי לענין » ש' אוקטובר 13, 2018 11:29 pm

התייחס לזה ר' יעקב לויפר בסדרת המאמרים הנפלאה 'מבטאות' שפרסם בהמודיע לפני קרוב לעשר שנים, אולי אפשר לבקש ממנו להעלות [לפחות טעימות]?

כדאי לעיין בספר 'שפת אמת' של הרב בנציון כהן.


חזור אל “מטפחת ספרים ועיטור סופרים”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 50 אורחים