תעלומה בתאריכי 'חבצלת' ו'הצבי' - על כבודו של התו"ח

[פלגינן]

בשנת תר"ס פורסם גיליון-פשקוויל נגד ה'תורת חסד'. בעיתון 'חבצלת' י' סיוון תר"ס (7 יוני 1900) פרסם רש"ס ובית דינו מכתב חריף נגד הכותב ובסמוך מכתב מהיש"א ברכה. שני המכתבים מתאריכים ד' וז' סיוון (בהתאמה). בגב אותו גיליון מופיעה הכחשה של אותו בי"ד על מה שנכתב בעיתון 'הצבי' גיליון מ"ט שאחד מקרובי רש"ס היה במעל.
אך דא עקא, שתי בעיות ישנן עם המכתב הזה, ראשונה - על המכתב מצוין התאריך י"א סיוון, היינו למחרת התאריך שבו הופיע העיתון! אולי אפשר לדחוק שבמכתב כתבו תאריך של מחר, אך הבעיה השנייה היא - 'הצבי' גיליון מ"ט נדפס למחרת בי"א סיוון, וכיצד זה מתפרסם יום קודם מכתב הכחשה נגדו?
היה מקום לומר שבתאריך העיתון 'חבצלת' נפלה טעות וצ"ל י"א סיוון, כלומר יום שישי שהוא היום שיצאו בדרך כלל עיתוני 'חבצלת' [אך לא תמיד], אך זה מופיע גם בלועזי וקשה לתלות טעות כה גדולה. בנוסף, גם אם נניח שאכן נדפס העיתון בי"א סיוון, כיצד הספיקו להדפיס תגובה לעיתון 'הצבי' שנדפס באותו יום. [גם לא מסתבר שבטעות חוברו שני עיתונים, או באתר העיתונות, יש מספור רציף של העמודים.]
אשמח לשמוע מבעלי ניסיון אם מצויות תופעות כאלו, ומה יכול להיות הפתרון לכך. מצ"ב תצלומי שני העיתונים, הכותרות + המודעות הרלוונטיות.

[חד ברנש]

אולי יש משהו בספרו של י' חננאל, הגאון מלובלין התורת חסד, ירושלים תשלז.
(לא מכיר את הספר, רק ראיתי שמציינים אליו)

[בריושמא]

להרב פלגינן,

צריך לקיים כאן דברי חכמים: פלגינן דיבורא.

הבאת את העמוד מעיתון חבצלת. אבל אין זה העמוד המקורי. הצילום שהבאת הוא פוטו מונטז', הרכבה של שני עמודים.
הכותרת לקוחה מעמ' 1.
ההכחשה לקוחה מעמ' 8. העמוד האחרון בעיתון.
ופלגינן עמודא זה מסלק את הקושיה.

א. בגיליון הנ"ל של החבצלת מופיע בעמ' 2 ובעמ' 3 מופיעה ידיעה כי החכמים התאספו בביתו של ר' שמואל סלנט למחות וכו'.
הכותרת היא 'למען כבוד השי"ת ותורתו'. אימתי נתאספו החכמים? ביום ד' בסיון. דוק ותראה.
ב. בידיעה זו לא נזכרה הידיעה בעיתון הצבי. בידיעה זו נזכר פאסקאוויל.
ג. באותו גיליון של החבצלת נמצאת ההכחשה שהבאת. כאמור, היא נמצאת בעמ' 8, העמוד האחרון של העיתון.
ד. עיתון החבצלת הוא שבועון. יצא בימי שישי.
ה. גם עיתון הצבי הוא שבועון. יצא בימי שישי.
ו. ידיעה חשובה: בשנת תר"ס לא היה מחשב. את העיתון סידרו באותיות עופרת יצוקה, כלומר באותיות בסגסוגת ידועה מאז גוטנברג וכו'.
ז. מסקנה פשוטה: כיוון שסידרו את העיתון ביד - לא חיכו ליום שישי. החלו בסידורו ימים אחדים קודם ליום שישי.
ח. מעשה שהיה כך היה: בתחילת השבוע החלו לסדר את עיתון החבצלת.
או אז סידרו - בתחילת הגיליון, עמ' 2 ועמ' 3, את הידיעה על הפאסקאוויל ועל האסיפה בעקבותיו בבית ר' שמואל סלנט.
בסוף השבוע, אחרי חג השבועות, נודע לרבנים כי בעיתון הצבי סידרו - במשך השבוע - ידיעה על מחבר דברי החירופים.
כיצד נודע הדבר? הדלפה. הוא אשר אמר קהלת בחכמתו: אין חדש תחת השמש.
אחר ששמעו הרבנים את ההדלפה מיהרו - הם או שלוחם - אל מערכת החבצלת, והוסיפו בעמוד האחרון,
במקום שנשאר לפני סגירת הגיליון את ההכחשה. אותה הכחשה שאתה הבאת לעיל.
ט. ובא לציון גואל, והפאסקאוויל והידיעה וההכחשה ינוחו על עיתוניהם בשלום.

[פלגינן]

הרב בריושמא שליט"א,
את ההרכבה של שני העמודים אני עשיתי, לצורך התצוגה לפורום. כתבתי בפירוש שההכחשה היא מגב הגיליון. אכן המכתב - שהוא מסקנה של האסיפות - נכתב בד' סיוון כמש"כ. בוודאי שלא נזכר כלום מ'הצבי'. רק בהכחשה בגב העיתון התייחסו לעיתון הצבי. פשוט שהעיתון נעשה לפי סדר השבוע, כפי שהדפיסו אז, ולכן ההכחשה בסוף העיתון ולא בסמוך למכתבים.
מכל מקום העיתון הזה יצא בי' סיוון, היינו ביום חמישי ולא בשישי [לא תמיד הוא יצא בשישי, למשל עיתון קודם היה באמצע שבוע ועוד כהנה]. נניח שביום חמישי נודע להם שלמחרת עומד להיכתב ב'הצבי' שמישהו מבית הרש"ס מעורב בפשקוויל, האם היו כותבים בנוסח שנראה משונה כ"כ ש"הנה הצבי... הודיע כי נתברר..." בלשון עבר? לכל היותר היה להם לכתוב שנודע להם שלמחרת אמור להתפרסם ב'הצבי' כך וכך, והם מכחישים זאת מכל וכל. ובוודאי לא היו מוציאים לשוק עיתון בי' סיוון כשיש בו מכתב שהתאריך שלו פיקטיבי, יום מאוחר יותר.
יישר כחך על הטרחה!

[פלגינן]

אולי יש משהו בספרו של י' חננאל, הגאון מלובלין התורת חסד, ירושלים תשלז.
(לא מכיר את הספר, רק ראיתי שמציינים אליו)

מאומה. מזכיר את הפרשה בקצרה בלי כל הדיוקים ומקורות.

[השעיר החיי]

הקושיא קושיא, והנה דבר מזעזע שקשור לרקע היחסים בין שני הגדולים


download/file.php?mode=view&id=72427

[פלגינן]

הקושיא קושיא, והנה דבר מזעזע שקשור לרקע היחסים בין שני הגדולים

download/file.php?mode=view&id=72427

הסיפור הזה הוא מסביבות שנת תר"ס, סוף ימיהם של רש"ס והתו"ח, והמתח ביניהם כבר עמד באוויר שנים רבות קודם לכן. ניסיתי גם אני לברר האם יש קשר, אך לא מצאתי שום חוט שכרוך בפרשייה הזאת. אשמח לדעת פרטים נוספים.