תעלומה בתאריכי 'חבצלת' ו'הצבי' - על כבודו של התו"ח
פורסם: ג' אפריל 02, 2019 9:56 pm
בשנת תר"ס פורסם גיליון-פשקוויל נגד ה'תורת חסד'. בעיתון 'חבצלת' י' סיוון תר"ס (7 יוני 1900) פרסם רש"ס ובית דינו מכתב חריף נגד הכותב ובסמוך מכתב מהיש"א ברכה. שני המכתבים מתאריכים ד' וז' סיוון (בהתאמה). בגב אותו גיליון מופיעה הכחשה של אותו בי"ד על מה שנכתב בעיתון 'הצבי' גיליון מ"ט שאחד מקרובי רש"ס היה במעל.
אך דא עקא, שתי בעיות ישנן עם המכתב הזה, ראשונה - על המכתב מצוין התאריך י"א סיוון, היינו למחרת התאריך שבו הופיע העיתון! אולי אפשר לדחוק שבמכתב כתבו תאריך של מחר, אך הבעיה השנייה היא - 'הצבי' גיליון מ"ט נדפס למחרת בי"א סיוון, וכיצד זה מתפרסם יום קודם מכתב הכחשה נגדו?
היה מקום לומר שבתאריך העיתון 'חבצלת' נפלה טעות וצ"ל י"א סיוון, כלומר יום שישי שהוא היום שיצאו בדרך כלל עיתוני 'חבצלת' [אך לא תמיד], אך זה מופיע גם בלועזי וקשה לתלות טעות כה גדולה. בנוסף, גם אם נניח שאכן נדפס העיתון בי"א סיוון, כיצד הספיקו להדפיס תגובה לעיתון 'הצבי' שנדפס באותו יום. [גם לא מסתבר שבטעות חוברו שני עיתונים, או באתר העיתונות, יש מספור רציף של העמודים.]
אשמח לשמוע מבעלי ניסיון אם מצויות תופעות כאלו, ומה יכול להיות הפתרון לכך. מצ"ב תצלומי שני העיתונים, הכותרות + המודעות הרלוונטיות.
אך דא עקא, שתי בעיות ישנן עם המכתב הזה, ראשונה - על המכתב מצוין התאריך י"א סיוון, היינו למחרת התאריך שבו הופיע העיתון! אולי אפשר לדחוק שבמכתב כתבו תאריך של מחר, אך הבעיה השנייה היא - 'הצבי' גיליון מ"ט נדפס למחרת בי"א סיוון, וכיצד זה מתפרסם יום קודם מכתב הכחשה נגדו?
היה מקום לומר שבתאריך העיתון 'חבצלת' נפלה טעות וצ"ל י"א סיוון, כלומר יום שישי שהוא היום שיצאו בדרך כלל עיתוני 'חבצלת' [אך לא תמיד], אך זה מופיע גם בלועזי וקשה לתלות טעות כה גדולה. בנוסף, גם אם נניח שאכן נדפס העיתון בי"א סיוון, כיצד הספיקו להדפיס תגובה לעיתון 'הצבי' שנדפס באותו יום. [גם לא מסתבר שבטעות חוברו שני עיתונים, או באתר העיתונות, יש מספור רציף של העמודים.]
אשמח לשמוע מבעלי ניסיון אם מצויות תופעות כאלו, ומה יכול להיות הפתרון לכך. מצ"ב תצלומי שני העיתונים, הכותרות + המודעות הרלוונטיות.