הודעהעל ידי עדיאל ברויאר » ה' אפריל 27, 2023 4:54 pm
לפי המבוא בלבד:
הוצאת מוה"ק מבוססת על ענף נוסח זהה בעיקרו לנוסח הפנים של הוצאת מקיצי נרדמים (הילדסהיימר הנכד), ונעשה בה שימוש מקיף יותר בקטעי הגניזה של החיבור.
הביקורות על הוצאת מקיצי נרדמים (כמפורט בדוקטורט של רוני שויקה, ונדמה לי גם בקצרה באחד מהנספחים של ברודי לספרו 'ציון') הן הן על בחירה לא נכונה של ענף נוסח, הן על שימוש מועט יחסית בקטעי גניזה והן על טיב ההעתקה. הבעיה הראשונה אפוא לא טופלה בהוצ' מוה"ק (או כנראה אינה מוסכמת על המהדיר), השנייה טופלה לפחות באופן חלקי, ובנוגע לאחרונה איני יודע. מהיכרות עם עבודותיו האחרות של המהדיר של מוה"ק הוא נוהג לציין המון חילופי נוסח מחיבורים רבים באופן שמקשה על קריאה ולימוד נוחים.
הוצאת מכון ירושלים, עד כמה שזכור לי, מבוססת על דפוס ראשון בלבד.