האם מצוי שמחשבים גימטריא אף שחסר י', בהסתמך על המקרא חיריק כאילו כתוב ביו"ד?
מקום אחד מצאתי, לגבי גימטריא 'צצית' וכמו שכתב המזרחי (במדבר טו לט): אבל הנראה בעיני הוא, שהמדרש הזה הוא אליבא דמאן דאמר יש אם למקרא. ומכיון שהוא נקרא מלא, כאילו כתוב ביו"ד. והמהר"ל אף מוסיף גם למ"ד אם למסורת: אף על גב ש"ציצת" חסר, היינו שבתורה הוא חסר, ואין הגמטריא ניתן על שם התורה איך כתב בה, אלא שהגימטריא על פי השם של 'ציצית', והוא נקרא בשמו 'ציצית' בב' יודין. ואין אנו צריכין לומר יש אם (למסורת) [למקרא], [ד]אפילו יש אם (למקרא) [למסורת], דהכא שאני, שהדבר הוא בשמו שיקרא בו, והוא יקרא בשם 'ציצית' בשני יודין.
האם ישנם מקומות נוספים?