חבר נתן לי הלואה ואמר לי שבמקום שטר אשלח לו מייל.
השאלה היא האם מייל תופס בד"ת, ונחשב כשטר גמור.
הצדדים שלי הם כדלהלן.
ראשית, סריקת חתימה ושליחתה במייל אינה מועילה ואינה מורידה, שכן ברגע ששלחתי פעם אחת את החתימה שלי במייל הרי זה יכול להיות מופץ לכל העולם וממילא אפשר לזייף בקלות את החתימה בדיוק.
אלא שאני דן מצד אחר.
הרי שנינו שהיו שחתמו בשטר במקום את שמם סימן קבוע, הרי שאין צורך בחתימת השם, ומכיון שמייל מהכתובת שלי רק אני יכול לשלוח נמצא שעצם המייל היא היא החתימה שלי, והרי זה כשטר ראיה גמור.
אלא מאי, אפשר לפרוץ לי למייל ולשלוח בשמי. נו, גם לזייף את החתימה שלי אפשר.
ומאידך, אם אחד מזייף את החתימה אפשר להשוותה מבחינה מקצועית עם חתימות אחרים שלי ולראות שהיא מזוייפת משא"כ אם אחד פורץ למייל ושולח בשמי אין לי אפשרות לבדוק את הזיוף, ואם כן לא יועיל שטר במייל.
ואולי, כשאחד פורץ לי למייל ושולח בשמי אני יכול לבדוק אצל הספק מאיזה מחשב נשלח המייל ובכך להוכיח שלא אני שלחתי את השטר, אך השאלה היא אם זה מספיק שהרי אולי אני שלחתי ממחשב אחר ואין כאן שום ראיה. ועוד, גם אם אפשר להוכיח את זה, הרי זה שטר שניתן להוכיח את זיופו רק על ידי היינו הלוה, אך המלוה לא יכול לדרוש מהספק שיבדקו אם מישהו פרץ לי למייל, ואין המלוה יכול להוכיח זיוף.
מישהו פעם שמע או ראה מאן דהוא שמדבר בזה ?