הודעהעל ידי תוך כדי דיבור » ד' פברואר 06, 2013 12:07 am
אכן כן, יפה מאד.
בשו"ת מנחת יצחק חלק ג' סי' ט', בתחילת הסימן, אחרי שמביא קצת מחז"ל ומשו"ע ורמ"א וכדומה, מסיים באות א': "וכן פסק הרה"ג מהרי"א בקונטרס קול תורה (תרצ"ג - אב), דשינוי במבטא לגבי אחרים, נחשב בכלל קרא ולא דקדק באותיותי', ולכן אין לשנות ממבטא למבטא, והביאו בספר שערים מצוינים בהלכה (סי' ח' אות ד')...". והרה"ג מהרי"א הוא ניהו הגראי"ה קוק, כמו שיראה כל מי שיגש לקונטרס קול תורה שם (והדברים נדפסו שוב בשו"ת אורח משפט סי' י"ז).
והטעם שכתבתי שכנראה המנחת יצחק לא ידע מיהו אותו מהרי"א שאת דבריו הוא מביא בראש תשובתו, הוא שבדקתי בספר שערים המצויינים בהלכה בפנים, וגם שם כתובים הדברים כך, בלי שם משפחתו של הגראי"ה (וגם עם השיכול אותיות של מהרא"י-מהרי"א), ובסגנון דומה, כלומר שהכל העתיק המנח"י משם.
