אמציה בארי כתב:עיין במ"ש באריכות בספר 'הרמב"ם ותורת הסוד' (מחווה למשה חלמיש, מאת דב שוורץ ואברהם אלקיים).
מצורף כאן התוכן.
אמציה בארי כתב:עיין במ"ש באריכות בספר 'הרמב"ם ותורת הסוד' (מחווה למשה חלמיש, מאת דב שוורץ ואברהם אלקיים).
מצורף כאן התוכן.
מנדלי כתב:אמציה בארי כתב:עיין במ"ש באריכות בספר 'הרמב"ם ותורת הסוד' (מחווה למשה חלמיש, מאת דב שוורץ ואברהם אלקיים).
מצורף כאן התוכן.
האם אפשר להוריד לי את מאמרו של אברהם מלמד על "חזרתו בתשובה" של הרמב"ם ואריסטו.
בתודה מראש.
מנדלי כתב:שמעתי שהגר"ח קנייבסקי והגר"ע יוסף כתבו שהרמב"ם לא ראה את ספר הזהר, זה נכון?
בן_אליעזר כתב:ולהעיר שבספרי חב"ד (של האדמו"ר הרמ"מ זצוק"ל בייחוד) מצוי הרבה הוכחות וכו' בעניין.
אמציה בארי כתב:בן_אליעזר כתב:ולהעיר שבספרי חב"ד (של האדמו"ר הרמ"מ זצוק"ל בייחוד) מצוי הרבה הוכחות וכו' בעניין.
אודות דעת אדמו"רי חב"ד ראה באריכות במ"ש ב'ספר משנת תורה השלם', מהודרות חזק (עמ' 10-11, הע' 18), ושם הובאו דעות נוספות בעניין זה.
בדעתו של בעל התניא זצ"ל הערתי פעם שיל"ע בזה שהרי בספר השיחות (ת"ש עמ' 41) מצינו את שקיבל אדמו"ר מוהריי"צ נ"ע מ"הסבא אדמו"ר מוהר"ש... קבלה רבי מרבי עד מורנו הבעש"ט נ"ע, שהרמב"ם היה מקובל גדול, ומה שהרמב"ם נזהר מאוד שלא לגלות זאת אפילו ברמז, כמו רש"י ז"ל, הרי זה מפני שהיה זה בזמן שמסוכן בו לגלות עניני קבלהולו ברמיזא".
אלא שב'מאמרי אדמו"ר הזקן' (כתובים, ח"א, עמ' קסא) מובא: "וזה היה טעות הרמב"ם שמחמת שהתבונן מאד בא"ס ב"ה נעשה לו תענוג והי' סבור שזה העבודה הגמורה... והו' שלא ידע קבלה ולא ידע שצריך אכפיי' על שכלו ובינתו". ויל"ע.
יבנה כתב:מפורסם שריי"צ המציא הרבה דברים ואין קשר בין דבריו למציאות ולק"מ. עי' נאחז בסבך לאסף עמ' 111 ובהערה 181.
מנדלי כתב:יבנה כתב:מפורסם שריי"צ המציא הרבה דברים ואין קשר בין דבריו למציאות ולק"מ. עי' נאחז בסבך לאסף עמ' 111 ובהערה 181.
אניי מוחה - עפ"ל!
בתקוה שמנהל הפורום ימחוק את הודעתו ויפה שעה אחת קודם.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 63 אורחים