רבותיי כתב:האם ידוע לאי מי ממקורות מוסמכות - האם הנוצרים בתחילת דרכם הקריבו קרבנות במסגרת פולחנם הדתי?
יזל מדליו כתב:ידוע טעם הקרבנות לפי הרמב"ם.
פלגינן כתב:רבותיי כתב:האם ידוע לאי מי ממקורות מוסמכות - האם הנוצרים בתחילת דרכם הקריבו קרבנות במסגרת פולחנם הדתי?
היו להם קרבנות. הם גם היו מקריבים קרבנות בסעודות מסוימות. איני זוכר כעת מקורות.
רבותיי כתב:פלגינן כתב:רבותיי כתב:האם ידוע לאי מי ממקורות מוסמכות - האם הנוצרים בתחילת דרכם הקריבו קרבנות במסגרת פולחנם הדתי?
היו להם קרבנות. הם גם היו מקריבים קרבנות בסעודות מסוימות. איני זוכר כעת מקורות.
תודה. במקרה ותוכל לאתר את מקורותיך - יהא זה לי לעזר רב.
[האם יש איזה תרגום של אוו"ן גוליו"ן ברשת?]
א' זעירא כתב:אגב, האם ראשוני הנוצרים לא היו יהודים?
רבותיי כתב:א' זעירא כתב:אגב, האם ראשוני הנוצרים לא היו יהודים?
ואם כן?
הבנתי שהם באו להציג אמונה חדשה המתנערת ממצוות מעשיות. יתכן שבכלל זה גם הקרבת קרבנות. [בפרט, במצב הקיים שהמקדש היה חסום בפניהם].
כמדומה וכיום אין הם מקריבים זבחי בהמות, להוציא מקטורת וכדברי ח''ב. וכן דייק הרב פלגינן לומר שהיו להם קרבנות.
האם תוכל ללנקק לאשכולות הדנים בהיתר/איסור הקריאה באונגוליון?
חד ברנש כתב:האם תמיד רש"י מסביר את 'מין' כתלמידי ישו הנוצרי?
הסרפד כתב:ישנן כמה כתות של נוצרים הנוהגים בכך עד היום - בעיקר יוונים, ארמניים, ואתיופיים. אבל לפי מה שראיתי כותבים, פולחן זה אינו אלא 'גיור' של פולחן ע"ז שקדם לנוצרות בד"כ, ואינו שייך לתוה"ק, להבדיל אא"ה.
רבותיי כתב:הסרפד כתב:ישנן כמה כתות של נוצרים הנוהגים בכך עד היום - בעיקר יוונים, ארמניים, ואתיופיים. אבל לפי מה שראיתי כותבים, פולחן זה אינו אלא 'גיור' של פולחן ע"ז שקדם לנוצרות בד"כ, ואינו שייך לתוה"ק, להבדיל אא"ה.
אם תוכל להפנותיני למקורות - אשמח מאוד. בפרט עליי לדעת מהו כוונתם בפולחן זה. (למי הם עובדים?)
בר ישראל כתב:בדורות הראשונים של הנצרות הקריבו קרבנות כמו שאר היהודים. אפילו אחשיו, אחד מן העקרים המוזרים של חלק גדול מן הנצרות הוא (למרות שביטלו רב מצות המעשיות) שא״א להתכפר על שום חטא בלי קרבן (ומטעם זה חשיבות הרב שהם נותנים ל״הקרבת״ אלילם), אך לא נראה לי שהיו מקריבים בפועל לאחר חורבן הבית (חוץ מכמה כתות קטנות)
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 133 אורחים