חלמישצור כתב:על שנת לידתו של עמרם בלוי, ראה בספרו של קפלן, עמ' 100-101
שש ושמח כתב:https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f=19&t=12885&p=473719&hilit#p473079
אומנם, יש לחקור, האם ספר "עמודא דנהורא" אמין, כי אם לכאורה יש הבדל כה מהותי בין סברתו של הגרי"ח זוננפלד, לכ"ק אדמו"ר מסאטמר ה"ויואל משה" זי"ע, האם יתכן שיש פה "תלמיד טועה שזייף את דברי הגרי"ח זוננפלד"?!
לכן, פניתי לידידי ר' יואליש קרויס איש 'העדה החרדית' ושאלתי אותו האם ספר "עמודא דנהורא" מוסמך להעיד עדות זו? ואכן נענה לי יואליש ואמר לי שספר "עמודא דנהורא" הינו אמין.
למרות עדותו של ר' יואליש קרויס, פניתי ושאלתי ידיד נוסף שקשור לפלג ה'נטורי קרתא' ושאלתיו בדבר אמינותו של ספר "עמודא דנהורא" שמצטט את ההשוואה בין דוד המלך כשחפר את יסודות בית המקדש, לחפירת באר מים במושבה חקלאית בארץ ישראל לפני בוא משיח ע"ג ענן משמים?!
והלה נענה ואמר לי: "ספר "עמודא דנהורא" שכתב ר' משה בלוי, אין הוא נאמן כיון ששמועה רווחת מצאצאי אחיו הרב עמרם בלוי ראש נטורי קרתא שאין הספר שכתב אחיו אמין [!]".
במקרה אמש, לפני שליחת הכתבה לעורך, נתקלתי בספר "משנת רבי עמרם", שנכתב מילה במילה בעקבות ראיון עם הרב עמרם בלוי, ובו מעיד רבי עמרם שהספר שכתב אחיו רבי משה, הינו אמין!, וכך העיד רבי עמרם: "הוא [רבי משה בלוי] הוציא ספר 'עמודא דנהורא' על רבי חיים ז"ל. כמובן טוב כתב על ר' חיים, הלא הוא הכיר את רבי חיים ז"ל".
לקרוא ולא להאמין! את דעתו של מורם ורבם ר' עמרם בלוי הם מסלפים?!
א"כ לאחר שהוכח שרבי עמרם בלוי מעיד ומאשר על אמינות הספר בו מובא הסיפור על ההשוואה של חפירת באר המים לחפירת יסודות בית המקדש, ניתן להעריך שלא רק הגרי"ח זוננפלד חלק בענין עם האדמו"ר מסאטמר, אלא גם רבי עמרם בלוי, שלמרות מלחמתו בתנועה הציונית, לא עזב לרגע את מצוות ישוב ארץ ישראל (בהמשך בע"ה נביא סדרה מרתקת על המושבות החקלאיות שהפריח ובנה רבי עמרם בלוי).
מקדש מלך כתב:שש ושמח כתב:https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f=19&t=12885&p=473719&hilit#p473079
בלי לנקוט צד, אני יכול להבין את ההגיון בגישתו של הרב חלמישצור, על פי מאמרם ז"ל, במידה שאדם מודד בה מודדין לו.
הפצת המעיינות כתב:חסום וחסום וחסום וחסום
מקדש מלך כתב:שש ושמח כתב:https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f=19&t=12885&p=473719&hilit#p473079
בלי לנקוט צד, אני יכול להבין את ההגיון בגישתו של הרב חלמישצור, על פי מאמרם ז"ל, במידה שאדם מודד בה מודדין לו.
איש פלוני כתב:אני לא כל כך מבין מה ההתנפלות על הרב חלמישצור.
חלמישצור כתב:https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f=19&t=12885&p=473719&hilit#p472860
חלמישצור כתב:ארבע הכתבות, מימין לשמאל
אליסף כתב:חלמישצור כתב:https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f=19&t=12885&p=473719&hilit#p472860
מענין שהחזון איש לא התחשב בחרם ובקר את ר' עמרם בכלא
ופלא שהגיע ללוויתו של ר' משה בלוי
וראה מכתבו של ר' אלחנן בנושא..
נ.ב.
מעתה אל תזדעקו כשמדברים כאן על צבי יהודה קוק..
אליסף כתב:חלמישצור כתב:https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f=19&t=12885&p=473719&hilit#p472860
מענין שהחזון איש לא התחשב בחרם ובקר את ר' עמרם בכלא
ופלא שהגיע ללוויתו של ר' משה בלוי
וראה מכתבו של ר' אלחנן בנושא..
נ.ב.
מעתה אל תזדעקו כשמדברים כאן על צבי יהודה קוק..
איש גבעות כתב:אליסף כתב:חלמישצור כתב:https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f=19&t=12885&p=473719&hilit#p472860
מענין שהחזון איש לא התחשב בחרם ובקר את ר' עמרם בכלא
ופלא שהגיע ללוויתו של ר' משה בלוי
וראה מכתבו של ר' אלחנן בנושא..
נ.ב.
מעתה אל תזדעקו כשמדברים כאן על צבי יהודה קוק..
הרב אליסף
תגובתך אינה ראויה כלל.
מציע לך למחוק אותה
איש גבעות כתב:לאור דברים אלו:
כיצד אפשר להבין את הסיפור שהובא לעיל לפיו ר' עמרם הליט את פניו בפני רבי אריה לוין שבא לעוזרו בקריאה שאסור להסתכל בפני אדם רשע...
זה נראה כמו שפל מוסרי שאין למעלה הימנו.
איש גבעות כתב:לאור דברים אלו:
כיצד אפשר להבין את הסיפור שהובא לעיל לפיו ר' עמרם הליט את פניו בפני רבי אריה לוין שבא לעוזרו בקריאה שאסור להסתכל בפני אדם רשע...
זה נראה כמו שפל מוסרי שאין למעלה הימנו.
סעדיה כתב:
איש גבעות כתב:מה הקשר בין הרהוריי בקשר למצבם הנוכחי של הרפורמים ועל כך שיתכן שהם בכלל "תינוקות שנשבו" שאנו מצווים לנסות ולהחזירם למוטב, לבין הרמה הירודה של תגובתו של הרב אליסף?
רק רפי שכל מסוגלים לחשוד בי בקירבה רעיונית לרפורמה.
כל שאמרתי הוא שאנו סבורים, אולי שלא בצדק, שמדובר במי ששנו ופירשו בזמן שבאמת הם כלל לא שנו, מה שמחייב אותנו להחזירם בתשובה שלמה.
עקביה כתב:סעדיה כתב:
מהיכן לקוח צילום זה?
קרית מלך כתב:איש גבעות כתב:מה הקשר בין הרהוריי בקשר למצבם הנוכחי של הרפורמים ועל כך שיתכן שהם בכלל "תינוקות שנשבו" שאנו מצווים לנסות ולהחזירם למוטב, לבין הרמה הירודה של תגובתו של הרב אליסף?
רק רפי שכל מסוגלים לחשוד בי בקירבה רעיונית לרפורמה.
כל שאמרתי הוא שאנו סבורים, אולי שלא בצדק, שמדובר במי ששנו ופירשו בזמן שבאמת הם כלל לא שנו, מה שמחייב אותנו להחזירם בתשובה שלמה.
היכולת להכיל מחשבה חריגה - בודאי קראת את התגובות לדבריך באשכול ההוא - שצריך לחשב מסלול מחדש לגבי הרפורמים, אמורה לתת לחושב את הכוח גם להכיל דעות שונות בענינים הרבה יותר פשוטים מבלי לדרוש לא פחות מ"מחיקת התגובה".
מעניין, לא ראיתי שהתקוממת על כך שידידנו הנכבד חלמישצור הסיר את התואר הרב מר' עמרם בלוי, רק כשזה נוגע לכבודו של... התקוממת!
האינך מכיר את ההיסטוריה של בלוי?
אחרי אותו תעלול פורים... נערכה חקירה ודרישה מפורטת בביתו של הגרצ"פ ז"ל. לחקירה הוזמנו כמה בני ישיבה צעירים שנוכחו בשעת מעשה, ובתוכם הייתי אני. היו שם כמה וכמה רבנים, וכולם היו מזועזעים כששמעו את פרטי הדברים. החוקר היה הגרצ"פ והוא התרכז בפרטים, הגרי"מ חרל"פ ז"ל שישב בצד והקשיב היה נרגש מאד, הוא לא יכול היה להתאפק ובכה מרוב צער, אולם הסוער ביותר היה הרב מטעפליק, הוא התפרץ ודפק במקלו על הרצפה ונזדעק: "הם חייבים נידוי! צריכים לנדות אותם! צריכים לנדות אותם!" (ר' אברהם בנימין אטינגר; ליקוטי הראי"ה א, עמ' 186).
בעזה"י טבת תרצ"ג
עולם חשך וצלמות - ד' ירחם! כי בירושלם עיה"ק יתקיים אותו האיש עמלק ימח שמו וזכרו אשר ישלח ברכתו למסיבת מכבים המומרים לחלל שבתות בפרהסי' ודורסים ברגל גאוה בלעג ובוז את נשמת ישראל ופוצעים בכל שבת ושבת את לבות ישראל אשר אילו היו הללו קורעים את בשרנו הי' יותר נח לנו. והשבת האחרון הכבידו לחלל עוד יותר את השבת באופן נורא ומבהיל אשר התפוצצו כל לבות ישראל לראות את המחזות הזועות בשבת קודש ולרבים מישראל נהפך לאבל עונג שבת בעוה"ר - יבא איש כזה וישלח ברכתו למסיבות אלו, אוי ואבוי אל מה הגענו בארצנו הקדושה. יהודים העלו על לבכם, האם שערנוה לפני עשרות בשנים כי יבוא צר ואויב כזה בשערי ירושלם, ועוד בשם אב יכונה אשר על האוניברסיטה יביע "כי מציון תצא תורה" (ע"ל [=עפר לפיו]) ואשר למכבים אלה ישלח ברכתו, אותו האיש המין החנף והצבוע כחזיר נובר באשפתות ומעלה סרחון, ועוזריו ומסייעיו ומלחכי פנכי שלו מגידלים ע"י את האנדרלמוסי' מסריחים ומחריבים את העולם ונפשות ישראל מהם ידרש, ועלינו ועל כל ישראל שלום. צעירי שלומי אמוני ישראל.
אחרי שנתברר שהכתב פלסטר הנז' נעשה בחת"י עמרם בן שלמה יצחק בלוי עורך האחראי של העתון קול ישראל, וכי יעקב בן משה בלוי מנהל האגודה הירושלמית, שהם מומרים לעבירה זו של בזיון ת"ח, הוכרז עליהם, היינו על עמרם בלוי ויעקב בן משה בלוי הנ"ל, שהם מנודים לשמים וחובה להתנהג עמהם כדין תורה"ק באלה המבזים ת"ח... ושומר נפשו ירחק מלהכשל במצודת הח"ח ולא יהי' כקרח וכעדתו, ושומע לדברינו ישכון בטח. הכ"ד חברי הביד"צ למקהלות האשכנזים פרושים וחסידים דפעה"ק ירושלם תובב"א.
חזור אל “משפחות סופרים וימות עולם”
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 26 אורחים