מתוך שיעורו של הגרא"י סאלאוויצ'יק מוצש"ק פרשת כי תצא תשפ"ג
התייחסות ראשונה לפרשה זו.
אודות הפירוש המדובר ובית הדין הירושלמי המבקש לבדוק את אפשרות הכשרתו.
צופה_ומביט כתב:עמים ינגח כתב:משראה [הרב פלדמן] שהמכתב פורסם שלא כפי שסוכם, הוציא את מכתבו השלישי המשקף את דעתו.
איזה מכתב שלישי?
הכל יתכן. ולכן הוספתי את 'עילת הסבירות' (...). בלתי מתקבל על הדעת, ששכן ומקורב, ומי שמתראה עמו יום יום יפיץ מכתב הכולל שורות שלימות שלא היו ולא נבראו.הפצת המעיינות כתב:עמים ינגח כתב:כעת עודכנתי שישנה הקלטה שר' נתן מעיד שבלכרובסקי, לא זייף כלום...
יבוא הקלטה שלישית ויכריע ביניהם