איש גלילי כתב:כתובים שם דברים יותר גרועים ממה שכבר כתוב בספרי איז'ביצא?
לא עברתי על כל ספריו בעיון, הסתכלתי פה ושם, וע"פ מה שראיתי כתבתי.
אוצר החכמה כתב:ברור שיש אנשי המזרחי שחושבים שרבנים אינם צריכים להביע דעות בפוליטיקה.
מוישי כתב: להלן רשימה חלקית של נושאים השנויים במחלוקת:
1. ציות ומסירת הנהגת הדור לגדולי התורה. לעומת נתינת יד חופשית להבעת דעה עצמית וחוסר הנהגה רוחנית.
בן מלך כתב:אלא מה? למי ניתנה התורה?
מוישי כתב:7. לימוד התנ"ך רק באמצעות הפרשנים. לעומת לימוד תנ"ך באופן בלתי אמצעי.
ע. התשבי כתב:עד שאתה דן אם לאומות מותר להתגרות זו בזו (אמריקה נגד הפלסטינים), תוכיח שליהודי מותר להכריע בעצמו בין שתי אומות ולעזור לאחת נגד השניה (לפלסטינים נגד אמריקה).
דודי צח כתב:כנראה חסידי גור בחיפה של מעלה לא היו חסידים קלאסיים במובן של היום. ובוודאי לא שומרי תקנות מוקפדות. יותר בכיוון המודרני
איש גלילי כתב:באותה תקופה הם כרתו ברית עם הנאצים [ואולי חזרו לרשעתם לאחר שנתים...]
שומע ומשמיע כתב:אבא יודן כתב:מה היה חסר לנו בארץ תחת המונדט הבריטי
הגבלה על עליית יהודים למשל.
תוכן כתב: כל המימון והמיקום והמשאבים מגיע מהמדינה.
תוכן כתב:האם הספריה הלאומית עוזרת ללומדי תורה, התשובה היא כן.