פורום אוצר החכמה

מכון חכמי ספרד כתב:

איש_ספר כתב:

ובכל זאת מותר לבקר את חוסר הנדיבות של ההוצאה (אין לי מושג מי אחראי על הרוח הזו), כלפי כל מי שמבקש לצלם עמוד אחד מספריהם. בה בשעה שאין כרך היוצא לאור שלא נאפד בעתרת זהובים עוד טרם צאתו.

נפוץ במחשבים רבים סריקה איכותית של רוב ש"ס שוטנשיין.
מי אחראי לכך?

איש_ספר כתב:

ח''ל קאליסק כתב:מהרח''ו כמדומה שחפרו בקברו והוציאו הכתבים כידוע המעשה עם הסוחר הנודע רבי אהרן משה שווארץ מירושלים שזה הגיע תח''י.

מכתבי ר"י שוב או ר"ש קסטלניץ?

חיימשה כתב:מה דעתכם על זה? לענ"ד זה פיתרון אופטימלי לאברך. קטן, מכובד, ללא ביורוקרטיה וללא דלק. מוגן מגשם. מה צריך עוד?

אליסף כתב:להרחיב קצת את הנושא, יהודי חלב גאים מאד בתורתם ובחכמיהם. ובטוחני שבצדק. אך היכן הספרים מבית מדרשה של חלב שעולים על שולחן מלכים מארבע מאות השנים האחרונות? היחיד שאני נזכר בו הוא בעל הכלי יקר על המדרשים. וח"ו אין כוונתי לזלזל

משה ובני ישראל כתב:

איש גלילי כתב:

משה ובני ישראל כתב: ולשאלה השניה יש עוד זמן לדון בנחת.

זה קרוב יותר ממה שאתה חושב.

הלוואי. אבל הדברים יהיו בשלבים ויהיה זמן ללמוד את המצב החדש ומשמעותו. (כמובן הלוואי שעד אז ובמהרה כבר יבוא המשיח.)

הרואה כתב:יתכן שמצוה לקחת, ולו בשביל שהחילונים לא יתקלו בזה ולא יגרם חילול ה', מי שמכיר קצת חילונים יבין. (ואין לי כונה פוליטית נגד המודיע בדווקא, אלא כל העיתונים החרדיים).

דודי צח כתב:מי יודע, אולי הקב"ה מסבב שהמסורת של העדה-החרדית, תיפתח לשינוי, כאשר 3 ענקיה ושומרי מסורתה נלב"ע בשנה אחת ?!?!

לא מבין ולא יודע

משה ובני ישראל כתב:אורי אגסי כתב :
בקליקס היה נידון גדול כמדומני, האם ההכרעה המקובלת להתיר, ומדוע?[/quote
(מתוך עלון נר יששכר)