מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

החיפוש הניב 453 תוצאות

עבור לחיפוש מתקדם

על ידי חגי פאהן
ב' יולי 23, 2018 12:37 pm
פורום: דקדוק ומסורה
נושא: מילים בארמית בתורה
תגובות: 23
צפיות: 10563

Re: מילים בארמית בתורה

האם השאלה היא רק בתורה או גם בנ"ך?
מ"מ, "ויאמר לבן הֵן" - במשמעות של ההפך מ'לא' ולא 'הִנֵּה', נ"ל שזו ארמית.
"אש דת למו" - כמדומני ש'דת' הוא חוק בפרסית, ונזכרת רק באחרוני ספרי הנ"ך כאסתר ודניאל.
על ידי חגי פאהן
ה' יולי 12, 2018 1:30 pm
פורום: דקדוק ומסורה
נושא: 'מגרופות' - על שום מה?
תגובות: 4
צפיות: 3332

Re: 'מגרופות' - על שום מה?

גוגל מתרגם לגרמנית "צמיג" ו"חישוק" - Ein Reifen.
על ידי חגי פאהן
א' יולי 08, 2018 1:49 pm
פורום: דקדוק ומסורה
נושא: כלי הקודש במלחמה
תגובות: 20
צפיות: 8582

Re: כלי הקודש במלחמה

רבותי, דייקנים מומחים, עד שאתם דנים איך ייתכן שגם כלי הקודש וחצוצרות התרועה ביד פינחס (וכי ייתכן שחצוצרה אחת הוא תפס בבוהן הימנית, את השניה בין הקמיצה והזרת, את ארון הברית באצבע שמאל ואת שולחן לחם הפנים על גב היד), הסבירו נא לי כיצד ייתכן לשיטתכם, שקדש בזקף קטן, שכתוב "בידו"? והלא היה צריך...
על ידי חגי פאהן
ב' יוני 18, 2018 10:37 am
פורום: דקדוק ומסורה
נושא: א ה ע
תגובות: 20
צפיות: 11184

Re: א ה ע

מעט דבש כתב:בנושא ההברה התימנית, לאיזו מבטא היא דומה - ראה כאן.

מן הסתם כוונת הגדולים הנ"ל היא שהמבטא הליטאי קרוב להיגוי התימני ביחס למבטא החסידי.
על ידי חגי פאהן
א' יוני 17, 2018 4:17 pm
פורום: מקרא ותרגום
נושא: על חלוקת התורה לפרקים ולספרים
תגובות: 39
צפיות: 15401

Re: על חלוקת התורה לפרקים ולספרים

מה שנכון נכון כתב:מאידך לא היה צריך היעב"ץ להשתמש בנמוק של "להחליף שם האומר האמתי שמביא גאולה לעולם", ואפשר שזה הטעה את הבן יוחאי.

אפשר ביאור?
ולענ"ד "להחליף" וכו' אינו נימוק אלא קושיא.
על ידי חגי פאהן
א' יוני 17, 2018 2:05 pm
פורום: מקרא ותרגום
נושא: על חלוקת התורה לפרקים ולספרים
תגובות: 39
צפיות: 15401

Re: על חלוקת התורה לפרקים ולספרים

השאלה היא איזו חלופה מוצלחת והגיונית יש לחלוקה הנוצרית. שמא תאמר "לא צריך בכלל"? צריך מאד על מנת לתת הפניה שקל למצוא. יצא לאחרונה "תנ"ך בחלוקה קדושה" - ממוספר עפ"י הפרשיות הפתוחות. וכן יש בכמה ת"תים חלוקה עפ"י הסדרים הארץ-ישראליים שהוזכרו, אך קשה ללכת על פיהם,...
על ידי חגי פאהן
א' יוני 17, 2018 11:06 am
פורום: דקדוק ומסורה
נושא: א ה ע
תגובות: 20
צפיות: 11184

Re: א ה ע

כותב הרב שטיינמן זצ"ל ( אילת השחר עה"ת פ' נשא עמ' לג ): שמעתי מיהודי ישיש ר' אלי' טובי' ז"ל שלמד אצל החפץ חיים בתחילת יסוד הישיבה בראדין, שהחפץ חיים נסע לאחר הפסח לורשה לצורך הדפסת המשנה ברורה ונזדמן לו ליסוע עמו עד לידא, והחפץ חיים אמר בדרך "הרי אצטרך לשהות בחג השבועות בורשה, וא...
על ידי חגי פאהן
ד' יוני 13, 2018 11:22 am
פורום: דקדוק ומסורה
נושא: "הבט נא, רחם נא" - במלעיל?
תגובות: 17
צפיות: 7357

Re: "הבט נא, רחם נא" - במלעיל?

כך או כך, בין אם זה מלעיל לגמרי ובין אם זו העמדה קצת - כל עוד אין סימון מלעיל בסידור, הקורא יקרא את זה כמלרע. האם לא עדיף לסמן את זה כמלעיל, גם למנחת שי?
על ידי חגי פאהן
ג' יוני 12, 2018 3:01 pm
פורום: דקדוק ומסורה
נושא: "הבט נא, רחם נא" - במלעיל?
תגובות: 17
צפיות: 7357

Re: "הבט נא, רחם נא" - במלעיל?

ג. לפי כללי המתגים לא אמור לבוא מתג במילה הראשונה של 'רחם נא', 'הבט נא', וממילא, לפי המנחת שי, דינם לקוראם כשתי מילים מחוברות לגמרי, בלי כל העמדה במילה הראשונה. ה. והנה דוגמא מ'אשרי' (תהלים קמה, טו) עֵֽינֵי־כֹ֭ל ; לפי המנחת שי, אמורים לקרוא את שתי המילים כמילה אחת, עם העמדה במילה הראשונה. וזה שלא כ...
על ידי חגי פאהן
ג' יוני 12, 2018 11:45 am
פורום: דקדוק ומסורה
נושא: "הבט נא, רחם נא" - במלעיל?
תגובות: 17
צפיות: 7357

Re: "הבט נא, רחם נא" - במלעיל?

ג. לפי כללי המתגים לא אמור לבוא מתג במילה הראשונה של 'רחם נא', 'הבט נא', וממילא, לפי המנחת שי, דינם לקוראם כשתי מילים מחוברות לגמרי, בלי כל העמדה במילה הראשונה. ה. והנה דוגמא מ'אשרי' (תהלים קמה, טו) עֵֽינֵי־כֹ֭ל ; לפי המנחת שי, אמורים לקרוא את שתי המילים כמילה אחת, עם העמדה במילה הראשונה. וזה שלא כ...
על ידי חגי פאהן
ב' יוני 11, 2018 4:56 pm
פורום: דקדוק ומסורה
נושא: "הבט נא, רחם נא" - במלעיל?
תגובות: 17
צפיות: 7357

Re: "הבט נא, רחם נא" - במלעיל?

תודה רבה. ה'מנחת שי' כותב שם: "אבל כשיהיה מקף ביניהן ומאריך במלה ראשונה ... לא נעמיד המלה ההיא העמדה גמורה (במלעיל) רק העמדה מועטת כמו שאמרנו, שהמקף מחבר שתי המלות יחד כאילו הן מלה אחת ארוכה שיש בה מאריך בתחלתה ועיקר הטעם בסופה". "...דלגבי אחריני שהם מלרע ממש קרי להו ׁ(בעל המסורה) מלע...
על ידי חגי פאהן
ב' יוני 11, 2018 1:20 pm
פורום: דקדוק ומסורה
נושא: "הבט נא, רחם נא" - במלעיל?
תגובות: 17
צפיות: 7357

Re: "הבט נא, רחם נא" - במלעיל?

כדכד כתב:אם המלה מוקפת היא אינה מוטעמת כלל אלא טעמה במלה שלאחריה

זה נכון. אבל תכל'ס אנשים קוראים את זה בהטעמת הב' והח' בהתאמה. מילא אם היו שמים מקף, אבל לא שמים. ואפילו אם היו שמים מקף, עפ"י הכללים המקובלים אם היו טעמי המקרא היה צורך בגעיא בר'.
אני תופס את זה כדוגמה, יש עוד מילים באותו מצב.
על ידי חגי פאהן
ב' יוני 11, 2018 10:41 am
פורום: דקדוק ומסורה
נושא: "הבט נא, רחם נא" - במלעיל?
תגובות: 17
צפיות: 7357

"הבט נא, רחם נא" - במלעיל?

שלום וברכה. בתחנון של שני וחמישי כתוב "הבט נא, רחם נא" וכו', בסגול, מה שמעיד שאלו מילים הנקראות מלעיל. אך באף סידור מהסידורים שמסמנים מלעיל (שראיתי), הן לא מסומנות. מן הסתם העורכים סברו שמילה המוקפת (או ראויה-להיות מוקפת) למילה שאחריה, על אף שבפועל נקראת מלעיל, אין לסמן אותה. האם הם צודקים...

עבור לחיפוש מתקדם