באמונתו כתב:מקור דבריו: https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 4#p2832884
בשם "מומחה" אנונימי. הדברים טעונים בדיקה.
אדרבה, תבדוק את המקורות שהוא מביא
באמונתו כתב:מקור דבריו: https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 4#p2832884
בשם "מומחה" אנונימי. הדברים טעונים בדיקה.
באמונתו כתב:מקור דבריו: https://www.ivelt.com/forum/memberlist. ... b4d7a470d8
בשם "מומחה" אנונימי. הדברים טעונים בדיקה.
עץ הזית כתב:הגרי"ש אלישיב הכריע שמוכח משם שיפו מוקפת חומה מימות יהושע בן נון.קו ירוק כתב:יפו חומתה הקיפתה מארבע רוחות. וכך משמע בקידושין נז: שיפו מוקפת חומה ארבעת צדדיה (לרש"י נראה שהיתה מוקפ"ח מימי יהושע, אבל תוס' חולקים ולא מוכרח כך לדעתם).
צופה_ומביט כתב:1. מישהו הבין מה הוא רוצה?
באמונתו כתב:כרגיל, מעוות נתונים בעקביות, ראה המצורף:
כשתילי זיתים כתב:מלבב כתב:כל דבריכם הם לפי ההנחה המוזרה שתכלת מחילזון היה רק לציצית והגויים השתמשו בקלא אילן, שזה לא מסתבר כלל.
כל דבריכם לפי ההנחה שאם שמים מילים בפי אחרים הם חייבים לענות לך על מה שהם לא אמרו
כשתילי זיתים כתב:הרואה כתב:, שלא אפשר בדרך טבעי להוציא כחול (אם לא על ידי חימום הבגד, מה שכמובן לא עשו בעבר).
כשתילי זיתים כתב:אין סיבה להתייחס עוד פעם לכל מה שכתבת, שהדברים מובנים מאליו, אך מה שכתבת שהוא כן מדבר על קלא אילן, זה בנוגע לסגול, כוונתי היתה כמובן בנוגע לכחול. אך לא הבאת דבריו ב 33.57