פורום אוצר החכמה

למה ניתן למשתמשים להוריד רק עשרה עמודים?
אני חושב שמנוי האוצר יותר לו להוריד יותר מעשרה עמודים [שממילא חתומים ולא ניתן לעשות עמם מאומה]

למה אתה מתכוון להוריד 10 עמודים
להדפסה ל PDF ?
אם לזה כוונתך אתה יכול להדפיס 10 עמודים בכל פעם
אחר מספר מסויים של פעמים עליך לצאת מן הספר ולהכנס אליו שוב כדי להמשיך

צודק כל מילה,

אוצר חכם כתב:למה ניתן למשתמשים להוריד רק עשרה עמודים?
אני חושב שמנוי האוצר יותר לו להוריד יותר מעשרה עמודים [שממילא חתומים ולא ניתן לעשות עמם מאומה]

הענין הוא כזה.
הרבה מחברים ומולי"ם, נותנים לאוצר החכמה את ספריהם על דעת שיהיו באוצר החכמה בלבד, ולא ירוצו ברשת באופן חופשי שכל אחד ואחד יכול להורידם למחשבו האישי.
ולכן אנו חוסמים את האפשרות ליצור פידיאף ללא הגבלה.

למה דוקא עשר עמודים? למה לא עשרים או שלשים?

כאמור למעלה יש ביכלתך ליצור מספר קבצי PDF כשבכל אחד 10 עמודים

המטרה היא שאנשים ישתמשו בזה לצורך מסויים כמו להעביר תשובה אחת או עניין אחד ולא יעתיקו באופן כזה את כל הספר שלא ברצון המחבר
נראה לנו שעשרה עמודים זה ערך סביר לעניין זה

הענין הוא שמי שמעונין להוריד הספר עבור מטרות שכאלו, יוריד אותו בצורה כזו (עשר עמודים בכל פעם) ולא זה מה שירתיע אותו. תוספת של כמה דקות כלפי הוצאה של ספר - ערך זוטר. ;)
ברם, לפעמים מעונין אני להוריד ספר בתוכנה שברשותי עבור מחשב אחר בו אני עוסק בספר ההוא, ואז זה ממש מקשה, מסרבל, ואפי' קצת מתסכל! מה הלחץ?! ואם אני יוריד יותר מ10 עמודים?! וכי כל נותני הספרים לאוצה"ח מתנים את זה בקושי הזה?! :idea:

אכן. אני שמח שיש עוד החושבים כמוני.
כמדומני שרוב המחברים יסכימו לדבר לתת הורדה חופשית של 30-40 עמודים. ממילא הספר חתום מכל כיוון ואין אפשרות להדפיסו.
[מה גם: מדוע אחרי פעמיים של הורדת עשרה עמודים, נדרשת סגירת הספר ופתיחתו מחדש???]

אפשר לתת אישור רק למנויים להוריד 20-30 דפים וברזולוציה פחות איכותית.
[וכמובן ללא צורך בסגירת הספר בכל פעם שרוצים להוריד יותר מפעמיים]

חברים יקרים!
ברוך ה', יש מי ששותף לכעסי הגואה בכל פעם שאני צריך לסגור את הספר כדי להשלים הורדה בPDF של מאמר מאחד הקבצים.
הרי אין כמעט מאמר או תשובה הנמוך מעשרה עמודים. ואני, לא תמיד יש ברשותי מדפסת ולפיכך אני מעבירו לPDF ומדפיסו בחנות וכדומה.
אבל למה לי לעבוד כה קשה על כך. וכל זה שעד עתה שילמתי למעלה מ2000 $ על התוכנה!!!
זה פשע
כלום לא יקרה אם תעלו את 'תחום המושב' ל-30 עמודים

חכם באשי הנכבד.
אנו מבינים לתיסכולך וחשים את הקושי אותו אתה מתאר.

אכן, כדאי גם לחשוב על הצד של המחברים נותני הספרים, שהם מעמודי אוצר החכמה. עובדה שיש מהם המבקשים שלא תהיה כלל אפשרות הדפסה לPDF. במענה לחשש זה שעלה ע"י המחברים, וגם בכדי למנוע שימושים נוספים בלתי הוגנים, קבענו הגבלה של עשרה עמודים, אם היינו חושבים שחמש עשרה יש בו שינוי דרמאטי לנוחות השימוש, אולי היינו משנים, בנתים אין לנו חלופה אחרת שתספק מענה לצורך בגינו נקבעה הגבלה זו.

בכל מקרה המילה 'פשע' אין לה מקום כלל. במחילה מכבודך.

ועוד משהו כללי: פתחנו את הפורום כדי להיות קשובים וערניים, ולשפר ע"י כך את השירות למשתמשי האוצר. אנא כבדו את האכסניא ואתכם, בכתיבה הגונה נעימה ונאותה.

חזקו ואמצו.

בכל אופן: לפחות שלא יהא צורך בסגירת הספר ופתיחתו מחדש לאחר הורדה של 20 עמודים? מה הועלתם בכך??

בקשר להתבטאות הנקי': אכן חכמים [משתמשי אוצר החכמה...] הזהרו בדבריכם.

עם כל הכבוד הראוי, ואחר כל השבח והתהילה לתוכנה הנפלאה, ברור כי נושא ההדפסה לפי. די. אף. הוא אחד החסרונות הבולטים של התוכנה. עבור רבים וטובים משמשת התוכנה כספריה ממוחשבת לצורך איסוף חומר לצורך לימוד עיוני ועריכת ספרים. מניעת אפשרות הורדת חומר למחשב פוגמת מאוד ביעילות התוכנה.
הדבר נכון במיוחד למשתמשים באוצר המקוון, או למשתמשים בספריות ציבוריות, שאין להם אפשרות של הורדת קבצים זמניים.
ההגבלה ל10 עמודים בכל פעם מבזבזת זמן יקר מאוד, ואם אני אוסף חומר ל5 דפי גמרא, למשל, הרי שמדובר בשעות עבודה של סגירת קבצים קטנים, כאשר לכל קובץ צריך לתת שם שאינו תואם.
אנו מבינים שישנם מחברים מסוימים המבקשים להגביל את הדפסת הספר, אך מדוע הגבלה זו חלה על כל הספרים במערכת?

כפי שראיתי פניות כאן זוכים ליחס חיובי ומעשי קצת יותר מהפניות הטלפוניות,אז הנה משהו שכבר כמה עדכונים אני מתלונן עליו ועד עתה לא נעניתי:למה כשרוצים להעתיק לפידיאף ולא רוצים שתכנת קורא פידיאף תפתח, צריך כל פעם מחדש להוריד את סימון ה-וי בחלונית ההעברה לפידיאף,זה אולי נחמד כשעושים זאת פעם אחת אך לא מאות פעמים. למה אין אפשרות בכלים לבחור לתמיד אם הוי יהיה או לא?

אם מצאתי דרך לעקוף את ההגבלה ל10 עמודים, האם זה הגון?
האם המושג "שימוש שלא בתום לב" מקורו בהלכה?

ראובן כתב:אם מצאתי דרך לעקוף את ההגבלה ל10 עמודים, האם זה הגון?
האם המושג "שימוש שלא בתום לב" מקורו בהלכה?

אם אתה שואל את אנשי "אוצר החכמה", הם כבר התייחסו לעניין בהסכם ההרשאה בדברים ברורים.

אורח כתב:כפי שראיתי פניות כאן זוכים ליחס חיובי ומעשי קצת יותר מהפניות הטלפוניות,אז הנה משהו שכבר כמה עדכונים אני מתלונן עליו ועד עתה לא נעניתי:למה כשרוצים להעתיק לפידיאף ולא רוצים שתכנת קורא פידיאף תפתח, צריך כל פעם מחדש להוריד את סימון ה-וי בחלונית ההעברה לפידיאף,זה אולי נחמד כשעושים זאת פעם אחת אך לא מאות פעמים. למה אין אפשרות בכלים לבחור לתמיד אם הוי יהיה או לא?

הערה נכונה נתקן בעז"ה

ראובן כתב:אם מצאתי דרך לעקוף את ההגבלה ל10 עמודים, האם זה הגון?
האם המושג "שימוש שלא בתום לב" מקורו בהלכה?

אני ממתין לתגובת בעל הבית. :!: :!: :!:

יש אופציבה פשוטה!, שולחים את כל הספר לפקס לשיחה מאוחרת, נכנסים לתיבת הפקס, מעתיקים וכמובן מבטלים, בדוק ומנוסה!!!

אורח כתב:יש אופציבה פשוטה!, שולחים את כל הספר לפקס לשיחה מאוחרת, נכנסים לתיבת הפקס, מעתיקים וכמובן מבטלים, בדוק ומנוסה!!!

באופן זה הרזולוציה נמוכה.
גוף העלאת הדבר בפורום זה, הוא מבחינת "הגם לכבוש את המלכה עמי בבית..."

אורח כתב:כפי שראיתי פניות כאן זוכים ליחס חיובי ומעשי קצת יותר מהפניות הטלפוניות,אז הנה משהו שכבר כמה עדכונים אני מתלונן עליו ועד עתה לא נעניתי:למה כשרוצים להעתיק לפידיאף ולא רוצים שתכנת קורא פידיאף תפתח, צריך כל פעם מחדש להוריד את סימון ה-וי בחלונית ההעברה לפידיאף,זה אולי נחמד כשעושים זאת פעם אחת אך לא מאות פעמים. למה אין אפשרות בכלים לבחור לתמיד אם הוי יהיה או לא?

בדקתי ואני לא רואה שצריך להוריד כל פעם את הסימון
בכל מקרה אני מקווה לשים בקרוב עדכון כדי לפתור בעיות אחרות שהועלו כאן
ותוכל לקחת אותו
עקוב אחרי זה בהודעות אוצר החכמה

כהמשך להודעה הקודמת
שמתי כבר את העדכון תבדוק אם עדיין אתה רואה את הבעיה האמורה

חיים כתב:

אורח כתב:יש אופציבה פשוטה!, שולחים את כל הספר לפקס לשיחה מאוחרת, נכנסים לתיבת הפקס, מעתיקים וכמובן מבטלים, בדוק ומנוסה!!!

באופן זה הרזולוציה נמוכה.
גוף העלאת הדבר בפורום זה, הוא מבחינת "הגם לכבוש את המלכה עמי בבית..."[/qu
טעות

[size=200]מי עדיין נגד להעלות את אפשרות PDF ליותר?[/size]

בקשר לבעיית ה-V בחלונית ההעתקה לPDF שהעירו אותה כמה הודעות לעיל, הבעיה עדיין קיימת ולא נפתרה ע"י עדכוני התוכנה ששמתם.

זו היתה כנראה היא הבנה אני חשבתי שאתה מתכוון באותו ספר כשאתה מדפיס מספר פעמים ברצף ואתה דברת על הגדרה כללית שתתפוס באופן קבוע

מנדי ש. כתב:כדאי בהחלט לשקול שוב את הנושא של הוספת כמות הדפים להדפסת פי. די. אף. בכדי להקל על המתמשים כאן ברשיון

מי עדיין נגד?

ניתן לערוך סקר, וכך לבחון את עוצמת הביקוש.

סקר בין משתתפי הפורום:

האם הנך מעוניין בהגדלת כמות העמודים הניתנים להדפסה בפורמט PDF - יותר מעשרה עמודים באחת.

משתתפים נכבדים - ציינו את דעתכם, כן או לא?

כן!

כן!!!

אני מציע לעשות סקר נוסף!
מי בעד להסיר את כל ההגבלות?
גם בOCR גם בPDF וגם במאגר זמני - למה רק 100 ספרים?
גם למה שאי אפשר יהיה להעתיק את התוכנה, למשל אני שיש לי שני מחשבים, למה אני צריך כל הזמן להעביר את הדיסק ממחשב למחשב. לא יותר פשוט להעתיק את התוכנה לדיסק נוסף?
מי שבעד יכתוב כן!!! מי שנגד יכתוב לא!!!

בעד! כן!
(אך לא נוגע לי הענין של 'להעתיק את התוכנה', כי אני בעל מחשב אחד)

בעד, כן!!!!
בנוגע ליותר מעשרה עמודים.

כ"ט

כבר התלוננתי לעיל שיסירו את ההגבלה של 10 הדפים

אורח כתב:יש אופציבה פשוטה!, שולחים את כל הספר לפקס לשיחה מאוחרת, נכנסים לתיבת הפקס, מעתיקים וכמובן מבטלים, בדוק ומנוסה!!!

זה הכן עובד מעולה.

מקבל כתב:

אורח כתב:יש אופציבה פשוטה!, שולחים את כל הספר לפקס לשיחה מאוחרת, נכנסים לתיבת הפקס, מעתיקים וכמובן מבטלים, בדוק ומנוסה!!!

זה הכן עובד מעולה.

לא הבנתי. כיצד מעתיקים לפקס?

שלוחים את כל הספר להדפסה של פקס, ואז יש אפוציה לשליחה מאוחרת, ואח"כ נכנסים לתיבת הפקס ומעתיקים את הקובץ,
תגיד לי מה אתה רוצה להדפיס, ותצרף את המיל.