פורום אוצר החכמה

בשו"ע תרט"ו נפסק שאסור ליגע באשתו ביוהכ"פ כאילו היתה נדה, וכן לא ישן עמה במיטה. ובמ"ב הוסיף "וכן בכל הפרטים האמורים ביו"ד סי' קצ"ה". והנה בקצ"ה נתבארו כל עניני ההרחקה, וגם הושטה מיד ליד וכד', ויש לדון האם גם באלו החמירו ביוהכ"פ, או דהחמירו רק במגע ממש.
אשמח לידיעה ברורה בנושא.

החמירו.
שאין הבדל באיסור , ובשניהם האיסור מדאורייתא.
ההבדל רק שעל נדה יש כרת, וביו''כ לאו. שהכרת רק על אכילה ושתיה.

לאו או דרבנן תלוי במחלוקת הראשונים תריא מ"ב סק"ב
אבל ודאי שסענדער צודק שאחרת למה נתכוון המ"ב שהביא השואל במה שאמר וכן בכל הפרטים (נגיעה ושינה מפורש בשו"ע כאן בתרטו)

עכ"פ אתה יכול לרות כאן ובעמוד שאחריו
http://www.otzar.org/WOTZAR/Book.asp?105971&M&page=368