לגבי מה שפלתי כתב, אז אכן מתחילה לא הבנתי כלל את דבריך.
הסיכום הוא שתקבל החזר נסיעות, וכפי שכתבתי קודם, תגיע במונית תקבל את המחיר של המונית, תגיע באוטובוס תקבל את המחיר של האוטובוס.
ברור לי לחלוטין, שאם הגעתי להסכם עם המונית על מחיר נמוך יותר זהו מחיר הנסיעה, ואותו אני מקבל.
גם בעבר כאשר היה התשלום הלוך ושוב X ש"ח זהו המחיר.
אך כיום זה פועל באופן שונה, אני קונה זכויות נסיעה ומקבל הטבה, זו הטבה שלי.
לאחר מכן אני נוסע ומשלם מחיר מלא על הנסיעה.
וכאן באה השאלה שלי.
ישא ברכה כתב:אני חושב שהאמודנא הברורה היא שהוא ישלם את הסכום הנורמלי שאנשים רגילים להוציא, ובכגון דא התשלום הוא המצוי הוא עפ"י ערך צבור, ולכך זו התחייבות המעסיק לעובד.
מסתבר שגם החוק כך מחייב.
כאמור, אם ההגדרה היא שיש הטבה שאני מקבל אותה במנותק מהנסיעה, האמודנה איננה נכונה.
ולגבי החוק, אם אינני טועה, דווקא במשרד החינוך המורות מקבלות בתלוש החזר נסיעות, וזה עובד לפי מחיר מלא של נסיעה, ולא לפי נסיעה בכרטסיה. כך שהדוגמא הזו אולי מראה מה החוק בענין. אע"פ שקודם אני מסכים שהיה פשוט שהחזר היה לפי ההנחה, כיון שההנחה ניתנה על הנסיעה בעצמה אותה האדם נוסע.