ת"ח שסני שמועניה

[פרי יהושע]

האם יש להוציא ספריו מבית המדרש

[בברכה המשולשת]

היה ע"ז ויכוח לפני מס' שנים וגם שנה שעברה, כשזה היה למעשה (בשני המקרים, ה"י) שיטה אחת אמרה שבודאי להוציא והשיטה השניה היתה שרק ספרים בהלכה אך שיחות וכד' אפשר.
(יש תשובה בנושא קצת דומה - מחברים ומהדירים לא ירא"ש (לדעת המשיבים זצ"ל ואכמ"ל) גם בשו"ת בצל החכמה וגם בשו"ת בבאר משה ח"ח וכמדומני שזה לזה גם מאמר של רי"ל בן דוד בקובץ בית הועד)

[גימפעל]

לדאבוננו יש הרבה ספרים כאלו ב'אוצר'.

[בברכה המשולשת]

כמדומני שאין באוצר ספרים של מחברים שסנו שומעניה ככוונת הגמ' שם (וכמו המקרים עליהם דברתי ברישא של הודעתי)

[מחולת המחנים]

היה תלמיד חכם אחד לפני שנים רבות שסני שומעניה, והיו גם התבטאויות ממרן הסטייפלער כלפיו.

כל ספריו נמצאים באוצר.

אינני יודע, יתכן שעשה תשובה מאז.

[שבע]

להעיר מדברי הגמ' (חגיגה טו, ב):

''דרש רבא
מאי דכתיב אל גנת אגוז ירדתי לראות באבי הנחל וגו'
למה נמשלו תלמידי חכמים לאגוז
לומר לך -
מה אגוז זה אע''פ שמלוכלך בטיט ובצואה - אין מה שבתוכו נמאס,
אף ת''ח אע''פ שסרח - אין תורתו נמאסת''

ועיי''ש בכולא סוגיא ד''רמון מצא - תוכו אכל, קליפתו זרק''.

[חכם באשי]

יעויין במאמרו של ר"ש שפיגל, "הכיצד נזכר אלישע בן אבויה במשנה; והעיון בספר שמחברו יצא לתרבות רעה"

[קו ירוק]

היה מקרה הפוך שהחזו"א אמר שספרי הלכה כן ומאמרים לא
ומסתמא כל מקרה לגופו, קשה להקיש ממקרה למקרה

[עקביה]

היה מקרה הפוך שהחזו"א אמר שספרי הלכה כן ומאמרים לא
ומסתמא כל מקרה לגופו, קשה להקיש ממקרה למקרה

החזו"א אמר זאת על ת"ח שאחר שחיבר את ספריו - סני שומעניה, או שמדובר בת"ח שהחזו"א חלק על השקפותיו מעיקרא?

[פלגינן]

יעויין במאמרו של ר"ש שפיגל, "הכיצד נזכר אלישע בן אבויה במשנה; והעיון בספר שמחברו יצא לתרבות רעה"

viewtopic.php?f=7&t=9778

[ביליצר]

משמעתי בשם החזו"א על ספרי הראי"ה קוק זצ"ל ,הלכה כן השקפה לא,

[פרי יהושע]

להעיר מדברי הגמ' (חגיגה טו, ב):

''דרש רבא
מאי דכתיב אל גנת אגוז ירדתי לראות באבי הנחל וגו'
למה נמשלו תלמידי חכמים לאגוז
לומר לך -
מה אגוז זה אע''פ שמלוכלך בטיט ובצואה - אין מה שבתוכו נמאס,
אף ת''ח אע''פ שסרח - אין תורתו נמאסת''

ועיי''ש בכולא סוגיא ד''רמון מצא - תוכו אכל, קליפתו זרק''.

יישר כוח על המבואה החשובה