צ'יריוס - פת עכו''ם !?

[לענין]

התפרסם בקובץ 'קו ההלכה' מאמר בענין הצ'יריוס (מין קורנפלקס הבא מארץ העמים), ובו טוען הכותב כי למיטב בירוריו כל שלבי הייצור הם על ידי שאינם יהודים, ונותן הכשרות סומך על כך שזה נקרא פת ולא תבשיל, ולכן זה לא בישולי עכו''ם אלא 'רק' פת עכו''ם.
א. האם מישהו כאן יכול לאמת או להכחיש ענין זה?
ב. מי שאוכל כל הכשר שזז, ובפרט מחו''ל, שיעשה חישוב מסלול מחדש.

[בן ראובן]

התפרסם בקובץ 'קו ההלכה' מאמר בענין הצ'יריוס (מין קורנפלקס הבא מארץ העמים), ובו טוען הכותב כי למיטב בירוריו כל שלבי הייצור הם על ידי שאינם יהודים, ונותן הכשרות סומך על כך שזה נקרא פת ולא תבשיל, ולכן זה לא בישולי עכו''ם אלא 'רק' פת עכו''ם.
א. האם מישהו כאן יכול לאמת או להכחיש ענין זה?
ב. מי שאוכל כל הכשר שזז, ובפרט מחו''ל, שיעשה חישוב מסלול מחדש.

אדרבה, אם הצ'יריוס הם תבשיל ולא פת יש יותר מקום להקל, שהרי אינו עולה על שולחן מלכים.

[לענין]

לא באתי לדון בגוף הדברים - מה שאכן נעשה במאמר הנ''ל וכ''א ישאל את רבו.
באתי לעורר על כך שישנם הכשרים ברמה מסויימת שה'שאלות' שם הם מרובות, חמורות וקשות, והתרבות שמתירה לאכול כל מה שיש עליו חותמת רחוקה מלהתאים למי שב''ה כל ימיו לא טעם 'פת עכו''ם', וכאן זה מגיע מהדלת האחורית.

[נהר שלום]

התפרסם בקובץ 'קו ההלכה' מאמר בענין הצ'יריוס (מין קורנפלקס הבא מארץ העמים), ובו טוען הכותב כי למיטב בירוריו כל שלבי הייצור הם על ידי שאינם יהודים, ונותן הכשרות סומך על כך שזה נקרא פת ולא תבשיל, ולכן זה לא בישולי עכו''ם אלא 'רק' פת עכו''ם.
א. האם מישהו כאן יכול לאמת או להכחיש ענין זה?
ב. מי שאוכל כל הכשר שזז, ובפרט מחו''ל, שיעשה חישוב מסלול מחדש.

פת פלטר לא פת עכום

[בר ישראל]

מורי ורבי הגר״ץ שכטר שליט״א - שהוא הפוסק של הOU שנותנים השגחה לציריוס טוען שאין להם צורת הפת, אך מיקל מטעם אינו ראוי לעלות

[בברכה המשולשת]

שאין להם צורת הפתרון

כוונת כתר"ה לצורת הפת?

[קראקובער]

עם הנשיא החדש בארה"ב הרף של עולה על שולחן מלכים עלה כמה שלבים..

בס' השקדן (ח"ב עמ' 102-101), שתשובה הלכתית התפרסמה ככותרת באחד העיתונים: תלמיד אחד משיעורו היומי של הגרי"ש אלישיב, שאל: האם יש חשש בישול נכרים ב"צ'יפס" (אולי חשב להתחיל לתאר את המאכל הזה או שציפה שהגרי"ש ישאלנו מהו, כרגיל בדברים שהגרי"ש לא מתמצא בהם). והנה כתגובה ענה לו הג"ר אלישיב: "האם אובמה אוכל צ'יפס?". זו היתה התשובה והפסק. השומעים, שלא היו מבני השיעור הקבוע ולא היו רגילים ל"מטבע הלשון" שלו בפסקי הלכה, נדהמו. חשבו שהגרי"ש עונה לא לענין. מי אובמה? למה אובמה?? והג"ר אלישיב, שראה תמיהה על פניהם, הדגיש שוב "אובמה" בכוונה לנשיא ארצות הברית החדש ברק חוסיין אובמה. ובכן, מה הקשר? כי הדין הוא שתבשיל שאינו עולה על שולחן מלכים אין בו חשש בישול עכו"ם. א"כ, על אתר הגיב הג"ר אלישיב בשאלה שהיא בירור והכרעה: האם מאכל זה, שלא משנה איך הוא נראה בדיוק, נאכל על ידי אובמה - הרי שיש בו דין בישול עכו"ם. כלומר, שלצורך מדידה בימינו ל"שולחן מלכים", סובר הגרי"ש אלישיב כי נשיא אמריקה נחשב כמלך.

[בר ישראל]

שאין להם צורת הפתרון

כוונת כתר"ה לצורת הפת?

תיקנתי - ואם כת״ר הברכה

[ברמן]

עם הנשיא החדש בארה"ב הרף של עולה על שולחן מלכים עלה כמה שלבים..
[/size]

לפי השמועה, עיקר מאכלו של טראמפ הוא גאנק-פוד (מזון מהיר - דל ערך תזונתי). השאלה אם זה נחשב "עולה על שולחן" או שהוא אוכל את הכל אכילת עראי, כדוגמת הלורד סנדביץ מהסיפורים.

[ישראל אליהו]

עם הנשיא החדש בארה"ב הרף של עולה על שולחן מלכים עלה כמה שלבים..
[/size]

לפי השמועה, עיקר מאכלו של טראמפ הוא גאנק-פוד (מזון מהיר - דל ערך תזונתי). השאלה אם זה נחשב "עולה על שולחן" או שהוא אוכל את הכל אכילת עראי, כדוגמת הלורד סנדביץ מהסיפורים.

מסתבר שהכוונה כשהוא עושה מסיבה או סעודה לשרים וראשי ממשלה אחרים וכדו'. ולא מעניין אותנו אם לפני השינה הוא מנשנש צ'יפס וכדו'.
ובזה נראה שגם עם הנשיא החדש לא יעלה הרף.