לאחר פטירתו של איש מישראל, האם יש היתר לתעדו ולצלמו, או שיש בכך ניוול המת.
ובמידה והתשובה לאיסור, השאלה היא האם זהו מעיקר הדין, או שזוהי מעלה או מידת חסידות.
רק בשורות טובות.
ההוא דאמר כתב:לאחר פטירתו של איש מישראל, האם יש היתר לתעדו ולצלמו, או שיש בכך ניוול המת.
ובמידה והתשובה לאיסור, השאלה היא האם זהו מעיקר הדין, או שזוהי מעלה או מידת חסידות.
רק בשורות טובות.
תא חזי כתב:ההוא דאמר כתב:לאחר פטירתו של איש מישראל, האם יש היתר לתעדו ולצלמו, או שיש בכך ניוול המת.
ובמידה והתשובה לאיסור, השאלה היא האם זהו מעיקר הדין, או שזוהי מעלה או מידת חסידות.
רק בשורות טובות.
זאינץ כתב:ישנו ציור של ׳השאגת אריה׳ שצויר לאחר פטירתו.
דורש טוב לעמו כתב:זאינץ כתב:
בכל אופן, הרב יעקב רוז'ה שליט"א הוציא חוברת של הלכות לזק"א, ושמה כתוב כמה וכמה פעמים שאין לצלם מת, מטעם של ביזיון המת, איסור הנאה מהמת, וסכנה לחיים.
וכל מי שעושה כן חייב לבקש מהם מחילה כדת וכדין. ההיתר הוא דווקא באופן שהדבר נצרך לזיהוי ואין אפשרות אחרת, שאז זהו כבודו.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 144 אורחים