מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

על ידי הכתישה לא היו שמרים בשמן זית כלל, או שכמעט לא היו?

דברי תורה, עיוני שמעתתא, חידושי אגדה וכל פטפוטיא דאורייתא טבין
תלמיד חברים
הודעות: 244
הצטרף: א' דצמבר 25, 2022 1:20 pm

על ידי הכתישה לא היו שמרים בשמן זית כלל, או שכמעט לא היו?

הודעהעל ידי תלמיד חברים » א' פברואר 18, 2024 11:12 am

ב' דיבורי רש"י אודות השמן זית זך - כתית.
בראשון משמע שעל ידי הכתישה לא היו בו כלל שמרים, ובשני משמע שנשארו בו עדיין קצת. וצ"ע.

כתית - הזיתים היה כותש במכתשת, ואינו טוחנן בריחים, כדי שלא יהו בו שמרים. (שמות כז, כ).

שמן כתית - שמן נקי, שאין זיתים נטחנים בריחים, אלא כותש במכתשת, ואין מעלה שמרים כל כך כמו הטחון. (מלכים א ה, כה).

HaimL
הודעות: 807
הצטרף: ה' נובמבר 05, 2020 2:33 pm

Re: על ידי הכתישה לא היו שמרים בשמן זית כלל, או שכמעט לא היו?

הודעהעל ידי HaimL » א' פברואר 18, 2024 10:21 pm

כתית הוא שכותשן במכתשת, ובזה איכא תרי גווני, אחד שכותש כתישה קטנה, עד שמוציא טיפה אחת ותו לא, ואז אין בשמן שמרים כלל. והשני שכותש כתישה רבה, ואז יש בו שמרים, אבל אינם רבים כ"כ כמו הטוחן בריחיים. ובשמן למאור כתיב זך, שלא יהיו בו שמרים כלל, אבל בשמן זית שנשלח לחירם סגי באינו טחון, ויש בו קצת שמרים, דאם היה רוצה לשלוח לו זך של טיפה אחת בשיעור עשרים כור, היה צריך זיתים בשיעור שאין בנמצא.

תלמיד חברים
הודעות: 244
הצטרף: א' דצמבר 25, 2022 1:20 pm

Re: על ידי הכתישה לא היו שמרים בשמן זית כלל, או שכמעט לא היו?

הודעהעל ידי תלמיד חברים » ב' פברואר 19, 2024 1:54 am

HaimL כתב:כתית הוא שכותשן במכתשת, ובזה איכא תרי גווני, אחד שכותש כתישה קטנה, עד שמוציא טיפה אחת ותו לא, ואז אין בשמן שמרים כלל. והשני שכותש כתישה רבה, ואז יש בו שמרים, אבל אינם רבים כ"כ כמו הטוחן בריחיים. ובשמן למאור כתיב זך, שלא יהיו בו שמרים כלל, אבל בשמן זית שנשלח לחירם סגי באינו טחון, ויש בו קצת שמרים, דאם היה רוצה לשלוח לו זך של טיפה אחת בשיעור עשרים כור, היה צריך זיתים בשיעור שאין בנמצא.

מסתבר. ייש"כ.


חזור אל “בית המדרש”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 219 אורחים